Panafa Blog

Identité Nationale : Les « flous de mémoire » du gaulliste Max Gallo

depuis des années, Max Gallo fait un peu partout l’apologie du général de Gaulle. Mais quand France Inter balance sur de Gaulle, cela se complique.
Samedi 31 octobre 2009, par Alexandre Gerbi, pour l’autre afrik

Mardi 27 octobre 2009, dans le « 7-10 », journal de France Inter, Max Gallo était invité à donner son avis au sujet du débat sur l’identité nationale que lance l’Etat sarkozyen.

L’émission prit un tour atypique lorsque le journaliste Alain Le Gouguec lui posa cette étrange question :
« Ce matin, en préparant cette émission, je suis tombé sur le blog de Gérard Gachet, qui est porte-parole du ministère de l’Intérieur, de Michèle Alliot-Marie. Il écrivait le 1er avril 2007, en pleine campagne présidentielle, une sorte d’éditorial (…), et il citait le général de Gaulle, des propos rapportés par Alain Peyrefitte. Le général de Gaulle définissait la France comme « un pays européen, essentiellement de race blanche, de culture gréco-romaine, et de religion judéo-chrétienne ». Ça laisse pantois, quand même, de voir qu’on puisse se référer à de telles citations, qu’il faut replacer dans un contexte historique, citation sortie de la bouche d’un homme qui est un homme, peut-être, d’un autre siècle… Max Gallo ? »

Bizarre « flou de mémoire »

Manifestement embarrassé, l’historien fit mine de ne pas connaître précisément cette citation :
« Ecoutez, j’ai écrit une biographie du général de Gaulle. Cette citation, je n… je n… En tout cas, elle ne me surprend pas, puisque de Gaulle a fait d’autres citations du genre, « La France est un pays chrétien, Clovis a été baptisé ». Il y avait donc en lui un enracinement dans une tradition française, dans une partie de l’histoire française… Simplement, ce que je retiens, moi, de de Gaulle, ça n’est pas cette citation, qui est réelle, qui est exacte, enfin j’imagine, je ne l’ai pas sous les yeux, mais en tout cas, on peut… Il a fait des discours, des citations semblables… Ce que je retiens de lui, c’est le CNR, c’est Jean Moulin, c’est le choix face à une France qui est celle de Pétain, l’affirmation d’une France républicaine (…) à Londres en 1940. »
A la minute 15’08 : Bizarre « flou de mémoire » pour un spécialiste de Charles de Gaulle, d’autant que la phrase en question est fort célèbre.

Pourquoi Max Gallo fit-il semblant de ne pas l’avoir en tête ?

De Gaulle dans le texte

D’abord parce que cette réflexion est encore plus gênante qu’il n’y paraît.

En effet, la formule est ici tronquée, et même un peu déformée. La citation exacte dit :
« C’est très bien qu’il y ait des Français jaunes, des Français noirs, des Français bruns. Ils montrent que la France est ouverte à toutes les races et qu’elle a une vocation universelle. Mais à condition qu’ils restent une petite minorité. Sinon la France ne serait plus la France. Nous sommes quand même avant tout un peuple européen de race blanche, de culture grecque et latine et de religion chrétienne. Qu’on ne se raconte pas d’histoires ! Les musulmans, vous êtes allé les voir ? Vous les avez regardés, avec leurs turbans et leurs djellabas ? Vous voyez bien que ce ne sont pas des Français ! Ceux qui prônent l’intégration ont une cervelle de colibri, même s’ils sont très savants. Essayez d’intégrer de l’huile et du vinaigre. Agitez la bouteille. Au bout d’un moment, ils se sépareront de nouveau. Les Arabes sont des Arabes, les Français sont des Français. Vous croyez que le corps français peut absorber dix millions de musulmans, qui demain seront vingt millions et après-demain quarante ? Si nous faisions l’intégration, si tous les Arabes et Berbères d’Algérie étaient considérés comme Français, comment les empêcherait-on de venir s’installer en métropole, alors que le niveau de vie est tellement plus élevé ? Mon village ne s’appellerait plus Colombey-les-Deux-Eglises, mais Colombey-les-Deux-Mosquées ! » (C’était de Gaulle, tome 1, p. 52)

L’amnésie de Max Gallo présente un autre avantage. Feindre de ne pas en avoir de souvenir précis permet d’évacuer la date où cette citation fut prononcée. Or Peyrefitte la situe au jour près : le 5 mars 1959. De là, dans sa réponse, M. Gallo peut, sans complexe, renvoyer au de Gaulle de 1940, alors même que cette réflexion date de… dix-neuf ans plus tard !

Somme toute, c’est un peu comme si l’historien, interrogé sur une citation du maréchal vichyste, avait répondu : « Ce que je retiens, moi, de Pétain, c’est le héros de Verdun ». Largage anti-bougnoulisation

Pourquoi tant de faux-fuyants ?
En réalité, cette citation prend place dans un florilège de réflexions par lesquelles le Général justifia, en coulisses, son entreprise de démantèlement de l’ensemble franco-africain. Le largage de l’Outre-mer visait notamment à empêcher la « bougnoulisation » de la France qu’aurait entraînée l’égalité politique. D’ailleurs, de Gaulle déplora devant Peyrefitte que « nos Africains » aspiraient bien davantage à l’égalité politique et sociale qu’à l’indépendance…

Cette citation résume l’un des grands axes de la pensée du Général, partagé par la majorité des politiciens métropolitains de l’époque, qui conduisit à l’exclusion des populations d’Algérie et d’Afrique noire, au gré d’une (re)définition très spéciale de l’identité française, habilement dissimulée sous la rhétorique du « droit des peuples à disposer d’eux-mêmes ».

La Ve République blanciste est l’héritière de cette sidérante machination, en même temps que sa créature…

Coupables d’être Français arabo-berbères et musulmans

Max Gallo connaît ces méandres. L’hagiographe quasi-officiel du Général préféra donc botter en touche, quitte à participer, ainsi, à une manipulation criminelle.

Manipulation criminelle, car pour mieux ensevelir le rêve de la fraternité franco-africaine broyée par de Gaulle entre 1958 et 1962, le régime et ses alliés abreuvèrent le bas peuple de mensonges. Ils firent et font toujours du FLN le glorieux vainqueur de la guerre de « libération » algérienne, et présentèrent les partisans de l’Algérie française de l’Intégration (c’est-à-dire, à l’époque, de l’égalité et de la diversité dans la République) comme des fascistes, et les Harkis comme des « collabos », traîtres au peuple algérien.

Recrue de ces simplismes pervers, en l’an 2009, dans les banlieues françaises, une grande partie de la jeunesse exècre les Harkis, maudit de plus en plus souvent la France et brandit, fort logiquement, le drapeau FLN, devenu celui de l’Algérie indépendante…

Clef de voûte du système : depuis des décennies, le Général-Président est glorifié, érigé en idole infaillible, presque sacrée, lui qui bazarda les Nègres, lui qui offrit l’Algérie au FLN et lui livra les Harkis pour le supplice et la mort, parce qu’ils étaient coupables d’incarner l’unité franco-africaine qu’il convenait, définitivement, d’anéantir.

Parce que les Harkis étaient coupables, aussi, d’être ce qu’ils étaient : des Français arabo-berbères et musulmans… D’ailleurs, les rescapés, parvenus en France, furent enfermés dans des camps.

Un révolutionnaire aggiornamento

Max Gallo et ses pairs, intellectuels, hommes de médias ou politiques, continueront-ils encore longtemps de mentir et de contribuer, sans toujours s’en apercevoir, à la dislocation de notre cher et vieux pays ?

Puisse le débat sur l’Identité nationale, évidemment indispensable compte tenu de l’ampleur des blocages et des intérêts menacés, des compromissions stratifiées, être l’occasion d’un révolutionnaire aggiornamento, et non d’un énième crime contre la France, l’Afrique et leur mémoire commune, tellement falsifiée.

Et puissent Zohra Benguerrah, Abdallah Krouk et Hamid Gouraï, qui assiègent le Palais Bourbon depuis six mois au nom de quarante-sept ans de martyre Harki, cesser d’être les damnés de la « terre » de la Ve République blanciste, pour devenir, comme leurs pères, des héros africains de la République française.

Pardon, de la grande Ve République égalitaire franco-africaine, qui fut assassinée il y a bientôt cinquante ans…

Seit Jahren ist Max Gallo überall eine Entschuldigung von General de Gaulle. Aber wenn France Inter Gleichgewicht auf de Gaulle, ist aber kompliziert.

Samstag, Oktober 31, 2009, by Alexander Gerbi, für anderen afrik

Zeitschrift France Inter Max Gallo wurde aufgefordert, eine Stellungnahme zu der Debatte über nationale Identität, dass Sarkozys Regierung startet.

Die Show war eine ungewöhnliche Wendung, als der Journalist Alain Le Gouguec fragte er diese seltsame Frage:
“An diesem Morgen, die Vorbereitung der Show, stieß ich auf den Blog von Gerard Gachet, der Sprecher des Innenministeriums, Michèle Alliot-Marie. Er schrieb am 1. April 2007, in seinem Wahlkampf, eine Art der redaktionellen (…), und er zitierte General de Gaulle, in den Kommentaren von Alain Peyrefitte gemeldet. General de Gaulle in Frankreich definiert als “ein europäisches Land, vor allem weiße, Kultur griechisch-römischen und jüdisch-christlichen Religion.” Es ist atemberaubend, aber, um zu sehen, dass man auf solche Zitate beziehen, werden Sie in einem historischen Kontext gesehen werden, Zitat aus dem Munde eines Mannes, der ein Mann, vielleicht, der ist einem anderen Jahrhundert … Max Gallo? ”

Bizarre “Fuzzy-Speicher”

Natürlich verlegen, stellte der Historiker nicht genau wissen, was dieses Zitat:
“Hören Sie, ich schrieb eine Biographie des Generals de Gaulle. Dieses Zitat habe ich … n I n … In jedem Fall hat es mich nicht überraschen, da de Gaulle andere Angebote wie hatte, ist “La France ein christliches Land war Chlodwig getauft. Es wurde daher in seine Wurzeln in der Tradition Französisch, ein Teil von Französisch-Geschichte … einfach, was ich erinnere mich, mich, de Gaulle, ist es nicht dieses Zitat, was real ist, das ist richtig Schließlich habe ich glaube ich nicht vor mir habe, aber in jedem Fall können Sie … Er hielt Reden, Zitate mögen … Was ich an ihn erinnere, ist der CNR Jean Moulin, die Wahl vor einem Frankreich, das ist die Petain, die Bejahung eines republikanischen Frankreich (…) in London im Jahre 1940. ”
Die 15′08 Minuten: Bizarre “Fuzzy-Speicher” für einen Spezialisten Charles de Gaulle, zumal der betreffende Satz ist sehr berühmt.

Warum Max Gallo sagte, er gab vor, nicht im Auge zu haben?

De Gaulle im Text

Erstens, weil dieser Überlegung ist noch lästiger, als es scheint.

In der Tat ist die Formel hier abgeschnitten und etwas verzerrt. Die genaue Zitat sagt:
“Das ist toll, dass es Französisch gelb, schwarz Französisch, von Französisch-braun. Sie zeigen, dass Frankreich für alle Rassen offen ist und es verfügt über einen universellen Berufung. Aber wenn sie weiterhin eine kleine Minderheit. Andernfalls würde Frankreich nicht mehr Frankreich. Wir sind immer noch in erster Linie ein europäisches Volk weiß, der griechischen und römischen Kultur und das Christentum. Sie erzählen keine Geschichten! Muslime, gingst du sie sehen? Du gesehen hast, mit ihren Turbanen und Djellabas? Sie sehen, dass sie nicht Französisch sind! Diejenigen, die Integration befürworten einen Kolibri Gehirn, auch wenn sie sehr erfahren. Versuchen Sie, das Öl und Essig zu übernehmen. Schütteln Sie die Flasche. Nach einer Weile werden sie wieder trennen. Die Araber sind Araber, die Französisch Französisch sind. Sie glaube, die Französisch Körper kann zehn Millionen Muslime, zu absorbieren, die morgen wird zwanzig Millionen, und morgen nach vierzig? Wenn wir dabei die Integration, wenn alle Araber und Berber in Algerien galten Französisch, wie wir sie daran hindern, kommen in der Metropole niederlassen, während der Lebensstandard ist so viel höher? Mein Dorf war nicht mehr als Colombey-les-Deux-Eglises, aber Colombey-les-Deux-Moschee “(Es war de Gaulle, Band 1, S. 52)

Amnesia von Max Gallo hat einen weiteren Vorteil. Behaupte nicht, eine klare Erinnerung haben, können zum Zeitpunkt der Nennung ausgestellt wurde, zu räumen. Peyrefitte Nun ist der Tag ist nahe: March 5, 1959. Daher kann in seiner Antwort, Mr. Gallo, beziehen sich ohne komplexe, an de Gaulle im Jahre 1940, obwohl diese Überlegungen date … neunzehn Jahre später!

Schließlich ist es ein bisschen wie der Historiker, wenn er nach einem Zitat aus Vichy Marschall fragte, antwortete: “Was ich mir, Petain, der Held von Verdun zu erinnern.” Releasing Anti-bougnoulisation

Warum so ausweichend?

In Wirklichkeit nimmt dieses Zitat in einer Anthologie von Reflexionen durch die der General gerechtfertigt, backstage, seine Firma demontiert die gesamte französisch-afrikanischen. Die Freigabe des Übersee vor allem auf Prävention “bougnoulisation” von Frankreich zugute kommt von der politischen Gleichstellung geführt haben. Darüber hinaus de Gaulle Peyrefitte beklagte, dass “unsere” African angestrebt, viel mehr politische und soziale Gleichheit als die Unabhängigkeit …

Dieses Zitat fasst eine der Säulen des Denkens des Generals, von der Mehrheit der Metropolregion Politiker der Zeit, die zur Ausgrenzung von Menschen aus Algerien und Schwarzafrika führte gemeinsam, nach einem ( re) sehr besondere Definition von Französisch-Identität, geschickt mit der Rhetorik von “Recht der Völker auf Selbstbestimmung verkleidet.

Der Fünften Republik ist der Erbe blanciste diese Staffelung des Grundstückes, zusammen mit seinem Geschöpf …

Guilty of Being Französisch-Araber und Berber Muslime

Max Gallo kennt diese Schwierigkeiten auf. Die Hagiograph quasi-offiziellen Homepage daher bevorzugt in Verbindung treten, zu verlassen sowie teilzunehmen, sich an Manipulationen.

Manipulationen, weil für eine bessere begraben, den Traum vom französisch-afrikanischen Bruderschaft von de Gaulle zwischen 1958 und 1962, das Regime und seine Verbündeten vernichtet verwässert Volk mit Lügen. Sie taten und immer noch stolz auf die FLN gewann den Krieg der “Befreiung” von Algerien, und präsentiert den Anhängern der Französisch-Algerien Integration (das heißt, zum Zeitpunkt der Gleichbehandlung und Vielfalt in der Republik) als faschistisch und Harkis als “Kollaborateure, Verräter an der algerischen Volkes.

Rookie dieser vereinfachenden pervers, im Jahr 2009 in der Französisch Vorstädten, viele Jugendliche die Harkis haßt, fluchte häufiger schwang Frankreich und logisch, die die Flagge FLN, wurde zu einem der unabhängigen Algerien …

Die Eckpfeiler des Systems seit Jahrzehnten, ist General Chairman verherrlicht wird, errichtet ein Idol unfehlbar, fast heilig, die er verkauft, die Neger, der ihm die FLN in Algerien und gab ihm die Harkis für die Folter und Tod weil sie verkörpern die französisch-afrikanische Einheit schuldig, dass zu zerstören sollte, schließlich.

Da Harkis schuldig gemacht haben, auch zu sein, was sie waren: die Französisch-arabischen und Berber Muslime … Darüber hinaus wurden die Überlebenden in Frankreich angekommen, in Lagern eingesperrt.

Eine revolutionäre aggiornamento

Max Gallo und seine Kollegen, Intellektuelle, Medien oder politischen, werden sie auch künftig noch lange liegen und dazu beitragen, ohne jemals es zu merken, die Luxation unserer lieben alten Heimat?

Mai die Debatte über nationale Identität, der natürlich wesentlicher Bedeutung, da das Ausmaß der Blockaden und Interessen bedroht, Kompromisse geschichtet, die Gelegenheit, eine revolutionäre aggiornamento, noch nicht ein anderes Verbrechen gegen Frankreich, die “Afrika und dem Shared Memory, so unecht.

Und kann Zohra Benguerrah Abdullah und Hamid Krouk Gouras, die belagern die Palais Bourbon für sechs Monate im Namen der siebenundvierzig Jahre des Martyriums Harki nicht mehr die Elenden der “Land der Fünften Republik blanciste auf wie ihre Väter werden, afrikanischen Helden der Republik Französisch.

Vergebung, die große Französisch Fünften Republik egalitären in Afrika, wer da sei ermordet fast fünfzig Jahren …

National Identity: The “fuzzy memory” of Gaullist Max Gallo
for years, Max Gallo is everywhere an apology from General de Gaulle. But when France Inter balance on de Gaulle, it is complicated.
Saturday, October 31, 2009, by Alexander Gerbi, for another afrik

Tuesday, October 27, 2009, in the “7-10″, journal France Inter, Max Gallo was invited to give their opinion about the debate over national identity that Sarkozy’s government launches.

The show took an unusual turn when the journalist Alain Le Gouguec he asked this strange question:
“This morning, preparing the show, I came across the blog of Gerard Gachet, who is spokesman for the Ministry of Interior, Michèle Alliot-Marie. He wrote on 1 April 2007, in its presidential campaign, a kind of editorial (…), and he quoted General de Gaulle, in comments reported by Alain Peyrefitte. General de Gaulle of France defined as “a European country, mainly white, culture Greco-Roman and Judeo-Christian religion.” It’s breath away, though, to see that one can refer to such citations, should be seen in a historical context, quote from the mouth of a man who is a man, perhaps, of another century … Max Gallo? ”

Bizarre “fuzzy memory”

Obviously embarrassed, the historian pretended not to know exactly what this quote:
“Listen, I wrote a biography of General de Gaulle. This quote, I n … I n … In any case, it does not surprise me, since de Gaulle had other quotes like, “La France is a Christian country, Clovis was baptized. There was therefore in his roots in the French tradition, a part of French history … Simply, what I remember, me, de Gaulle, it is not this quote, which is real, that’s right Finally I guess I did not have before me, but in any case, you can … He made speeches, quotes like … What I remember about him is the CNR is Jean Moulin, the choice facing a France which is that of Petain, the affirmation of a republican France (…) in London in 1940. ”
The minute 15′08: Bizarre “fuzzy memory” for a specialist Charles de Gaulle, especially since the sentence in question is very famous.

Why Max Gallo said he pretended not to have in mind?

De Gaulle in the text

First, because this reflection is even more troublesome than it seems.

Indeed, the formula is here truncated and somewhat distorted. The exact quote says:
“That’s great that there are French yellow, black French, of French brown. They show that France is open to all races and it has a universal vocation. But if they remain a small minority. Otherwise France would no longer be France. We’re still primarily a European people white, of Greek and Roman culture and Christianity. They do not tell stories! Muslims, you went to see them? You’ve watched, with their turbans and djellabas? You see that they are not French! Those who advocate integration have a hummingbird brains, even if they are very learned. Try to incorporate the oil and vinegar. Shake the bottle. After a while they will separate again. The Arabs are Arabs, the French are French. You think the French body can absorb ten million Muslims, who tomorrow will be twenty millions, and tomorrow after forty? If we were doing the integration, if all the Arabs and Berbers of Algeria were considered French, how do we prevent them from coming to settle in the metropolis, while the standard of living is so much higher? My village was no longer called Colombey-les-Deux-Eglises, but Colombey-les-Deux-Mosques “(It was de Gaulle, Volume 1, p. 52)

Amnesia by Max Gallo has another advantage. Pretend not to have a clear memory allows to evacuate the date the citation was issued. Peyrefitte Now the day is near: March 5, 1959. Hence, in his response, Mr. Gallo may, without complex, refer to de Gaulle in 1940, although this reflection date … nineteen years later!

After all, it’s a bit like the historian, when asked about a quote from Vichy Marshal, replied: “What I remember myself, Petain, the hero of Verdun.” Releasing Anti-bougnoulisation

Why so evasive?

In reality, this quote takes place in an anthology of reflections by which the General justified, backstage, his company dismantled the entire Franco-African. The release of the Overseas particularly aimed at preventing “bougnoulisation” of France would have resulted from political equality. Moreover, de Gaulle to Peyrefitte lamented that “our African” aspired to much more political and social equality than independence …

This quote summarizes one of the pillars of the general’s thought, shared by the majority of metropolitan politicians of the time, which led to the exclusion of people from Algeria and black Africa, according to a ( re) very special definition of French identity, cleverly disguised under the rhetoric of “right of peoples to self-determination.

The Fifth Republic is the heir blanciste This staggering plot, along with his creature …

Guilty of being French-Arab and Berber Muslims

Max Gallo knows these complexities. The hagiographer quasi-official Homepage therefore preferred kicking into touch, leave to participate as well, to tampering.

Tampering, because for better bury the dream of Franco-African brotherhood crushed by de Gaulle between 1958 and 1962, the regime and its allies watered down people with lies. They did and are still proud of the FLN won the war of “liberation” of Algeria, and presented the supporters of French Algeria Integration (that is, at the time of equal and diversity in the Republic) as fascist and Harkis as “collaborators, traitors to the Algerian people.

Rookie of these simplistic perverse, in the year 2009 in the French suburbs, many of the youth hates the Harkis, cursed more often brandished France and, logically, the flag FLN, became one of the independent Algeria …

The keystone of the system for decades, General Chairman is glorified, erected an idol infallible, almost sacred, which he sold off the Negroes, who offered him the FLN in Algeria and gave him the Harkis for the torture and death because they were guilty of embodying the Franco-African unity that should, finally, to destroy.

Because Harkis were guilty, too, to be what they were: the French-Arab and Berber Muslims … Moreover, the survivors arrived in France, were imprisoned in camps.

A revolutionary aggiornamento

Max Gallo and his peers, intellectuals, media or political, will they continue to lie still long and contribute, without ever noticing it, the dislocation of our dear old country?

May the debate on national identity, of course, essential given the extent of blockages and threatened interests, compromises stratified, the opportunity to be a revolutionary aggiornamento, not yet another crime against France, the ‘Africa and the shared memory, so fake.

And may Zohra Benguerrah Abdullah and Hamid Krouk Gouras, which besiege the Palais Bourbon for six months on behalf of forty-seven years of martyrdom Harki cease to be the wretched of the “land of the Fifth Republic blanciste to become like their fathers, African heroes of the French Republic.

Forgiveness, the great French Fifth Republic egalitarian African, who was murdered there nearly fifty years …