Panafa Blog

JUSTICE
Enquête refusée sur les biens mal acquis : “le retour de l’omerta judiciaire”
NOUVELOBS.COM | 29.10.2009 | 11:11
Réagissez à l’article 2 réactions
L’avocat de l’ONG Transparence international dénonce une “association de malfaiteurs franco-africaine”, après que la demande d’enquête sur les conditions d’acquisition du patrimoine immobilier en France des présidents gabonais, guinéen et congolais a été refusée.Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)

Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)
Après le refus de la cour d’appel de Paris d’ouvrir une enquête dans l’affaire dite des “biens mal acquis” par plusieurs chefs d’Etat africains et leur entourage, l’avocat de Transparence Internationale, l’ONG qui a porté plainte, a dénoncé jeudi 29 octobre “l’association de malfaiteurs franco-africaine”. La plainte déposée par l’ONG visait les conditions d’acquisition d’un important patrimoine immobilier et mobilier en France par trois chefs d’Etat africains – Denis Sassou Nguesso du Congo, Teodoro Obiang de Guinée équatoriale et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo, ainsi que par certains de leurs proches.

Le “pillage des deniers publics africains”

“Aujourd’hui c’est champagne pour l’association de malfaiteurs franco-africaine qui organise et tire profit du pillage des deniers publics africains”, a déclaré Me William Bourdon.
“Mais l’histoire et le droit sont les alliés des dizaines de millions d’Africains qui vont interpréter cette décision comme le retour de l’omerta judiciaire”, a-t-il ajouté, annonçant son intention de se pourvoir en cassation.
La décision de la doyenne des juges d’instruction Françoise Desset d’ouvrir une enquête en mai, contre laquelle le parquet a fait appel, était en “parfaite harmonie avec la Cour de cassation. Il est difficile d’imaginer que la Cour de cassation se déjuge”, a estimé Me William Bourdon, qui ne voit dans cet arrêt de la cour d’appel qu’une “péripétie du droit”.

Plainte jugée irrecevable par la Cour d’appel

La Cour d’appel de Paris a en effet refusé jeudi qu’un juge d’instruction enquête sur l’affaire dite des “biens mal acquis” présumés par les présidents du Gabon, du Congo et de Guinée équatoriale et de leur entourage.
La chambre de l’instruction de la cour d’appel a jugé irrecevable la plainte de l’ONG Transparence International, spécialisée dans la lutte contre la corruption, déposée en décembre 2008, selon ces sources.
En mai, la doyenne des juges du pôle financier de Paris, Françoise Desset, avait pourtantdonné son feu vert à l’ouverture d’une enquête mais le parquet avait fait appel de la décision, estimant que le plaignant n’avait juridiquement pas d’intérêt à agir. Contrairement à la juge Françoise Desset, la cour d’appel a finalement jugé jeudi irrecevable la plainte avec constitution de partie civile de l’association anti-corruption Transparence internationale France (TI).
La chambre de l’instruction de la cour d’appel a estimé que les plaignants ne pouvaient arguer d’un préjudice dans ce dossier. Dans son arrêt, la cour d’appel considère notamment que “la preuve n’est pas rapportée” que TI France “subirait un préjudice personnel, économique, directement causé par les infractions qu’elle dénonce”.
D’après l’ONG, le patrimoine immobilier des trois chefs d’Etat en France s’élèverait à 160 millions d’euros. Le clan Bongo possèderait à lui seul une trentaine de luxueux appartements ou maisons.
Pour Transparence International, “il n’y a aucun doute sur le fait que ce patrimoine n’a pu être constitué grâce aux seuls salaires et émoluments de ces chefs d’Etat au sujet desquels il existe de sérieuses présomptions de détournements de fonds publics”.

(Nouvelobs.com)
GERECHTIGKEIT
Untersuchung auf Eigenschaft, die nicht ordnungsgemäß erworbenen verweigert: “die Rückkehr der gerichtlichen Omerta”
NOUVELOBS.COM | 29.10.2009 | 11: 11
Réagissez à l’article2 Reaktionen
Berater für die NRO internationalen Transparenz angeprangert eine “Franco-Africaine kriminelle Vereinigung”, nachdem die Untersuchung in die Voraussetzungen für das Gutszentrum in Gabun, Guinea und kongolesischen Präsidenten-Frankreich-Anforderung verweigert wurde.Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)
Kongolesische Teodoro Obiang Guinea Präsidenten Denis Sassou Nguesso und verstorbenen Kopf von Gabun Staat Omar Bongo (AFP)
“Hat Sie fast die Weigerung des Gerichtshofs Appell in Paris an eine Untersuchung im Fall von der sogenannten öffnen “falsch erworben Eigenschaft “durch mehrere Köpfe der afrikanischen Staaten und ihre Entourage, die NGO,, eine Beschwerde, Transparenz internationalen Rechtsberater vorgenommen hat, gekündigt Donnerstag 29. Oktober”die Franco-Africaine kriminelle Vereinigung”.” Die Beschwerde durch die NGO war die Bedingungen für den Erwerb der ein wichtiges Erbe Gebäude und Möbel in Frankreich durch drei Staats-Afrikanisch – Denis Sassou Nguesso der Kongo, Teodoro Obiang von Äquatorialguinea und verstorbenen Leiter der Gabun Staat Omar Bongo, ebenso wie von einigen ihrer Angehörigen.

Der “Afrikaner öffentlich Plünderungen”

“Heute ist Champagner für die” “Franco-Africaine kriminelle Vereinigung, die organisiert und nutzt die Vorteile der Plünderung des Afrikanisch öffentlich “, sagte Herr William Bourdon.
“Aber die Geschichte und Recht sind Verbündete der die zig Millionen Afrikaner, die diese Entscheidung als die Rückkehr der gerichtlichen Omerta interpretieren werden,” fügte er, seine Absicht, Kassationsbeschwerde Ankündigung.
Entscheidung-Anweisung Richter, Françoise Desset um eine Untersuchung in kann, zu öffnen, gegen die die Staatsanwaltschaft Office’s hat appellierte, Dean wurde in “perfekter Harmonie mit der Gerichtshof für Cassation.” “Es ist schwer vorstellbar, dass der Gerichtshof für Cassation Déjuge,” glauben Sie mir William Bourdon, die in diesem Urteil des Gerichtshofs Berufung als ein “Gesetz Peripetie” sieht.

Beurteilt unzulässig Beschwerde durch den Gerichtshof Berufung

Der Gerichtshof Berufung von Paris verweigert Tat Donnerstag, dass eine bearbeitende Richter-Umfrage über den so genannten Fall der “falsch Eigenschaft acquired” wird davon ausgegangen, daß durch den Präsidenten von Gabun, Kongo und Äquatorialguinea und Ihrer Umgebung.
Die Anweisung von den Gerichtshof Beschwerde Saal regiert unzulässig Beschwerde die NRO-Transparenz internationalen, spezialisiert auf die Bekämpfung der Korruption, im Dezember 2008 eingereicht gemäss dieser Quellen.
In kann, Dekanat der finanziellen Zentrum von Paris, Françoise Desset, Richter Pourtantdonné grünes Licht für die Einleitung einer Untersuchung, aber der Staatsanwalt Office hatte Appell Entscheidung, glauben, dass der Beschwerdeführer nicht rechtlich Interesse handeln war. Im Gegensatz zu Gerechtigkeit Françoise Desset gefunden Appellate Gericht unzulässig Donnerstag schließlich die Beschwerde mit der Transparenz Antikorruptionsvorschriften Zuordnung zivilen Partei Verfassung International-Frankreich (it).
Die Kammer des die Mitteilung der der Court of Appeal fühlte, dass die Beschwerdeführer begründet Schädigung in diesem Ordner konnte. In seinem Urteil des Gerichtshofs Berufung hält, dass “die Beweise nicht gemeldet ist”, dass es Frankreich “erleiden würde”eine Körperverletzung”, wirtschaftlichen, direkt durch die Straftaten, die es verurteilt verursacht “.
Von NRO wäre die drei Staats-in Frankreich Estate auf 160 Millionen Euro. Die Bongo hat seine Clan nur dreißig luxuriöse Appartements oder beherbergt.
Für Transparenz internationalen “hat zweifellos über die Tatsache, dass dieses Erbe durch nur Gehälter und Bezüge der diese Staats-konstituiert werden könnte für die es gibt ernste Annahmen der Veruntreuung von öffentlichen Mitteln”.

(Nouvelobs.com)
JUSTICE
Investigation denied on property improperly acquired: “the return of the judicial omerta”
NOUVELOBS.COM | 29.10.2009 | 11: 11
Réagissez à l’article2 reactions
Counsel for the NGO international transparency denounced a “franco-africaine criminals association”, after the investigation into the conditions for acquisition of the estate in Gabon, Guinea and Congolese Presidents France request was denied.Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)

Congolese Teodoro Obiang Guinean Presidents Denis Sassou Nguesso and deceased head of Gabonese State Omar Bongo (AFP)
“Has almost the refusal of the Court of appeal in Paris to open an investigation in the case of so-called of”improperly acquired property “by several heads of African States and their entourage, the NGO which has made a complaint, transparency international counsel denounced Thursday 29th October”the franco-africaine criminals association”.” The complaint lodged by the NGO was the conditions for the acquisition of an important heritage building and furniture in France by three heads of State African – Denis SassouNguesso of the Congo, Teodoro Obiang of Equatorial Guinea and deceased head of Gabonese State OmarBongo, as well as by some of their relatives.

The “African publicly looting”

“Today is champagne for the”"franco-africaine criminals association that organizes and takes advantage of the plundering of African publicly”, said Mr. William Bourdon.
“But the history and law are allies of the tens of millions of Africans who will interpret this decision as the return of the judicial omerta,” he added, announcing his intention to appeal in cassation.
Decision statement judges Françoise Desset to open an investigation in may, against which the public prosecutor’s Office has appealed, Dean was in “perfect harmony with the Court of cassation.” “It is difficult to imagine that the Court of cassation déjuge,” believed me William Bourdon who sees in this judgment of the Court of appeal as a “law Peripeteia”.

Judged inadmissible complaint by the Court of appeal

The Court of appeal of Paris indeed refused Thursday that an investigating judge survey on the so-called case of”improperly acquired property” presumed by the Presidents of Gabon, the Congo and Equatorial Guinea and their surroundings.
The statement of the Court of Appeal Chamber ruled inadmissible complaint the NGOs transparency international, specialized in the fight against corruption, filed in December 2008, according to these sources.
In may, the Dean of the financial centre of Paris, Françoise Desset, judges had pourtantdonné go-ahead to the initiation of an investigation but the public prosecutor’s Office had appeal decision, believing that the complainant was not legally interest to act. Contrary to justice Françoise Desset appellate court finally found inadmissible Thursday the complaint with the transparency anti-corruption association civil party constitution International France (it).
The Chamber of the statement of the Court of Appeal felt that the complainants could argued injury in this folder. In its judgment, the Court of appeal considers such that “the evidence is not reported” that it France “would suffer”a personal injury”, economic, directly caused by the offences it denounces”.
From NGOs, the three heads of State in France estate would be toEUR 160 million. The Bongo has his clan only thirty luxurious apartments or houses.
For transparency international, “has no doubt about the fact that this heritage could be constituted through only salaries and emoluments of these heads of State for which there is serious presumptions of misappropriation of public funds”.

(Nouvelobs.com)