Panafa Blog

“After independence we will have to stand on our own and rely on our own resources, the unifying force, the cement…which had hitherto been supplied by the United Kingdom Government will be removed, and will have to be replaced by new virtues of our own which must be capable of keeping all the diverse elements of the country together, in mutual trust and harmony and with a common national purpose.”
Excerpt taken from Awo, the Autobiography of Chief Obafemi Awolowo of Nigeria.

After the Second World War people in Africa wanted change. Only Egypt, Liberia and Ethiopia were independent at that point. But it was Indian self-rule which triggered the momentum leading to independence. Everywhere the mood was hopeful as people were inspired by the vision of a new society free of European control.

In Southern Africa, European settlers wanted to cut the ties with Britain and Portugal, but retain white minority rule, excluding the African population. The fighting resulting from this was violent and destructive to the infrastructure of the countries involved and their independent neighbours. Burdened by apartheid for decades, South Africans were the last people on the continent to attain majority rule. Meanwhile the Cold War conflict between America and the Soviet Union distorted politics at a regional level particularly in the South.

Attaining economic independence proved harder than gaining political independence. In some areas drought and famine destroyed agricultural production; elsewhere war has brought economic activity to a halt.

Political instability on the continent has been both the result and cause of economic difficulties. The cost of living has spiralled, hitting a fast growing urban population.

Attempts to create a strong manufacturing base failed in the main; many African currencies went through substantial periods when they could not be converted into Western currencies.

These negative trends have both caused the intervention of western economic institutions, like the IMF and World Bank, and been the result of that intervention. As a consequence there has been a steady migration of people from the continent to Europe and America looking for a better and more stable quality of life.

Deportation of Blacks in Nazi’s concentrations – The Attacks are holding on

I have long hesitated before writing these lines. First, because I did not want my thoughts to be misconstrued. Then, because I did not care that this text serve to all those who have made antisemitism their goodwill.
But yesterday, noting that an anonymous hand and maliciously had added a few lines on my wikipedia page, I decided to take the step to deliver my part of truth about a controversy that did not and still does no place for me.
I was, like many of you know, trouble with some people from the Jewish community, who have violently attacked after the publication in 2005, “Blacks in Nazi camps, seeking to disqualify my book. They then, from a typographical error and two factual errors, a name and a date (I caricature barely) up a cabal against me which was ultimately unsuccessful.
These attacks were, I believe, motivated by three emotions. A: These people, historians, moreover, had absolutely not supported either a single journalist left from who knows where that is encroaching on their turf, revealed that they had not said or wanted say for sixty years, namely that of blacks, so few they are, were deported to concentration camps.
Two: the success of “Black in Nazi camps” were in the shade all the books out at that time about the Holocaust, when we celebrated this year, the sixtieth anniversary of the liberation of concentration camps and some irritated that speaks plenty of other than their own deportation.

Three: the books of historians generally flow, with few exceptions, between one and two thousand copies. So when these gender specialists have learned that one journalist, out of nowhere, had met with his, in less than two months, sixty thousand copies, they were strangled with jealousy!
The pill is never really spent with these “great” historians and friends that I continue today in their condemnation spreading wherever they can, on the net, including sites like amazon to deter potential buyers of my book.
They return to any argument, the article they had published against my book in 2005, in Le Monde article to which I answered easily in the same newspaper, before initiating a trial, gained since the cons Prize organizers France Televisions, who also abused by these gentlemen had falsified their literary competition that I have won.
Moreover, at this price France Televisions, a well known historian did not hesitate when I was ahead of the vote in apostrophes, to influence the jury president Bernard Pivot, saying, I quote text message that “blacks in the Nazi camps” was a book of propaganda for blacks.
Imagine for a moment! If I had said the same thing in the book of this historian of the Shoah, what would I not hear? It would have been accused of antisemitism, disputing crimes against humanity, or incitement to racial hatred, and naturally I was vilified by the press.
But the most serious, in my view is that, to challenge my revelations, these historians were to lie by saying for example that the Nuremberg laws applied only to Jews, and that, in fact, contrary to I advanced, Blacks and Gypsies were not affected by these texts Hitler. Sad gravediggers of their own profession!
I am not, unlike these people, in a competition or memories of the victims, because it indeed is what it is. I believe in reality, like many of you, that the suffering of Jews is also ours and our suffering is theirs, as was also demonstrated these Jewish activists who have engaged with black during segregation in the United States and apartheid in South Africa. I am thinking of Joe Slovo, which I praised my courage in Soweto show dedicated to Nelson Mandela in 2008 played in the Caribbean and the Casino de Paris!
The attacks of these historians and their friends, who do I say so, fortunately does not represent the entire Jewish community, were at the time, started, curiously, the day after my refusal to participate in a demonstration pro-Israel .
I was invited, in fact, the Jewish bosses of France, to join the home in Paris with great fanfare, an Israeli minister …. I do not understand the meaning of this invitation, which I immediately declined, especially since I refused any recovery, including politics, my book.
To this was added the case Dieudonne. The comedian, whose talent I admire but do not share the views, had not rendered service by displaying “Black in Nazi camps” to photographers when he tried to defend its description Shoah as “memorial pornography”.
I disassociated myself from these comments and especially the mix was done with my book. But that was not enough. The newspaper Le Monde wanted, in addition to my statement that I write an open forum Dieudonne cons, which I obviously refused.
Surprisingly, a few weeks later, Le Monde gave an open forum to our three “great” historians to assassinate my book, before admitting, in private, behind closed doors, they had been abused. Yet I had to fight hard with my lawyer Aicha Conde master and journalist support within the World, for a right of reply and point by point dismantling the dishonesty charge against this book.
I do not pretend to believe that my work was beyond reproach. But, quite frankly, given what we could tell, it certainly does not deserve all this noise that would not, say the whole net for a book written by a white journalist.
Who, indeed, noted that factual errors are found, as in any book, including those published by historians, the famous “Négrologie” which has yet won a year earlier, the price that France Televisions’ m had been refused? It is true that this book by Stephen Smith is a charge against Africa and this year obviously, so that the French press did not even bother to relay the African protests against its contents.
I can not thank enough Askolovich Claude, a journalist at the time the Nouvel Observateur, which greatly supported me in these difficult times and helped to understand how some in this community that I admit to mistake. Same thing for the journalist Pierre Assouline, who was not afraid to denounce the “fundamentalists” started at my heels.
Should it be repeated five years later? I have no other aim in writing “Black in Nazi camps” to speak of the suffering of the deportees Caribbean, African, American, which had forgotten the ordeal. I also wanted, through them, to pay tribute to all those black soldiers, anonymous, hidden and despised, who perished on the battlefields of a war that was not theirs.
He must believe that it was too much to ask proponents of the official history who have felt pushed around if not exceeded. Lack of opportunity for them, it is just beginning!

Serge Bile

http://www.bondamanjak.com/monde/65-a-la-une/8710-noirs-dans-les-camps-nazis–les-attaques-continuent-.html

(BondaManJak 30/12/2009)

Noirs dans les camps nazis : les attaques continuent !
(BondaManJak

J’ai longtemps hésité avant d’écrire ces lignes. D’abord, parce que je ne voulais pas que ma pensée soit mal interprétée. Ensuite, parce que je ne tenais pas à ce que ce texte serve à tous ceux qui ont fait de l’antisémitisme leur fond de commerce.
Mais hier, en constatant qu’une main anonyme et mal intentionnée avait encore ajouté quelques lignes sur ma fiche wikipedia, j’ai décidé de franchir le pas pour livrer ma part de vérité sur une polémique qui n’avait pas et n’a toujours pas lieu d’être à mes yeux.
J’ai eu, comme beaucoup d’entre vous le savent, maille à partir avec quelques personnes de la communauté juive, qui m’ont violemment attaqué après la parution, en 2005, de « Noirs dans les camps nazis », en cherchant à disqualifier mon livre. Ils avaient alors, à partir d’une faute de frappe et de deux erreurs factuelles, sur un nom et une date, (je caricature à peine) monter toute une cabale contre moi qui n’a finalement pas abouti.
Ces attaques étaient, selon moi, motivées par trois sentiments. Un : ces gens, historiens au demeurant, n’avaient absolument pas supporté que ce soit un simple journaliste, sorti d’on ne sait où, qui ait, empiétant sur leur pré carré, révélé ce que eux n’avaient pas dit ou voulu dire pendant soixante ans, à savoir que des Noirs, si peu nombreux soient-ils, ont été déportés dans les camps de concentration.
Deux : le succès de « Noirs dans les camps nazis » faisaient de l’ombre à tous les livres sortis à l’époque sur la Shoah, alors qu’on célébrait, cette année la, le soixantième anniversaire de la libération des camps de concentration et que certains s’agaçaient qu’on parle abondamment d’une autre déportation que la leur.

Trois : les livres d’historiens s’écoulent généralement, à quelques rares exceptions près, entre mille et deux mille exemplaires. Alors, quand ces spécialistes du genre ont appris qu’un simple journaliste, sorti d’on ne sait où, avait atteint, avec le sien, en moins de deux mois, les soixante mille exemplaires, ils se sont étranglés de jalousie !
La pilule n’est jamais vraiment passée chez ces « grands » historiens et leurs amis qui me poursuivent encore aujourd’hui de leur vindicte en se répandant, chaque fois qu’ils le peuvent, sur le net, y compris sur des sites comme amazon pour dissuader les acheteurs potentiels de mon livre.
Ils reprennent, pour tout argument, l’article qu’ils avaient publié contre mon livre, en 2005, dans Le Monde, article auquel j’avais répondu aisément dans le même journal, avant d’engager un procès, gagné depuis, contre les organisateurs du Prix France Télévisions qui, abusés eux aussi par ces messieurs, avaient falsifié leur concours littéraire que j’aurais dû remporter.
D’ailleurs, lors de ce Prix France Télévisions, une historienne bien connue n’avait pas hésité, alors que j’étais en tête des suffrages, à apostropher, pour l’influencer, le président du jury, Bernard Pivot, en disant, je cite texto, que « Noirs dans les camps nazis » était un livre de propagande pour les Noirs.
Imaginez un seul instant ! Si moi, j’avais dis la même chose du livre de cette historienne sur la Shoah, que n’aurais-je pas entendu ? On m’aurait accusé d’antisémitisme, de contestation de crime contre l’humanité, voire d’incitation à la haine raciale, et j’aurais été naturellement vilipendé par toute la presse.
Mais le plus grave, selon moi, c’est que, pour contester mes révélations, ces historiens ont été jusqu’à mentir en affirmant par exemple que les lois de Nuremberg ne visaient que les juifs, et que, du coup, contrairement à ce que j’avançais, les Noirs et les tziganes n’étaient pas concernés par ces textes hitlériens. Tristes fossoyeurs de leur propre profession !
Je ne suis pas, contrairement à ces personnes, dans une concurrence des mémoires ou des victimes, car c’est bel et bien de ça qu’il s’agit. Je crois en réalité, comme beaucoup d’entre vous, que la souffrance des juifs est aussi la nôtre et que notre souffrance est également la leur, comme l’ont d’ailleurs démontré ces activistes juifs qui se sont engagés, aux côtés des Noirs, pendant la ségrégation aux Etats-Unis et l’apartheid en Afrique du Sud. Je pense notamment à Joe Slovo, dont j’ai loué le courage dans mon spectacle Soweto consacré à Nelson Mandela joué en 2008 aux Antilles et au Casino de Paris !
Les attaques de ces historiens et de leurs amis qui, dois-je le préciser, ne représentent fort heureusement pas toute la communauté juive, ont, à l’époque, commencé, curieusement, au lendemain de mon refus de participer à une manifestation pro israélienne.
J’avais été invité, en effet, par le patronat juif de France, à m’associer à l’accueil à Paris, en grandes pompes, d’un… ministre israélien. Je ne comprenais pas le sens de cette invitation, que j’ai aussitôt déclinée, d’autant que je refusais toute récupération, y compris politique, de mon livre.
A cela, s’était ajoutée l’affaire Dieudonné. L’humoriste, dont j’admire le talent mais ne partage pas les points de vue, ne m’avait pas rendu service en exhibant « Noirs dans les camps nazis » devant les photographes, lorsqu’il avait voulu se défendre pour ses propos qualifiant la Shoah de « pornographie mémorielle ».
Je m’étais désolidarisé de ces propos et surtout de l’amalgame qui était fait avec mon livre. Mais cela ne suffisait pas. Le journal Le Monde voulait, en plus de mon communiqué, que j’écrive une tribune libre contre Dieudonné, ce que j’avais évidemment refusé.
Etonnement, quelques semaines plus tard, Le Monde accordait une tribune libre à nos trois « grands » historiens pour assassiner mon livre, avant de reconnaitre, en privé, en catimini, qu’ils avaient été abusés. Il me fallut pourtant batailler ferme, avec mon avocate, maitre Aïcha Condé, et le soutien de journaliste à l’intérieur du Monde, pour obtenir un droit de réponse et démonter point par point la malhonnêteté de la charge contre ce livre.
Je n’ai pas la prétention de croire que mon travail était exempt de tout reproche. Mais, très franchement, au vu de ce qu’on pouvait en dire, il ne méritait assurément pas tout ce tintamarre qu’on n’aurait pas fait, disons le tout net, pour un livre écrit par un journaliste blanc.
Qui, en effet, a relevé les erreurs factuelles qui se trouvent, comme dans tout livre, y compris ceux publiés par des historiens, dans le fameux « Négrologie » qui a pourtant obtenu, un an plus tôt, le Prix France Télévisions qui m’avait été refusé ? Il est vrai que ce livre de Stephen Smith est une charge contre l’Afrique et que cet exercice va de soi, au point que la presse française n’a même pas pris la peine de relayer les protestations africaines contre son contenu.
Je ne remercierai jamais assez Claude Askolovich, journaliste à l’époque au Nouvel Observateur, qui m’a beaucoup soutenu dans ces moments délicats, et aidé à comprendre le fonctionnement de certains dans cette communauté que j’avoue méconnaitre. Même chose pour le journaliste Pierre Assouline, qui n’a pas craint de dénoncer les « intégristes » lancés à mes trousses.
Faut-il le redire cinq après ? Je n’ai pas eu d’autre but, en écrivant « Noirs dans les camps nazis », que de parler de la souffrance des déportés antillais, africains, américains, dont on avait oublié le calvaire. J’ai voulu également, à travers eux, rendre hommage à tous ces soldats noirs, anonymes, occultés et méprisés, qui ont péri sur les champs de bataille d’une guerre qui n’était pas la leur.
Il faut croire que c’était trop demander aux tenants de l’Histoire officielle qui se sont sentis bousculés pour ne pas dire dépassés. Manque de chance pour eux, ça ne fait que commencer !

Serge Bilé

http://www.bondamanjak.com/monde/65-a-la-une/8710-noirs-dans-les-camps-nazis–les-attaques-continuent-.html

(BondaManJak 30/12/2009)

Les chicaneries et humiliations quotidiennes que la France impose depuis des siècles aux africains

(…) L’histoire humaine nous enseigne que c’est le comportement d’un homme qui fait qu’on le respecte, ou qu’on le méprise. Nos relations avec la France doivent être des relations de partenariat et non celles d’un tuteur à un mineur. Il faut une fois pour toute sortir de cette idée que la France va aider au développement de l’Afrique (…)

I – introduction

Il n’y a pas très longtemps nous étions invités à une cérémonie de baptême d’un petit garçon de six mois, dans la région lyonnaise, par un couple amis. Le mari est un français, blond aux yeux bleus ; un homme très courtois, d’une grande amabilité, très humble et d’une humanité très visible. Il est profondément amoureux de son épouse, une noire originaire de ce pays d’Afrique de l’ouest qu’on appelle la Côte d’Ivoire.

Après la cérémonie à l’église, nous sommes allés au domicile du couple où un rafraîchissement et un déjeuner étaient prévus. Là le mari nous a exprimé sa colère et surtout sa honte face au comportement du consulat de France à Abidjan qui a refusé le visa à la mère de son épouse qui devait venir voir sa fille et assister au baptême de son petit fils.

Il expliquait avec rage que sa femme et lui ont fourni tous les documents demandés par le consulat, rien ne manquait et pourtant le visa a été refusé, sans la moindre explication. Avant d’aller plus loin examinons ici la liste des documents exigés par les ambassades et autres consulats français pour le voyage d’un africain dans leur pays.

II – Documents exigés par la France

Le sénégalais, le malien, l’ivoirien, le togolais ou le camerounais qui désire aller en visite en France doit fournir les documents suivants :

- Un billet d’avion aller et retour

- Une attestation de travail,

- Une attestation de congé,

- Une copie des trois derniers bulletins de salaire,

- Une copie de sa carte de CNPS ( sécurité sociale)

- Un relevé de son compte bancaire,- Une quittance de loyer,

- Une quittance de la facture d’eau

- Une quittance de la facture d’électricité, si possible du Gaz

- Un certificat d’hébergement ou une réservation d’hôtel en France,

- Une assurance de voyage etc.

Celui qui vous invite en France doit vous envoyer :

- un certificat d’hébergement- une attestation de loyer

- son dernier bulletin de salaire

- son attestation de payement de ses impôts des années 2007 et 2008

- une copie de sa facture d’électricité EDF

Lorsque vous avez tous ces documents, il est inutile de pavoiser car vous n’êtes pas au bout de vos peines, vous devez obtenir un rendez-vous ou vous lever très tôt le matin pour aller affronter l’arrogance, le mépris et la condescendance du personnel administratif français sans oublier une de ces interminables files d’attente devant l’Ambassade ou le consulat de France à Bamako, Dakar, Douala , Abidjan ou à Lomé.

Il ne faut pas oublier d’ajouter une somme de 40 000f cfa au dossier, car en cas de refus du visas, cette somme ne vous sera pas remboursée. Nous refusons ici de commenter le caractère mesquin de cette procédure et toute la chicane qui accompagne la liste des documents à fournir. Même la gestapo allemande et l’union soviétique de la guerre froide, ne demandaient pas autant de documents.

L’attestation de loyer, la facture d’eau et d’électricité de celui qui veut aller assister au mariage d’un frère ou au baptême d’un enfant est tout simplement indécent, ridicule et minable de la part d’un pays qui a occupé et asservit d’autres peuples pendant des décennies, en les accompagnant dans une misère sans nom à travers son soutien à des dictatures sordides et criminelles.

Mais pour être polis, restons dans le domaine du droit pour dire que chaque pays est libre de fixer les règles d’entrée sur son territoire national et sur ce plan, la France est libre de prendre les dispositions qu’elle juge nécessaire d’appliquer aux africains pour fouler son sol. Cela est normal et relève de la souveraineté de l’Etat Français et nous n’avons rien à redire.

C’est exactement comme dans la nuit du 16 au 17 juillet 1942, quand le gouvernement français prenait tout seul la décision souveraine de rafler les juifs français. La fameuse rafle du Vélodrome d’hiver, sans que l’occupant allemand ne le demande, dans le seul but de plaire aux nazis et de permettre aux français de souche de s’emparer honteusement des biens de leurs victimes juives.

9000 policiers et gendarmes furent mobilisés à cet effet et 13 152 juifs, selon les chiffres du gouvernement français, furent déportés dans le camp d’internement de Drancy, avant d’aller finir en déportation dans les abominables camps de la mort de l’Allemagne hitlérienne. C’est là l’une des plus belle page que la France, patrie des droits de l’homme peut offrir au monde d’aujourd’hui.

Nous rappelons qu’en 1986, quand la France, après les attentats terroristes avait imposé le principe des visas à tous les ressortissants de l’Afrique noire et du Maghreb, notre frère, le capitaine para commando Isidore Noël Thomas Sankara, président du Burkina-Faso, avait aussitôt appliqué la réciprocité en exigeant le visa pour tous les français désireux de séjourner au Burkina-Faso.

C’est là que se trouve la solution des chicaneries et autres humiliations quotidiennes que la France impose depuis des siècles aux africains. Il faut donc commencer par avoir à la tête de nos pays des dirigeants politiques, qui ont le sens des valeurs. Des dirigeants qui ne sont pas couchés à plat ventre devant le moindre directeur de cabinet d’un ministre français de passage à Lomé, à Bamako, Conakry, Dakar, Abidjan ou Yaoundé.

L’histoire humaine nous enseigne que c’est le comportement d’un homme qui fait qu’on le respecte, ou qu’on le méprise. Nos relations avec la France doivent être des relations de partenariat et non celles d’un tuteur à un mineur. Il faut une fois pour toute sortir de cette idée que la France va aider au développement de l’Afrique.

C’est faux et même impensable qu’un français puisse y songer. Voilà cinquante ans que cela dure. Montrez nous un seul pays de l’espace francophone de notre continent qui est développé ? cela n’existe pas et les africains que nous sommes, devons nous en prendre aux choix stupides de nos dirigeants politiques.

III – Organiser une vie de dignité chez nous aussi

Commençons par organiser chez nous une vie de dignité à travers notre propre activité de production. Commençons par retirer les ordures ménagères de nos rues et faisons en sorte que la richesse nationale, déjà insuffisante, produite par la majorité de la population, ne soit plus accaparée par une minorité, dont le niveau de vie insulte la pauvreté croissante de nos malheureux peuples africains.

Le racket, le tripatouillage, la magouille politico affairiste, les surfacturations, les attributions de contrats d’Etat sans appels d’offres, l’étalage de résidences et de voitures luxueuses dans des pays où la majorité des citoyens ont de la peine à manger est une indécence qui frôle l’inconscience.

Nous voulons pouvoir nous soigner chez nous quand nous sommes malades. Ainsi qu’avoir chez nous aussi une retraite, digne de ce nom pour nos vieux jours, avoir des routes praticables en toutes saisons, pour relier nos grands centres urbains à notre arrière pays.

Voilà des choses simples qui ne doivent pas être un rêve pour notre génération et qui peuvent se réaliser chez nous sans attendre Godeau. Nous ne demandons pas la lune, mais vivre dignement chez nous. Bref, faire en sorte que dans sa recomposition politique, économique, sociale et culturelle, la gestion des affaires publiques de nos pays soit transparente et loin de l’opacité actuelle qui favorise la combine mafieuse et les détournements massifs de l’argent public. Tel est le principal défi du moment.

VI – Visas et souveraineté

Un pays souverain est libre d’édicter, à n’importe quel visiteur, les conditions de pénétration sur son territoire national. Que ceux qui ont de la mémoire se souviennent encore des conditions de séjours d’un Allemand de l’Ouest à Berlin-Est, et vous comprendrez qu’ils ne nous contrediront pas sur ce point précis.

Si nos pays ont le sens de l’honneur, ils doivent aller le plus loin possible dans l’application de la réciprocité Pour sortir de l’arrogance et des conditions humiliantes d’attribution du visa français voici ce que les pays africains peuvent aussi exiger comme conditions pour l’obtention d’un visa pour aller au Sénégal, au Cameroun, au Mali, en Côte d’Ivoire au Togo ou au Burkina-Faso.

V – Documents à exiger par les ambassades et consulats Africains en France.

Voici ce que nous proposons comme Documents à fournir pour le français qui sollicite un visa d’entrée dans nos modestes pays africains :

- Un billet d’avion aller et retour

- Une attestation de loyer

- Un relevé bancaire

- Trois derniers bulletins de salaires

- Copie de la facture d’eau, d’électricité ou de gaz

- Une copie de sa carte de sécurité sociale

- Une réservation d’hôtel ou un certificat d’hébergement

- Un casier judiciaire vierge

- Un certificat médical attestant que le requérrant du visa n’a pas un penchant pour la pédophilie, car la pédophilie est considéré par les pays européens eux mêmes comme un acte criminel, indigne et immoral.

- Tous français déjà impliqués dans une affaire de corruption est automatiquement interdit de séjours dans nos pays fragiles d’Afrique.

Cette disposition nous permettra de ne plus entrer en matière et en affaire avec tous ces industriels véreux, qui ont des accointances avec le gouvernement français et qui mettent leurs avions et leurs bateaux à la disposition du chef de l’Etat français pour des vacances, et qui font parfois de lui un de leurs agents commerciaux auprès de nos malheureux gouvernements obligés très souvent d’attribuer des marchés publics sans appels d’offres à des entreprises qui n’ont que des avantages chez nous et pas de charges.

- une assurance maladie

- Une assurance de voyage

- Et une caution de 500 000f cfa, remboursable au retour du requerrant du visa. Si dans les trois jours qui suivent son retour, il ne se présente pas à notre modeste consulat, cette somme ne sera plus remboursable.

Voilà des simples conditions d’attribution des visas qui feront réfléchir tous les français qui veulent venir au soleil et s’offrir du bon temps en Afrique. Il est évident que seul un gouvernement africain qui a suffisamment du courage et surtout une haute idée de ses responsabilités peut prendre de telles dispositions.

C’est lorsque des ministres français, des hommes d’affaires comme Bouygues, Pinault ou Bolloré auront accomplis de telles formalités que la France entière se rendra compte des humiliations et des chicaneries inutiles qu’elles imposent quotidiennement aux africains.

VI – Conclusion Générale

Les combats que les africains ont mené depuis la nuit noire du colonialisme nous enseignent : qu’il n’y a pas d’exemple dans l’histoire de pays dominés qui ont réussi leur développement, ou dont le plein épanouissement national à été l’œuvre d’un autre pays.

C’est grâce au pouvoir d’autodétermination, conféré par l’indépendance, qu’un peuple retrouve la libre disposition de lui même et peut alors s’organiser de manière à bâtir une économie, une culture, une nation à son service.

C’est dans cette voie que nous disons de façons très claire, que la nature des hommes nous importe peu, l’ethnie ou la descendance royale de telle ou telle personne, ne nous intéresse plus encore moins les diplômes qui ne permettent pas de prendre les bonnes décisions, quand on est aux commandes des affaires d’Etat.

Nous voulons à la tête de nos pays des hommes et des femmes qui ne sont pas au service d’une tiers puissance. L’idée d’un homme à la tête de son pays pour préserver les intérêts d’un autre pays, au détriment de ceux de son propre peuple, est la chose la plus humiliante et la plus indigne de l’histoire de l’homme sur la terre.

Nous devons simplement avoir le courage de rompre avec de telles pratiques qui nous rendent ridicules et honteux devant ce monde qui nous regarde avec pitié portant nos malheurs sur nos têtes au bord de la route de l’histoire, dans un terrain vague et infertile où l’avenir semble ne plus pousser.

On peut être pauvre et se faire respecter. Le Rwanda de notre frère Paul Kagamé nous enseigne que quand une puissance moyenne a formé des génocidaires et veut jouer au matamore chez vous il faut expulser son ambassadeur et rompre les relations diplomatiques avec elle. L’Algérie nous enseigne que quand l’occupant vous méprise et piétine votre existence il faut prendre les armes et le chasser sans ménagement.

Le Vietnam nous enseigne que la puissance de feu de l’occupant ne peu pas surpasser votre connaissance du terrain et votre volonté de vivre simplement libre chez vous. Alors chers compatriotes d’Afrique et d’ailleurs, l’heure n’est plus à la fatalité, aux pleurnichages et aux jérémiades inutiles, le temps des salamalecs est bel et bien terminé, les africains doivent simplement prendre des dispositions pour défendre le peut de dignité qui leur reste ainsi que leur modeste vie et leur survie sur cette terre des hommes, rien de plus.

Africains, Nous sommes des peuples libres, il est possible que nos dirigeants politique corrompus, hautains et médiocres pensent le contraire, à ceux là, nous leur réservons le juste sort et la belle fin de vie de Ceausescu ou de Mobutu, dans la nuit du grand soir de la dignité retrouvée. Dans cette quête, ne baissons donc pas les bras, encore moins la tête, comme l’exprime si bien cette vieille chanson paysanne des montagnes du Venezuela :

Dr SERGE-NICOLAS NZI

Chercheur en communication

Lugano ( SUISSE )

Tel. 004179.246.53.53

E-Mail : nzinicolas@yahoo.frCet e-mail est protégé contre les robots collecteurs de mails, votre navigateur doit accepter le Javascript pour le voir

Die täglichen Schikanen und Demütigungen, dass Frankreich verhängt seit Jahrhunderten in Afrika

(…) Die menschliche Geschichte lehrt uns, dass es das Verhalten eines Menschen, der Sie respektiert, oder wir verachten ist. Unsere Beziehungen mit Frankreich müssen die Beziehungen der Partnerschaft und nicht die eines Tutors zu einer geringfügigen. Wir müssen ein für alle Mal brechen die Idee, dass Frankreich bei der Entwicklung Afrikas wird (…)

I – Einleitung

Nicht allzu langer Zeit waren wir zu einer Taufe für einen Jungen von sechs Monaten in der Region Lyon eingeladen, mit ein paar Freunden. Der Mann ist Französisch, blond mit blauen Augen und ein sehr höflicher Mann, ein sanfter, bescheidener und ein sehr sichtbarer Menschheit. Er ist verliebt in seine Frau, eine schwarze gebürtige diesem Land in Westafrika genannt Côte d’Ivoire.

Nach der Zeremonie in der Kirche, gingen wir zu Hause des Paares, wo Erfrischungen und Mittagessen wurden zur Verfügung gestellt. Da der Mann hat seinen Zorn und seine Scham Ausdruck insbesondere in Bezug auf das Verhalten von Frankreich Konsulat in Abidjan, die ein Visum abgelehnt, die Mutter seiner Frau gekommen war, um seine Tochter zu sehen und die Taufe seines kleinen Sohnes zu besuchen.

Er erklärte, dass er zornig und seine Frau alle Dokumente, die das Konsulat übermittelt zu haben, war nichts fehlt und doch das Visum verweigert worden sei, ohne Erklärung. Bevor wir hier die Liste der Dokumente, die von anderen Botschaften und Konsulate erforderlich halten Französisch für die Reise in einem afrikanischen Land.

II – Dokumente von Frankreich geforderten

Senegal, Mali, Elfenbeinküste, Togo oder Kamerun, die zu Besuch in Frankreich zu gehen, müssen folgende Unterlagen vorlegen will:

- Ein Flugticket hin und zurück

- Eine Bescheinigung des Arbeitgebers,

- Eine Bescheinigung des Urlaubs,

- Eine Kopie der letzten drei Lohn-und Gehaltsabrechnungen,

- Eine Kopie seiner Karte CNPS (Social Security)

- Eine Erklärung von seinem Bankkonto – Ein Mietquittung,

- Bei der Freisetzung von Wasser-Rechnung

- Eine Entlastung der Stromrechnung, wenn möglich Gas

- Eine Bescheinigung über die Unterkunft oder Hotelreservierungen in Frankreich,

- Eine Reiseversicherung etc..

Wer fordert Sie Frankreich müssen Sie senden:

- Eine Bescheinigung über die Unterkunft, Nachweis der Miete

- Seine letzte Lohn -

- Die Bescheinigung über die Zahlung von Steuern in den Jahren 2007 und 2008

- Eine Kopie des EEF Stromrechnung

Wenn Sie alle diese Dokumente haben, gibt es keinen Platz für Selbstzufriedenheit, da Sie nicht am Ende Ihre Sätze, müssen Sie einen Termin wünschen oder sehr früh aufstehen am Morgen auf die Arroganz, Verachtung und Herablassung konfrontiert Französisch und Verwaltungspersonal sowie einer dieser endlosen Warteschlangen an der Botschaft oder dem Konsulat von Frankreich in Bamako, Dakar, Douala, Abidjan und Lome.

Vergessen Sie nicht, $ 40 000f cfa fügen den Rekord, weil im Falle der Verweigerung des Visums, wird das Geld nicht zurückerstattet werden. Hier haben wir es ablehnen, die mittlere von diesem Verfahren und allen Schikanen, dass die Liste der erforderlichen Unterlagen beigefügt Stellung zu nehmen. Auch die deutschen Gestapo und der Sowjetunion im Kalten Krieg nicht die Nachfrage Dokumente gefunden.

Die Bescheinigung über die Miete, Wasser Rechnungen und die Macht der Leute die Teilnahme an der Hochzeit eines Bruders oder einer Taufe eines Kindes will, ist einfach unanständig, lächerlich und pathetisch über die ein Teil eines Landes besetzt und versklavt anderen Völkern seit Jahrzehnten begleiten sie im Elend, ohne einen Namen durch die Unterstützung von Diktaturen und schmutzigen Verbrechen.

Aber höflich zu sein, den Aufenthalt in dem Bereich der Rechtswissenschaften, dass jedes Land ist frei, die Regeln für die Einreise in sein Hoheitsgebiet zu setzen und auf dem Plan, Frankreich steht es frei, Vorkehrungen notwendig erachteten in Anspruch nehmen der Afrikanischen Lauffläche der Erde liegen. Das ist normal und in der Souveränität des Staates Französisch und wir haben nichts falsch gemacht.

Es ist wie in der Nacht vom 16 bis 17. Juli 1942, als die Französisch Regierung hat die Entscheidung allein dem souveränen Französisch Juden greifen. Der berühmte Velodrom Razzia der Winter ohne die deutschen Besatzer nicht fragen, nur zu dem Zweck zu gefallen die Nazis und Französisch Stamm schamlos nutzen Eigentum der jüdischen Opfer zu ermöglichen.

9000 Gendarmen und Polizisten waren zu diesem Zweck und 13 152 Juden mobilisiert, nach Französisch Regierung Zahlen, die deportiert wurden Internierungslager von Drancy, bevor er ins Exil nach den schrecklichen Todeslager in Deutschland Ende Hitler. Dies ist einer der schönsten Seite, dass Frankreich, das Land der Menschenrechte kann die Welt heute bieten.

Wir erinnern daran, dass im Jahr 1986, als Frankreich, nach den Terroranschlägen des Grundsatzes der Visa auferlegt hatte den Angehörigen aller schwarzen Afrika und dem Maghreb, unser Bruder, Captain Commando para Isidore Noel Thomas Sankara, Präsident von Burkina Faso hatte umgehend die Gegenseitigkeit durch die Forderung von Visa für alle, die Französisch wollen in Burkina Faso zu bleiben.

Hier ist die Lösung von Schikanen und Erniedrigungen, dass Frankreich verhängt seit Jahrhunderten in Afrika. Wir müssen deshalb beginnen, indem er für unser Land politische Führer, die einen Sinn für Werte führen. Führungskräfte, die nicht lügen Immobilie vor jeder Chef des Stabes einer Französisch Minister der Passage in Lome, Bamako, Conakry, Dakar, Abidjan und Yaounde.

Die menschliche Geschichte lehrt uns, dass es das Verhalten eines Menschen, der Sie respektiert, oder wir verachten ist. Unsere Beziehungen mit Frankreich müssen die Beziehungen der Partnerschaft und nicht die eines Tutors zu einer geringfügigen. Wir müssen ein für alle Mal brechen die Idee, dass Frankreich bei der Entwicklung Afrikas werden.

Falsche undenkbar und auch ein Französisch angesehen werden kann. Fünfzig Jahre lang es dauert. Zeigen Sie uns ein Land der frankophonen unseres Kontinents, die entwickelt wird? Dies ist nicht in Afrika, und wir wollen, müssen wir die dummen Entscheidungen unserer politischen Führer zu nehmen.

III – Organisieren Sie ein Leben in Würde zu Hause zu

Lassen Sie uns durch die Veranstaltung bei uns ein Leben in Würde durch eigene produktive Tätigkeit zu beginnen. Beginnen wir mit der Beseitigung von Müll aus unseren Straßen und stellen Sie sicher, dass die nationalen Reichtums schon unzureichend, das von der Mehrheit der Bevölkerung ist nicht mehr von einer Minderheit monopolisiert, deren Lebensstandard Beleidigung zunehmende Armut der armen Leute Afrikaner.

Schutzgelderpressung, Firlefanz, den politischen Intrigen Unternehmen, überhöhte Preise, die Macht der Regierung Verträge ohne Ausschreibung, Anzeige Immobilien und Luxusautos in Ländern, in denen die meisten Bürger haben Schwierigkeiten beim Essen ist eine Unanständigkeit, die grenzt an Leichtsinn.

Wir wollen uns mit uns zu verhandeln, wenn wir krank sind. So ist es auch bei uns mit einem Rückzug der diesen Namen verdient für unser Alter, die Straßen passierbar zu allen Jahreszeiten haben, zu unserer großen städtischen Zentren in unserem Hinterland zu verbinden.

Dies sind einfache Dinge, die nicht ein Traum für unsere Generation und die, die uns passieren kann, ohne darauf zu warten Godeau. Wir fordern nicht den Mond, aber wir leben in Würde. Kurz gesagt, sicherzustellen, dass die Reorganisation in, politischen, wirtschaftlichen, sozialen und kulturellen, ist die Verwaltung unseres Landes alles andere als transparent und Deckkraft aktuellen fördert verbindet die Mafia und die massive Veruntreuung von öffentlichen Geldern. Dies ist die größte Herausforderung der Stunde.

VI – Visa und Souveränität

Ein souveräner Staat ist frei, vorzuschreiben, für jeden Besucher, die Einreisebedingungen in seinem Hoheitsgebiet. Und diejenigen, die Speicher noch die Bedingungen des Aufenthalts der Westdeutschen in Ost-Berlin erinnern, und Sie werden verstehen, dass wir diesen Punkt nicht widersprechen.

Wenn unser Land ein Ehrgefühl haben, müssen sie so weit wie möglich in der Anwendung der Gegenseitigkeit von Arroganz und erniedrigenden Bedingungen für die Vergabe des Visums Französisch ist, dass die afrikanischen Länder auch berechtigt als Voraussetzungen für die Erteilung eines Visums für den Senegal, Kamerun, Mali, Côte d’Ivoire, Togo und Burkina Faso gehen.

V – Dokumente, die vom afrikanischen Botschaften und Konsulaten verlangt in Frankreich.

Hier ist, was wir vorschlagen, diese Dokumente an die Französisch, die ein Visum in unserem kleinen afrikanischen Land gilt bieten:

- Ein Flugticket hin und zurück

- Nachweis der Miete

- Ein Kontoauszug

- Die drei letzten Gehaltsabrechnungen

- Kopie der Rechnung Wasser, Strom oder Gas

- Eine Kopie seiner Sozialversicherungsausweis

- Ein Hotel buchen oder eine Bescheinigung über die Unterkunft

- Ein Eintrag im Strafregister

- Eine ärztliche Bescheinigung, dass ein Visum verlangen, keinen Hang zur Pädophilie, weil Pädophilie ist von den europäischen Ländern selbst als kriminell angesehen, unmoralisch und beschämend.

- Alle Französisch bereits in einem Fall ging es um Korruption wird automatisch verboten, sich in unsere fragile Länder in Afrika zu bleiben.

Diese Bestimmung wird es uns ermöglichen, nicht in und mit all diesen korrupten Industriellen, die Verhandlungen mit der Regierung Französisch und setzen ihre Flugzeuge und Boote zur Verfügung, um die Spitze des Staates Französisch für einen Urlaub, und kommen machen, die ihn manchmal einen ihrer Agenten bei unserer unglücklichen Regierungen oft gezwungen, Verträge ohne öffentliche Ausschreibung an Unternehmen, die Vorteile zu Hause und haben keine Gebühren zu vergeben.

- Krankenversicherung

- Eine Reiseversicherung

- Und eine Garantie von 500 000f CFA, rückzahlbar im Gegenzug würde ein Visum benötigen. Wenn innerhalb von drei Tagen nach seiner Rückkehr hat er nicht gekommen, um unseren bescheidenen Konsulat dieser Betrag wird nicht erstattet.

Dies sind einfache Bedingungen für die Erteilung von Visa, dass das Spiegelbild aller Französisch wollen an die Sonne kommen und eine gute Zeit in Afrika leisten wird. Es ist offensichtlich, dass nur eine afrikanische Regierung, hat den Mut und vor allem eine hohe Meinung von seiner Verantwortung diese Vorschriften zu machen.

Es ist Französisch, wenn die Minister, Geschäftsleute wie Bouygues, Bolloré und Pinault diese Formalitäten gemacht haben, dass Frankreich wird erkennen, voller Demütigungen und Schikanen sie unnötige täglich nach Afrika.

VI – Allgemeine Schlußfolgerung

Die Kämpfe, dass die Afrikaner aus der dunklen Nacht des Kolonialismus führte lehren uns, dass es kein Beispiel in der Geschichte der Länder, die ihre erfolgreiche Entwicklung geprägt haben oder deren volle Entfaltung war die nationale Umsetzung einem anderen Land.

Dank der Kraft der Selbstregulierung übertragen sich durch Unabhängigkeit, fand einen Menschen frei zur Verfügung stehen und sich dann selbst organisieren können, um eine Wirtschaft, Kultur, Nation in seinen Dienst zu bauen.

Auf diese Weise sagen wir sehr deutlich, dass die menschliche Natur kommt wenig, ethnischer Zugehörigkeit oder königlicher Abstammung von einer bestimmten Person, kein Interesse an uns noch weniger Qualifikationen, die sich nicht nehmen gute Entscheidungen zu treffen, wenn Sie die Kontrolle der Staatsgeschäfte.

Wir wollen unser Land Männern und Frauen, die nicht einer dritten Macht verbüßen führen. Die Idee von einem Mann an der Spitze seines Landes, um die Interessen eines anderen Landes zu Lasten der die von seinem eigenen Volk zu schützen, ist das, was die meisten demütigend und beschämend, die meisten in der Geschichte der Menschheit auf der Erde.

Wir müssen einfach den Mut haben, mit solchen Praktiken zu brechen, die uns lächerlich und eine Schande für die Welt, dass wir mit Mitleid auf unser Elend über unseren Köpfen auf dem Weg der Geschichte zurück zu machen, in einer Öde und wo l “Zukunft scheint nicht zu wachsen.

Man kann arm sein und respektiert werden. Paul Kagame in Ruanda unser Bruder lehrt uns, dass bei einer mittleren Macht geschult Mörder und will den Schläger, müssen Sie seinen Botschafter zu vertreiben und zu trennen diplomatischen Beziehungen mit ihm zu spielen. Die Algerien lehrt uns, dass, wenn der Insasse Sie verachten und mit Füßen treten müssen Ihr Leben zu den Waffen greifen und jagen unverblümt.

Der Vietnam lehrt uns, dass die Feuerkraft der Insassen nicht über deinen kleinen lokalen Wissen und Ihren Wunsch, einfach zu leben frei Haus. Also liebe Landsleute in Afrika und anderswo ist die Zeit nicht mehr das Schicksal, das Jammern und Klagen unnötig Zeit der Bogen ist in der Tat beendet, Afrikaner müssen einfach Maßnahmen ergreifen, um zu verteidigen, mag von ihren restlichen Würde und ihr bescheidenes Leben und ihr Überleben auf dieser Erde Menschen, mehr nicht.

Afrikaner, wir freie Menschen sind, ist es möglich, dass unsere politischen Führer, korrupte arrogant und mittelmäßige glaube, das Gegenteil zu den hier werden wir behalten uns das Recht Partie und das gute Ende des Lebens von Mobutu, Ceausescu oder in der Nacht großer Abend der Würde wiederhergestellt. In diesem Streben zu tun, nicht unter die Arme, geschweige denn den Kopf, ausgedrückt so gut dieser alten Country-Song aus den Bergen von Venezuela:

Dr. Serge NICOLAS NZI

Forscher in der Mitteilung

Lugano (SCHWEIZ)

Solch. 004179.246.53.53

E-Mail: nzinicolas@yahoo.frCet E-Mail Adresse ist gegen Spam Bots geschützt, Sie müssen Javascript aktivieren, damit Sie es sehen können

The chicanery and daily humiliations that France imposed for centuries in Africa

(…) Human history teaches us that it is the behavior of a man who respects you, or we despise. Our relations with France must be relations of partnership and not those of a tutor to a minor. We must once and for all break the idea that France will help develop Africa (…)

I – Introduction

Not so long we were invited to a naming ceremony for a boy of six months in the Lyon region, with a couple friends. The husband is French, blond with blue eyes and a very courteous man, a gentle, humble and a very visible humanity. He is deeply in love with his wife, a black native of this country of West Africa called the Ivory Coast.

After the ceremony at the church, we went to the couple’s home, where refreshments and lunch were provided. There the husband has expressed his anger and his shame especially regarding the behavior of France’s consulate in Abidjan who refused a visa to the mother of his wife who had come to see his daughter and attend the baptism of his little son.

He angrily explained that he and his wife have provided all documents requested by the consulate, nothing was missing and yet the visa has been refused, without explanation. Before going further consider here the list of documents required by other embassies and consulates for the French trip in an African country.

II – Documents required by France

Senegal, Mali, the Ivory Coast, the Togo or Cameroon who wants to go visit in France must provide the following documents:

- An airline ticket round trip

- A certificate of employment,

- A certificate of leave,

- A copy of last three pay slips,

- A copy of his card CNPS (Social Security)

- A statement from his bank account – A rent receipt,

- A release of water bill

- A discharge of electricity bills, if possible Gas

- A certificate of accommodation or hotel reservations in France,

- A travel insurance etc..

He who calls you France must send you:

- A certificate of accommodation, proof of rent

- His last pay slip

- The certificate of payment of taxes in the years 2007 and 2008

- A copy of the EDF electricity bill

When you have all these documents, there is no room for complacency because you do not end your sentences, you must obtain an appointment or get up very early in the morning to confront the arrogance, contempt and condescension French administrative staff as well one of those interminable queues at the embassy or consulate of France in Bamako, Dakar, Douala, Abidjan and Lome.

Do not forget to add $ 40 000f cfa the record, because in case of refusal of visa, the money will not be refunded. Here we refuse to comment on the mean of this procedure and all the chicanery that accompanies the list of documents required. Even the German Gestapo and the Soviet Union in the Cold War did not demand any documents.

The certificate of rent, water bills and power of person who wants to go attend the wedding of a brother or a child’s baptism is simply indecent, ridiculous and pathetic on the part of a country occupied and enslaved other peoples for decades, accompanying them in misery without a name through its support of dictatorships and sordid crime.

But to be polite, stay in the area of law that each country is free to set the rules for entry into its territory and on the plan, France is free to take whatever steps it deems necessary to implement the African tread its soil. This is normal and within the sovereignty of the French State and we did nothing wrong.

It’s just like the night of 16 to 17 July 1942, when the French government took the decision alone to grab the sovereign French Jews. The famous Velodrome roundup of winter without the German occupiers do not ask, for the sole purpose of pleasing the Nazis and to enable French strain shamelessly seize property of their Jewish victims.

9000 gendarmes and police were mobilized for this purpose and 13 152 Jews, according to French government figures, were deported to internment camp of Drancy, before going into exile to end the horrific death camps of Germany Hitler. This is one of the most beautiful page that France, land of human rights can offer the world today.

We recall that in 1986, when France, after terrorist attacks had imposed the principle of visas to nationals of all black Africa and the Maghreb, our brother, Captain Commando para Thomas Isidore Noel Sankara, President of Burkina Faso had immediately applied the reciprocity by requiring visas for all the French who want to stay in Burkina Faso.

Here is the solution of chicanery and other daily humiliations that France imposed for centuries in Africa. We must therefore begin by having to lead our country political leaders, who have a sense of values. Leaders who are not lying flat in front of any chief of staff of a French Minister of passage in Lome, Bamako, Conakry, Dakar, Abidjan and Yaounde.

Human history teaches us that it is the behavior of a man who respects you, or we despise. Our relations with France must be relations of partnership and not those of a tutor to a minor. We must once and for all break the idea that France will help develop Africa.

Wrong and unthinkable even a French can be considered. For fifty years it lasts. Show us one country of the francophone our continent that is developed? This is not African and we are, we must take the stupid choices of our political leaders.

III – Organize a life of dignity at home too

Let us begin by organizing with us a life of dignity through our own productive activity. Let’s start by removing garbage from our streets and make sure that the national wealth, already inadequate, produced by the majority of the population is no longer monopolized by a minority whose standard of living insult increasing poverty of our poor people African.

Racketeering, boondoggle, the political scheming business, overcharging, the powers of government contracts without bidding, display homes and luxury cars in countries where most citizens have difficulty eating is a indecency which borders on recklessness.

We want to treat us with us when we are sick. So too with us having a retreat worthy of the name for our old age, to have roads passable in all seasons, to link our major urban centers in our hinterland.

These are simple things that should not be a dream for our generation and that can happen to us without waiting for Godeau. We are not asking for the moon, but we live in dignity. In short, ensure that its reorganization in political, economic, social and cultural, the governance of our country is far from transparent and opacity current promotes combines the mafia and massive embezzlement of public money. This is the main challenge of the moment.

VI – Visa and sovereignty

A sovereign country is free to prescribe, to any visitor, the entry conditions on its territory. Let those who have memory still remember the conditions of stay of West Germans in East Berlin, and you will understand that we do not contradict this point.

If our country have a sense of honor, they must go as far as possible in the application of reciprocity for out of arrogance and humiliating conditions for awarding the French visa here is that African countries may also require as conditions for obtaining a visa to go to Senegal, Cameroon, Mali, Côte d’Ivoire, Togo and Burkina Faso.

V – Documents required by the African embassies and consulates in France.

Here is what we propose to provide such documents to the French who applies for a visa in our small African country:

- An airline ticket round trip

- Proof of rent

- A bank statement

- Last three pay slips

- Copy of water bill, electricity or gas

- A copy of his social security card

- A hotel reservation or a certificate of accommodation

- A criminal record

- A medical certificate attesting that would require a visa does not have a penchant for pedophilia, because pedophilia is considered by European countries themselves as criminal, immoral and shameful.

- All French already involved in a corruption case is automatically forbidden to stay in our fragile countries in Africa.

This provision will allow us not to come in and deal with all these corrupt industrialists who have dealings with the French government and put their planes and boats available to the head of the French state for a vacation, and which sometimes make him one of their agents among our unfortunate governments often obliged to award contracts without public bidding to companies that have benefits at home and no charges.

- Health insurance

- A travel insurance

- And a guarantee of 500 000f CFA, repayable in return would require a visa. If within three days after his return, he did not come to our modest consulate that amount will not be refundable.

These are simple conditions for granting visas that will reflect all the French who want to come to the sun and afford a good time in Africa. It is obvious that only an African government that has enough courage and above all a high opinion of his responsibilities may make such provisions.

It’s when the French ministers, businessmen such as Bouygues, Bolloré and Pinault have made such formalities that France will realize full of humiliations and harassments they impose unnecessary daily to Africa.

VI – General Conclusion

The fighting that Africans led from the dark night of colonialism teach us: that there is no example in history of countries that have dominated their successful development, or whose full development was the national implementation another country.

Thanks to the power of self-conferred by independence, a people found freely available to himself and then can organize themselves to build an economy, culture, nation at his service.

In this way we say very clearly that human nature matters little, ethnicity or royal lineage of a particular person, no interest to us even less qualifications who can not take good decisions when you are in control of state affairs.

We want to lead our country men and women who are not serving a third power. The idea of a man at the head of his country to protect the interests of another country at the expense of those of his own people, is the thing most humiliating and most shameful in the history of man on earth.

We simply have the courage to break with such practices that make us ridiculous and shameful to the world that we look with pity on our misery over our heads along the road of history, in a barren wasteland and where l ‘future seems not to grow.

We may be poor and to be respected. Rwanda’s Paul Kagame our brother teaches us that when a middle power has trained killers and wants to play the bully in you must expel its ambassador and sever diplomatic relations with it. The Algeria teaches us that when the occupant you despise and trample your life must take up arms and chase bluntly.

The Vietnam teaches us that the fire power of the occupant does not exceed your little local knowledge and your desire to simply live free home. So dear compatriots in Africa and elsewhere, time is no longer destiny, the whining and moaning unnecessary, time of bows is indeed ended, Africans must simply take steps to defend may of their remaining dignity and their modest lives and their survival on this earth of men, nothing more.

Africans, we are free people, it is possible that our political leaders corrupt, arrogant and mediocre believe the opposite to those here, we will reserve the right lot and the good end of life of Mobutu, Ceausescu or in the night great evening of dignity restored. In this quest, do not lower our arms, let alone the head, as expressed so well this old country song from the mountains of Venezuela:

Dr. SERGE NICOLAS NZI

Researcher in Communication

Lugano (SWITZERLAND)

Such. 004179.246.53.53

E-Mail: nzinicolas@yahoo.frCet e-mail address is protected against spam bots, you need Javascript enabled to view it

Gbagbo : «En 2002, Paris prévoyait de me renverser»
Propos recueillis à Abidjan par Pierre Prier

Le président ivoirien, Laurent Gbagbo, revient sur la situation politique actuelle de son pays et sur la fin de la guerre civile en 2007. Après six reports, le président ivoirien Laurent Gbagbo s’est entendu avec l’opposition pour tenir l’élection présidentielle entre fin février et début mars. Le scrutin devrait mettre fin à la période tumultueuse ouverte en 2002 avec une tentative de coup d’État venue du nord du pays. Les rapports de la France avec cet opposant historique au président Houphouët-Boigny se sont dégradés, Paris reprochant à Gbagbo de ne pas jouer le jeu des accords de Marcoussis, encadrés par la France et instaurant un gouvernement d’union nationale, Gbagbo accusant la France de vouloir sa perte.

LE FIGARO. L’ONU et d’autres vous pressent de fixer une date pour la présidentielle. Que leur répondez-vous ?

Laurent GBAGBO. Je n’ai pas de date à donner. C’est la Commission électorale indépendante qui propose. La CEI a beaucoup de travail, car elle délivre en même temps les cartes d’électeurs et les cartes d’identité. La CEI dépend de l’État pour son financement, et je suis bien placé pour savoir que l’État ne dispose pas toujours de l’argent qu’il faut.

LE FIGARO. Quels sont les obstacles à l’établissement des listes électorales ?

Nous avons tous sous-estimé les difficultés. Il y avait une voie plus facile. En 2007, après la signature des accords de Ouagadougou (qui ont mis fin à la guerre civile et amené le leader de la rébellion Guillaume Soro au poste de premier ministre, NDLR), j’avais proposé de faire remettre à jour les listes de 2000 par les préfets. On aurait pu tenir des élections en décembre 2007, ou courant 2008. On a choisi une autre solution. On a dépensé des sommes folles pour établir des cartes d’identité numériques, pour un résultat qui n’est pas meilleur. Mais nous sommes presque à la fin du processus.

LE FIGARO. Il reste plus d’un million de cas litigieux. Seront-ils résolus à temps ?

Oui. Il n’y a plus de débat politique. Il ne s’agit plus que de cas individuels.

LE FIGARO. Peut-on tenir une bonne élection quand dans le Nord, malgré l’installation des préfets, l’ex-rébellion contrôle les ressources naturelles, prélève des taxes…

On peut en tout cas tenir une élection. C’est un débat qui va s’achever bientôt. C’est très difficile de sortir d’une rébellion.

LE FIGARO. Vos relations avec la France ont été tumultueuses depuis le coup d’État manqué de 2002. Avec le recul, comment jugez-vous cette période ?

Je témoignerai un jour en détail. Mais je pense que les dirigeants français de l’époque n’ont pas été sages. Ils ont nui à la France, et ils ont nui à l’Afrique.

LE FIGARO. Charles Pasqua a accusé Dominique de Villepin, alors secrétaire général de l’Élysée, d’avoir «planifié le renversement de deux chefs d’État africains». Tout le monde a pensé que vous étiez l’un des deux concernés par l’allusion. Et vous ?

Eh bien, je fais partie de «tout le monde».

LE FIGARO. Pensez-vous toujours que les accords de Marcoussis vous ont été imposés ?

Oui, et c’était une très mauvaise idée. S’il fallait recommencer Marcoussis, je ne le recommencerais pas. Mais c’est du passé. On est sorti de la crise par l’accord de Ouagadougou, pas par Marcoussis.

LE FIGARO. Quels sont aujourd’hui vos rapports avec la France ?

Je ne porte pas de jugement idéologique. Je dis que depuis que Nicolas Sarkozy a succédé à Jacques Chirac, je me sens mieux. Je me sens plus à l’aise pour mener tranquillement la sortie de crise.

LE FIGARO. Deux juges français viennent de demander l’aide de la Cour pénale internationale dans la disparition du journaliste français Guy-André Kieffer. La demande vise votre épouse et plusieurs autres personnalités ivoiriennes. Que répondez-vous ?

Depuis le départ, certains juges français, non seulement font fausse route, mais tiennent à une politisation de la disparition du malheureux Kieffer. Quelle est la raison qui pousserait des personnalités politiques ivoiriennes à faire disparaître quelqu’un qui est somme toute un citoyen lambda ? Ce n’est pas parce qu’il est français qu’il est important. En France, des dizaines de gens disparaissent, et on ne va pas chercher du côté de la présidence de la République. Certes, c’est le droit des juges d’enquêter, mais cela commence à bien faire. Toutefois je ne pense pas que l’exécutif français soit impliqué dans cette demande.

LE FIGARO. La «Françafrique» existe-t-elle encore ?

Si des gens songent à renverser un chef d’État dans un pays qui n’est pas le leur, alors, oui, elle existe encore.

LE FIGARO. La France est-elle toujours un partenaire privilégié de la Côte d’Ivoire ?

Les rapports de l’Afrique et de l’Occident ont changé avec la fin de la guerre froide. Mandela a été sorti de prison et présenté comme un modèle par ceux-là mêmes qui le qualifiaient de terroriste. Les États africains ont accru leur indépendance. C’est valable pour la Côte d’Ivoire.

LE FIGARO. Mais y a-t-il encore des liens particuliers sur le plan économique ?

Les ex-colonies françaises s’ouvrent à tous ceux qui veulent les aider. Certes, elles sont plus à l’aise avec la France. Mais la langue n’est pas un lien qui maintient prisonnier. Le Rwanda, francophone à l’indépendance, est sous nos yeux en train de devenir anglophone. Les peuples africains s’adressent à d’autres pays à cause de la lourdeur et des conditions parfois humiliantes posées par l’ancienne puissance coloniale, ou par l’Union européenne. Aujourd’hui, il est plus facile de discuter avec la Chine, l’Inde ou l’Iran pour l’industrie, et avec les pays arabes pour les prêts. Nous construisons l’autoroute Abidjan-Yamoussoukro avec des prêts de la Banque islamique de développement et de la Banque arabe pour le développement en Afrique. Ce n’est pas antifrançais, mais l’occasion se présentait, et la discussion était plus facile.

LE FIGARO. La Côte d’Ivoire vient tout de même de bénéficier de l’initiative PPTE (pays pauvres très endettés) du FMI et de la Banque mondiale, ainsi que d’importantes remises de dettes par la France.

Quand on est un pays trop endetté, comme c’est le cas de la Côte d’Ivoire à cause des régimes précédents, le FMI et la Banque mondiale sont des recours indispensables, principalement parce que leur label nous ouvre la porte des prêteurs privés.

LE FIGARO. Il y a l’Afrique de l’espoir et celle qui désespère. Est-elle vouée aux juntes militaires, comme votre voisin guinéen ?

Moi, je ne désespère pas. Simplement il faut que les Guinéens, et la classe politique trouvent une solution interne et volontariste, comme nous l’avons fait. Mais l’Europe ne doit pas regarder la Guinée avec condescendance. Où en était la France en matière de stabilité, cinquante ans après la prise de la Bastille ? C’est cent ans après les indépendances que l’on pourra juger.

LE FIGARO. En Europe, il a fallu beaucoup de temps et de nombreuses guerres pour tracer des frontières définitives. En ira-t-il de même en Afrique ?

La décision de l’Organisation de l’union africaine, en 1963, de ne pas remettre en cause les frontières coloniales a été sage. Mais je pense que les États africains ne resteront pas dans ces frontières. Je ne pense pas à des guerres, mais à des alliances et à des accords. Il y aura des regroupements sous forme de fédérations ou de confédérations, qui ne seront pas construites sur des bases idéologiques mais pragmatiques

Gbagbo: “In 2002, Paris plans to overthrow me”
Interviewed in Abidjan by Peter Pray

Ivorian President Laurent Gbagbo, returns on the current political situation in his country and end civil war in 2007. After six postponements, Ivorian President Laurent Gbagbo has agreed with the opposition to hold presidential elections between late February and early March. The vote should put an end to the tumultuous period opened in 2002 with an attempted coup came from the north. Reports from France with the historical opponent to President Houphouet-Boigny deteriorated, Paris accusing Gbagbo of not playing the game of the Marcoussis agreements, supervised by France and establishing a national unity government, accusing Gbagbo France want his loss.

LE FIGARO. The UN and others are urging you to set a date for the presidential election. What do you say?

Laurent Gbagbo. I have no time to give. The Election Commission proposes independent. The IEC has a lot of work because it delivers the same time cards and voter identity cards. The IEC depends on the state for funding, and I am well placed to know that the state does not always need money.

LE FIGARO. What are the barriers to voter registration?

We all underestimated the difficulties. There was an easier way. In 2007, after the signing of Ouagadougou agreements (which ended the civil war and brought the rebel leader Guillaume Soro as prime minister, Ed), I proposed to do to update the lists of 2000 by the prefects. We could hold elections in December 2007 or during 2008. We chose another solution. It has spent huge sums of money to establish digital identity cards, a result that is not better. But we are nearing the end of the process.

LE FIGARO. It is more than a million cases at issue. Will they be resolved in time?

Yes. There is more political debate. It is more than individual cases.

LE FIGARO. Can we hold a good election when in the North, despite the installation of prefects, the former rebel control natural resources, levy taxes …

We can at least hold an election. It is a debate that will end soon. It’s very difficult to escape a rebellion.

LE FIGARO. Your relations with France have been tumultuous since the failed coup of 2002. With hindsight, how do you this time?

I will give one day in detail. But I think the French leaders of the time were not wise. They damaged the France, and they have hurt Africa.

LE FIGARO. Charles Pasqua has accused Dominique de Villepin, then secretary general of the Elysee, of having “planned the overthrow of two African heads of state.” Everyone thought you were one of the two affected by the allusion. And you?

Well, I’m part of “everybody.”

LE FIGARO. Do you still think the Marcoussis agreements you have been charged?

Yes, and it was a very bad idea. If he had to start Marcoussis, I do not do it again. But it’s past. It is out of the crisis by the Ouagadougou agreement, not by Marcoussis.

LE FIGARO. What are your present relationship with France?

I do not judge ideology. I say that since Nicolas Sarkozy succeeded Jacques Chirac, I feel better. I feel more comfortable lead quietly out of crisis.

LE FIGARO. Two French judges are seeking help from the International Criminal Court in the disappearance of French journalist Guy-André Kieffer. Demand is your wife and several other senior Ivorian. How do you respond?

Since the beginning, some French judges are not only wrong, but take a politicization of the unfortunate disappearance of Kieffer. What is the reason why the Ivorian politicians to remove someone who is after all a citizen lambda? Just because it is French that is important. In France, dozens of people disappear, and it does not look to the Presidency of the Republic. Admittedly, this is the right of judges to investigate, but it starts to do well. However I do not think the French executive is involved in this application.

LE FIGARO. The “Françafrique is she now?

If people are considering reversing a head of state in a country not their own, then yes, it still exists.

LE FIGARO. The France she is still a privileged partner of Cote d’Ivoire?

Reports from Africa and the West have changed with the end of the Cold War. Mandela was released from prison and presented as a model by the very people who called terrorism. African states have increased their independence. It is valid for Côte d’Ivoire.

LE FIGARO. But is there still a special relationship in economic terms?

The former French colonies open to all who want to help. Although they are more comfortable with France. But language is not a link that holds prisoner. Rwanda, French independence, is under our eyes becoming English. The African people turn to other countries because of the cumbersome and sometimes humiliating conditions imposed by the former colonial power, or the European Union. Today, it is easier to discuss with China, India and Iran for the industry, and with Arab countries for loans. We build the highway Abidjan-Yamoussoukro with loans from the Islamic Development Bank and Arab Bank for Development in Africa. This is not anti-French, but the opportunity presented itself, and discussion was easier.

LE FIGARO. Côte d’Ivoire is still qualify for the HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) IMF and World Bank, as well as significant debt forgiveness by France.

When a country is too indebted, as is the case of Côte d’Ivoire due to the previous regimes, the IMF and World Bank are needed action, mainly because their label opens the door for private lenders.

LE FIGARO. It is Africa’s hope and the despair that. Is she doomed to military juntas, as your neighbor Guinea?

I do not despair. Simply requires that the Guineans, and politicians find an internal solution and proactive as we did. But Europe does not look Guinea with condescension. Where was France in stability, fifty years after the storming of the Bastille? It’s a hundred years after independence we can judge.

LE FIGARO. In Europe, it took a long time and many wars to draw final borders. As will he the same in Africa?

The decision of the Organization of African Unity in 1963 not to challenge the colonial borders was wise. But I think that African states will not remain within these boundaries. I do not believe in wars, but alliances and agreements. There will be consolidation in the form federations or confederations, which will not be built on ideological but pragmatic.

Gbagbo: “Im 2002, France wollte mich als Präsident ausradieren”
Interview in Abidjan von Peter Pray

Ivorischen Präsidenten Laurent Gbagbo, kehrt auf die aktuelle politische Lage in seinem Land und Ende des Bürgerkriegs im Jahr 2007. Nach sechs Verschiebungen hat ivorischen Präsidenten Laurent Gbagbo mit der Opposition stimmte Präsidentschaftswahlen zwischen Ende Februar und Anfang März zu halten. Die Abstimmung sollte ein Ende der turbulenten Zeit legte sich das 2002 eröffnete mit einem versuchten Staatsstreich kam aus dem Norden. Berichte aus Frankreich mit dem historischen Gegner von Präsident Houphouet-Boigny verschlechtert, Paris wirft Gbagbo, nicht das Spiel das Abkommen von Marcoussis, gefolgt von Frankreich überwacht und zur Schaffung einer Regierung der nationalen Einheit und wirft Gbagbo Frankreich will seinen Verlust.

LE FIGARO. Die UNO und andere werden Sie aufgefordert, ein Datum für die Präsidentschaftswahlen festgelegt. Was sagen Sie?

Laurent Gbagbo. Ich habe keine Zeit zu geben. Die Wahlkommission schlägt unabhängig. Die IEC ist eine Menge Arbeit, weil sie zur gleichen Zeit Karten und Wähler Personalausweise liefert. Die IEC ist abhängig vom Zustand für die Finanzierung, und ich bin gut in der Lage zu wissen, dass der Staat nicht immer Geld brauchen.

LE FIGARO. Was sind die Hindernisse für die Registrierung der Wähler?

Wir alle unterschätzen die Schwierigkeiten. Es gab einen einfacheren Weg. Im Jahr 2007, nach der Unterzeichnung des Ouagadougou Vereinbarungen (das Ende des Bürgerkriegs und brachte die Rebellenführer Guillaume Soro zum Premierminister, Ed), schlug ich zu tun, um die Liste der 2000 von den Präfekten zu aktualisieren. Wir könnten Wahlen im Dezember 2007 zu halten oder während des Jahres 2008. Wir haben uns für eine andere Lösung. Es hat riesige Summen ausgegeben, um digitale Personalausweise zu schaffen, ein Ergebnis, das nicht besser. Aber wir haben das Ende des Prozesses nähern.

LE FIGARO. Es ist mehr als eine Million Fälle in Frage. Werden sie in der Zeit gelöst werden?

Ja. Es ist mehr die politische Debatte. Es ist mehr als Einzelfälle.

LE FIGARO. Können wir eine gute Wahl, wenn sie im Norden, trotz der Installation von Präfekten, der ehemaligen Rebellen kontrollierten natürlichen Ressourcen, Steuern erheben …

Wir können zumindest eine Wahl abgehalten. Es ist eine Debatte, die bald zu Ende sein wird. Es ist sehr schwierig, einen Aufstand zu entkommen.

LE FIGARO. Ihre Beziehungen mit Frankreich wurden stürmisch nach dem gescheiterten Staatsstreich von 2002. Im Nachhinein nicht, wie Sie diese Zeit?

Ich werde eines Tages im Detail. Aber ich denke, die Französisch Führer der Zeit wurden nicht weise. Sie beschädigten das Frankreich, und sie haben Afrika verletzt.

LE FIGARO. Charles Pasqua hat Dominique de Villepin, dem damaligen Generalsekretär des Elysée, der mit “vorgeworfen geplant von zwei afrikanischen Staats-und Regierungschefs zu stürzen.” Jeder dachte, Sie waren einer der beiden betroffenen durch die Anspielung. Und du?

Nun, ich bin Teil von “alle”.

LE FIGARO. Weißt du noch, daß das Abkommen von Marcoussis Sie zahlen gewesen sein?

Ja, und es war eine sehr schlechte Idee. Wenn er zu Marcoussis zu starten, kann ich es nicht wieder tun. Aber es ist Vergangenheit. Es ist aus der Krise durch die Vereinbarung von Ouagadougou, die nicht von Marcoussis.

LE FIGARO. Was sind Ihre derzeitige Beziehung zu Frankreich?

Ich urteile nicht Ideologie. Ich sagen, dass seit Nicolas Sarkozy Jacques Chirac gelungen, ich fühle mich besser. Ich fühle mich eher komfortablen Vorsprung ruhig aus der Krise.

LE FIGARO. Zwei Französisch Richter sucht Hilfe aus dem Internationalen Strafgerichtshof in das Verschwinden von Französisch-Journalist Guy-André Kieffer. Demand ist deine Frau und einige andere hochrangige Côte d’Ivoire. Wie reagieren Sie?

Seit Beginn sind einige Französisch Richter nicht nur falsch, sondern nehmen eine Politisierung der unglücklichen Verschwinden von Kieffer. Was ist der Grund, warum die ivorischen Politiker jemand, der zu entfernen, nachdem alle Bürger Lambda? Nur weil es ist Französisch, das ist wichtig. In Frankreich, verschwinden Dutzende von Menschen, und es nicht auf den Präsidenten der Republik zu suchen. Zugegeben, dies ist das Recht der Richter zu prüfen, aber es fängt an gut zu machen. Aber ich glaube nicht, dass Französisch die Exekutive ist dem vorliegenden Antrag beteiligt.

LE FIGARO. Die “Françafrique ist sie jetzt?

Wenn die Menschen in Betracht ziehen Umkehr ein Staatsoberhaupt in einem Land nicht ihre eigenen, dann ja, es existiert immer noch.

LE FIGARO. Das Frankreich ist sie noch ein privilegierter Partner der Cote d’Ivoire?

Berichte aus Afrika und dem Westen haben mit dem Ende des Kalten Krieges verändert. Mandela wurde aus dem Gefängnis entlassen und als ein Modell von den Menschen, die den Terrorismus aufgerufen vorgestellt. Afrikanische Staaten haben ihre Unabhängigkeit erhöht. Es ist für Côte d’Ivoire gültig.

LE FIGARO. Aber gibt es noch eine besondere Beziehung in wirtschaftlicher Hinsicht?

Die ehemaligen Kolonien Französisch offen für alle, die helfen wollen. Obwohl sie noch komfortabler mit Frankreich. Aber die Sprache ist nicht ein Link, der Gefangene hält. Ruanda, Französisch Unabhängigkeit, ist unter unseren Augen immer Englisch. Die African people wiederum in andere Länder wegen der Schwerfälligkeit und erniedrigenden Bedingungen von der ehemaligen Kolonialmacht erhoben, oder die Europäische Union. Heute ist es einfacher, mit China, Indien und Iran erörtern für die Industrie und mit den arabischen Ländern für Darlehen. Wir bauen die Autobahn-Abidjan Yamoussoukro mit Darlehen der Islamic Development Bank und die Arab Bank für Entwicklung in Afrika. Dies ist nicht anti-Französisch, aber die Gelegenheit bot sich, und die Diskussion war leichter.

LE FIGARO. Côte d’Ivoire ist noch qualifizieren sich für die HIPC (Heavily Indebted Poor Countries) von IWF und Weltbank, sowie erhebliche Schuldenerlass durch Frankreich.

Wenn ein Land ist zu verdanken, wie im Fall von Côte d’Ivoire aufgrund des früheren Regimes, dem IWF und Weltbank sind Maßnahmen erforderlich, vor allem weil ihr Label öffnet die Tür für private Geldgeber.

LE FIGARO. Es ist Hoffnung in Afrika und die Verzweiflung, die. Ist sie dazu verurteilt, Militärjuntas, wie Ihr Nachbar Guinea?

Ich weiß nicht verzweifeln. Simply verlangt, dass die Guineer und Politiker finden eine interne Lösung und proaktive wie wir. Aber Europa sieht nicht so aus Guinea mit Herablassung. Wo war Frankreich in die Stabilität, fünfzig Jahre nach dem Sturm auf die Bastille? Es ist hundert Jahre nach der Unabhängigkeit können wir beurteilen.

LE FIGARO. In Europa, dauerte es eine lange Zeit und viele Kriege zu ziehen, um die endgültigen Grenzen. Wie wird er das gleiche in Afrika?

Die Entscheidung der Organisation für Afrikanische Einheit im Jahre 1963 nicht auf die kolonialen Grenzen Herausforderung war weise. Aber ich denke, dass die afrikanischen Staaten nicht innerhalb dieser Grenzen bleibt. Ich glaube nicht an Kriegen zu glauben, aber Allianzen und Vereinbarungen. Es wird die Konsolidierung in Form Vereinigungen oder Verbände, die nicht aus ideologischen, sondern pragmatisch gebaut werden.

Guinea, France, ECOWAS: Tug of war over a coup plot

Thursday 10 December 2009 / by Franck Salin , Ismaël Kabiné Camara
The Guinean junta has accused France and its secret services of being the brains behind the assassination attempt on Guinea’s president, Captain Moussa Dadis Camara, in an alleged effort to destabilise the country. The junta, the National Council for Democracy and Development (CNDD) has also suspended its participation in the Ouagadougou negotiations under the auspices of Burkinabe president, Blaise Compaoré.

The Burkina Faso negotiations were intended to mediate tensions between the junta and opposition political parties ahead of Guinean elections, which had been scheduled for January. The military believes the importance of the negotiations has waned. They are currently focusing on the search for Lieutenant Aboubacar “Toumba” Diakité, the man accused of trying to assassinate President Camara.

The Guinean Minister of Communications and junta spokesman, Idrissa Cheriff, told the press on Tuesday that France could be hiding President Camara’s alleged assassin, Lieutenant Aboubacar “Toumba” Diakité, in their embassy. “I say that the French are guilty. The French secret service is involved in this affair,” he declared. He also accused French foreign minister, Bernard Kouchner, and the Guinean opposition of plotting to destabilise the country.

“Three days ago, the French Foreign Minister met with Alpha Condé (member of the Guinean opposition residing in France). Together, they called Mohamed Ibn Chambas (executive secretary of ECOWAS, the Economic Community of West African States), to persuade him to make statements and try to establish contact within Guinea in order to help prepare a coup d’état to overthrow the government in the absence of the head of State”. According to Idrissa Cheriff, the Guinean authorities obtained this confession from some individuals they arrested. “We will make them appear on television, and they will explain how it was organised,” he said.

In Paris, the spokesman for the Ministry of Foreign Affairs, Bernard Valero, “energetically” rejected the “absurd rumours.” French authorities have not hidden the fact that they met in Paris with members of the Guinean opposition, Alpha Condé and Cellou Dallein Diallo. But they have formally denied having anything to do with an alleged coup d’état. On Monday, French authorities expressed their strong opposition after the Guinean military stopped and searched their ambassador’s car near the Conakry airport.

According to official reports, the ambassador’s bodyguards were ordered to lie on the ground while being threatened by rocket launchers. “Our embassy has launched an official complaint with the Guinean Foreign Ministry against this type of behaviour which constitutes a deliberate attempt to violate the 1961 Vienna Convention concerning diplomatic relations”, said the spokesperson for the Quai d’Orsay.

No more democratic transition

On Tuesday, the CNDD’s permanent secretary, Colonel Moussa Keita, declared the junta’s participation in mediation talks in Burkina Faso suspended. “For the time being, our participation in the negotiations has not been cancelled but suspended until the return of the president”, he said on national television.

On the 20th of November, Blaise Compaoré, president of Burkina Faso and official ECOWAS mediator in the Guinean crisis, had proposed a mediation agreement. The opposition coalition, which is seeking a complete transition to civilian rule, rejected the proposal. The proposal recommended that the junta remain in power during a ten-month transitional period, and it allowed President Camara to stand as a candidate in presidential elections.

Colonel Moussa Keita was also scandalised on Tuesday by a statement made by the executive secretary of ECOWAS, Ibn Chambas. Mr. Chambas said that President Camara was an obstacle to peace in Guinea. In an interview accorded to Reuters, Ibn Chambas called on the international community and the sub-region to “ostracize’’ the junta. He also urged the junta, in a statement made on Radio France International, to contribute positively to the establishment of democracy in Guinea.

In response, Colonel Keita exclaimed, “He neither cares for the future of Guinea nor the health of Captain Moussa Dadis Camara!” Colonel Keita added that he was disappointed by Ibn Chambas’ attititude. Ibn Chambas should “simmer down,” Keita suggested. In an almost simultaneous order, Keita also called on all Guineans to remain calm.

In the meantime, the army is still searching the resource-rich country for Lieutenant Aboubacar “Toumba” Diakite, who shot and seriously wounded President Camara in the head. The chief of the Guinean armed forces has announced the opening of numerous hotlines to gather information that could lead to the arrest of the Guinean “Osama Ben Laden.”

In a statement issued this week, the armed services chief promised 200 million Guinean francs and a house to anyone with information that would lead to Toumba’s arrest.

Quatre dirigeants africains visés par une plainte en France

Teodoro Obiang Nguema, Denis Sassou Nguesso, le défunt Omar Bongo et Abdoulaye Wade sont visésTeodoro Obiang Nguema, Denis Sassou Nguesso, le défunt Omar Bongo et Abdoulaye Wade sont visés© AFP

Abdoulaye Wade, Denis Sassou Nguesso, Teodoro Obiang Nguema et feu Omar Bongo sont visés par une plainte pour “détournement de fonds publics” déposée par l’association MLA. Les juges d’instructions du pôle financier doivent juger de sa recevabilité.

Quatre chefs d’Etat africains, dont le Sénégalais Abdoulaye Wade et le Congolais Denis Sassou Nguesso, sont visés depuis le 16 novembre par une plainte pour “détournement de fonds publics” déposée à Paris par l’association MLA, a-t-on appris vendredi de source judiciaire.

Une plainte recevable ?

L’association MLA “Le moment de se lever pour l’Afrique”, basée à Paris, a déposé le 16 novembre auprès du tribunal de grande instance de Paris une plainte avec constitution de partie civile visant, outre MM. Wade et Sassou Nguesso, le président de la Guinée-Equatoriale, Teodoro Obiang, et le défunt président gabonais Omar Bongo, selon cette source.

La plainte vise le chef de “détournement de fonds publics”. Il revient désormais à la doyenne des juges d’instruction du pôle financier, Françoise Desset, de juger de la recevabilité de cette plainte et d’ouvrir ou pas une information judiciaire, confiée à un juge d’instruction.

Cette plainte est dans la lignée de celles déposées en 2007 et 2008 par l’association anti-corruption Transparence internationale France (TI) visant MM. Obiang, Bongo et Sassou Nguesso et les conditions d’acquisition d’importants patrimoines immobiliers en France grâce, selon TI, à des détournements de fonds publics.

Obiang réplique

La doyenne des juges avait donné son feu vert en mai 2009 à l’ouverture d’une information judiciaire mais le parquet de Paris avait fait appel de cette décision. Le 29 octobre, la cour d’appel de Paris avait finalement jugé irrecevable cette plainte et avait bloqué l’ouverture d’une enquête.

La chambre de l’instruction de la cour d’appel avait notamment estimé que les plaignants ne pouvaient arguer d’un préjudice dans ce dossier.

Le parquet de Paris avait déjà classé sans suite à deux reprises, en novembre 2007 et septembre 2008, des plaintes simples visant les trois chefs d’Etat africains.

D’après TI France, le patrimoine immobilier de MM. Bongo, Obiang et Sassou Nguesso en France s’élèverait à 160 millions d’euros.

Le président Obiang a pour sa part déposé plainte à Paris pour dénonciation calomnieuse, a-t-on appris de source judiciaire. Selon son avocat, Me Olivier Pardo, elle est destinée à “lever l’opacité sur ces associations que personne ne connaît et qui prétendent se substituer aux Africains”.

Vier afrikanische Staats-und Regierungschefs stehen wegen “Missbrauch öffentlicher Gelder” vor französischer Justiz

Abdoulaye Wade, Denis Sassou Nguesso, Teodoro Obiang Nguema und Omar Bongo Feuer sind von einer Forderung nach “Veruntreuung öffentlicher Gelder” von der MLA eingereicht wurden. Die Richter müssen entscheiden, Unterricht Pole auf ihre Zulässigkeit.

Vier afrikanische Staats-und Regierungschefs, darunter Abdoulaye Wade von Senegal und im Kongo, Denis Sassou Nguesso, sind seit dem 16. November mit einer Beschwerde nach “Missbrauch öffentlicher Gelder” in Paris von der Association MLA gemacht betroffen sind, erfuhr man am Freitag von der Justiz Quelle.

Eine Beschwerde zulässig?

Der Verein MLA “Die Zeit, sich für Afrika” mit Sitz in Paris, eingereicht 16. November mit dem Tribunal de Grande Instance de Paris eine Beschwerde mit einer Zivilklage, zusätzlich zu MM. Wade und Sassou Nguesso, Präsident von Äquatorialguinea, Teodoro Obiang, und des Verstorbenen Gabunische Präsident Omar Bongo, sagte die Quelle.

Die Beschwerde soll der Leiter der “Missbrauch öffentlicher Gelder”. Es ist nun die älteste der Richter-polig, mit Françoise Desset, Richter die Zulässigkeit der Beschwerde und ob eine strafrechtliche Untersuchung, geleitet von einem Richter zu starten.

Diese Beschwerde ist im Einklang mit den im Jahr 2007 eingereicht und 2008 der Vereinigung der Anti-Korruptions-Frankreich Transparency International (TI) für MM. Obiang, Bongo und Sassou Nguesso und die Bedingungen für den Erwerb erheblichen Beitrag zur Wertschöpfung durch Immobilien in Frankreich, nach TI, Abzweigung öffentlicher Gelder.

Obiang Antwort

Der Dekan der Richter hatte das grüne Licht Mai 2009 gegeben, um eine strafrechtliche Untersuchung offen, aber die Pariser Staatsanwaltschaft hatte das Urteil Berufung eingelegt. Am 29. Oktober des Berufungsgerichts von Paris endlich als unzulässig dieser Beschwerde hatte die Eröffnung einer Untersuchung blockiert.

Das Board of Education der Court of Appeal hatte entschieden, dass diese Kläger nicht den Verlust in diesem Fall geltend machen könnte.

Die Pariser Staatsanwaltschaft hatte bereits geschlossen, da zweimal im November 2007 und September 2008, Beschwerden für einfache drei afrikanischen Staatschefs.

Laut TI Frankreich, die Immobilien der MM. Bongo, Obiang und Sassou Nguesso in Frankreich belaufen sich auf 160 Mio. Euro.

Präsident Obiang hat wiederum beschwerte sich Paris für falsche Anschuldigung, erfuhr man, gerichtlichen Hand. Laut seinem Anwalt, Olivier Pardo, es soll “erhöhen Sie die Deckkraft dieser Verbände, dass niemand weiß, wer behauptet, die Afrikaner zu ersetzen.”

France (1277) — Justice (508) — Omar Bongo (174) — Abdoulaye Wade (139)
04/12/2009 15:00:34 | AFP

Four African leaders targeted by a complaint in France

Teodoro Obiang Nguema, Denis Sassou Nguesso, le défunt Omar Bongo et Abdoulaye Wade sont visésTeodoro Obiang Nguema, Denis Sassou Nguesso, the late Omar Bongo and Abdoulaye Wade are referred© AFP

Abdoulaye Wade, Denis Sassou Nguesso, Teodoro Obiang Nguema and Omar Bongo fire are covered by a claim for “misappropriation of public funds” lodged by the MLA. The judge’s instruction pole must decide on its admissibility.

Four African heads of state, including Abdoulaye Wade of Senegal and the Congo Denis Sassou Nguesso, are affected since November 16 with a complaint for “abuse of public funds” made in Paris by the Association MLA, it was learned Friday judicial source.

A complaint admissible?

The Association MLA “The time to stand up for Africa”, based in Paris, filed November 16 with the Tribunal de Grande Instance de Paris a complaint with a civil action, in addition to MM. Wade and Sassou Nguesso, President of Equatorial Guinea, Teodoro Obiang, and the deceased Gabonese President Omar Bongo, the source said.

The complaint seeks the head of “misuse of public funds”. It is now the oldest magistrates of pole, Françoise Desset, to judge the admissibility of the complaint and whether to start a criminal investigation, headed by a judge.

This complaint is in line with those filed in 2007 and 2008 the association of anti-corruption France Transparency International (TI) for MM. Obiang, Bongo and Sassou Nguesso and the conditions for acquiring significant wealth through real estate in France, according to TI, diversion of public funds.

Obiang reply

The Dean of the judges had given the green light in May 2009 to open a criminal investigation but the Paris prosecutor’s office had appealed the decision. On 29 October the Court of Appeal of Paris had finally deemed inadmissible this complaint and had blocked the opening of an investigation.

The Board of Education of the Court of Appeal had held that such plaintiffs could not claim a loss in this case.

The Paris prosecutor’s office had already closed because twice in November 2007 and September 2008, complaints for simple three African heads of state.

According to TI France, the real estate of MM. Bongo, Obiang and Sassou Nguesso in France amount to 160 million euros.

President Obiang has in turn complained to Paris for false accusation, it was learned judicial source. According to his lawyer, Olivier Pardo, it is intended to “raise the opacity of these associations that nobody knows who claimed to replace the Africans.”

Angola – Politique
France(1169) – procès(212) – Angolagate(21) – Pierre Falcone(15)
03/11/2009 10:37:22 | Jeune Afrique | Par : Pierre-François Naudé
Angolagate : gueule de bois à Luanda
Condamné à six ans de prison ferme, Pierre Falcone a été aussitôt écrouéCondamné à six ans de prison ferme, Pierre Falcone a été aussitôt écroué© Olivier Coret/Fedephoto.com

À Luanda, les réactions au jugement rendu le 27 octobre dans l’affaire de l’Angolagate ne se sont pas fait attendre. Dès le lendemain, le gouvernement angolais s’est publiquement exprimé sur le dossier – une première depuis le début de l’instruction, en 2000. Dans un communiqué peu diplomatique, il fait état de sa « stupéfaction » et dénonce « un procès déséquilibré et injuste, lié à des considérations et des motivations politiques ».

En France, c’est le cas de Charles Pasqua qui a suscité le plus de remous. Condamné pour trafic d’influence à trois ans de prison, dont deux avec sursis, l’ancien ministre a demandé « la levée du secret défense dans toutes les affaires de ventes d’armes afin que l’on sache s’il y a eu des retours de commissions en France et qui en a bénéficié ». Dans son viseur, les ex-Premiers ministres Édouard Balladur et Alain Juppé, mais surtout l’ancien président Jacques Chirac, qu’il a accusé à demi-mot d’être responsable de ses ennuis judiciaires.

Par la sévérité de son jugement, le président de la 11e chambre du tribunal correctionnel de Paris, Jean-Baptiste Parlos, a jeté un pavé dans le marigot françafricain. Mais il indispose aussi les plus hautes autorités angolaises en rejetant sèchement la requête en nullité déposée par Luanda à l’ouverture du procès, le 6 octobre 2008. L’Angola arguait du caractère sensible et confidentiel de nombreuses pièces versées au dossier de l’instruction, ainsi que du droit à l’immunité de ses « délégataires ». En quelques secondes, le juge a balayé cette argumentation. Pour lui, il n’existe aucune trace antérieure à 1996 attestant qu’Arcadi Gaydamak et Pierre Falcone étaient des mandataires de l’Angola. Or le « trafic illicite » d’armes pour lequel ils étaient mis en examen – un marché de 790 millions de dollars, qui aurait rapporté près de 400 millions de bénéfices – avait commencé en 1993. Dans le cas de Falcone, il s’agissait aussi de déterminer s’il bénéficiait de l’immunité attachée à sa qualité de ministre conseiller auprès de la délégation permanente de l’Angola à l’Unesco, poste qu’il occupe depuis 2003. « La Convention de Vienne de 1961 sur les relations diplomatiques est très claire », a rappelé Jean-Baptiste Parlos. Dans son article 31, elle établit que « l’agent diplomatique jouit de l’immunité de la juridiction pénale de l’État accréditaire ». Mais dispose, dans son article 38, que si ledit agent a la nationalité de l’État accréditaire, ce qui est le cas, il n’est couvert « que pour les actes officiels accomplis dans l’exercice de ses fonctions ». Et l’on voit mal en quoi la vente d’armes aurait un rapport, même lointain, avec les activités de l’Unesco. Falcone, à l’instar de Gaydamak, écope donc de six ans d’emprisonnement ferme pour commerce illicite d’armes, mais aussi trafic d’influence, abus de confiance et abus de biens sociaux. Il est aussitôt écroué.

« Pour les milieux économiques franco-angolais, c’est une véritable douche froide », soupire un conseiller de la mission économique française à Luanda. « Total et Castel, les deux principaux investisseurs français, ont du souci à se faire. » Quant à l’Agence française de développement (AFD), qui a rouvert ses bureaux dans la capitale angolaise après huit ans d’absence, elle attend depuis plusieurs mois l’aval du gouvernement angolais pour lancer des projets à hauteur de 160 millions d’euros. « Pour l’instant, c’est l’incertitude qui prévaut », reconnaît son directeur, Étienne Woitellier. Seule lueur d’espoir pour les investisseurs français, des rumeurs faisant état de la détérioration des relations entre le président angolais Eduardo dos Santos et Pierre Falcone. Avant de lire son jugement, le juge Parlos a déclaré avoir reçu, la veille de l’audience, une lettre du président angolais. Celui-ci y renonçait à sa demande de restitution des pièces confidentielles versées au dossier de l’instruction.
Imprimer l’articleEnvoyer l’article Partager l’article Tous droits

Angolagate: hangover in Luanda
Condamné à six ans de prison ferme, Pierre Falcone a été aussitôt écrouéSentenced to six years in prison, Pierre Falcone was immediately imprisoned© Olivier Coret / Fedephoto.com

In Luanda, the reactions trial made October 27 in the case of Angolagate did not expect. The next day, the Angolan government has publicly stated on the record – a first since the commencement of the trial in 2000. In a statement undiplomatic, he mentions his “astonishment” and denounced “an unbalanced and unfair trials, tied to considerations and political motivations.”

In France, in the case of Charles Pasqua, who has generated the most stir. Convicted of influence peddling to three years imprisonment, two suspended, the former minister asked “unblinding of Defense in all cases of sales of weapons so that we know if there have been returns of committees in France and who has benefited. ” In the viewfinder, the former Prime Minister Édouard Balladur and Alain Juppé, but especially the former President Jacques Chirac, whom he accused a hint of being responsible for his legal troubles.

For the severity of its ruling, the 11th President of the Chamber of the Criminal Court of Paris, Jean-Baptiste Parlos, threw a stone into the creek françafricain. But he also antagonized the highest authorities in Angola curtly dismissing the petition for nullity filed by Luanda at the trial, October 6, 2008. Angola argued the sensitive and confidential nature of many documents in the file of the investigation, and the right to immunity from its “delegated”. Within seconds, the judge brushed this argument. For him, there is no record prior to 1996 showing thatArcadi Gaydamak and Pierre Falcone were representatives of Angola. But the “smuggling” of weapons for which they were indicted – a market of 790 million, which would have generated nearly 400 million of profits – began in 1993. In the case of Falcone, it was also to determine if given immunity attached to his capacity as Minister Counselor at the Permanent Delegation of Angola to UNESCO, a position he has held since 2003. “The Vienna Convention of 1961 on Diplomatic Relations is very clear,” said Jean-Baptiste Parlos. In Article 31, it states that “the diplomatic agent shall enjoy immunity from criminal jurisdiction of the receiving State.” But states in its Article 38 that if that agent has the nationality of the receiving State, which is the case, it is covered “for official acts performed in the exercise of its functions”. And it is unclear how the sale of weapons would be a report, even remotely, with the activities of Unesco. Falcone, like Gaydamak, then scoop six years imprisonment for illegal arms trade, but also influence peddling, embezzlement and abuse of social goods. He was immediately imprisoned.

“For the economic Franco-Angolan, a veritable cold shower,” sighs an adviser of the French economic mission in Luanda. “Total and Castel, the two main French investors have the desire to do.” As for the French Development Agency (AFD), which has reopened its offices in Luanda after eight years absence, she has been waiting several months down the Angolan government to launch projects worth 160 million euros. “For now, it’s the uncertainty,” says its director, Stephen Woitellier. The only glimmer of hope for French investors, the rumors of the deteriorating relations between the Angolan President Eduardo dos Santos and Pierre Falcone. Before reading his ruling, Judge Parlos said he received the day before the hearing, a letter from the President of Angola. It renounced its demand for return of confidential documents in the file of the investigation.
Condamné à six ans de prison ferme, Pierre Falcone a été aussitôt écrouéVerurteilt zu sechs Jahren Gefängnis, wurde Pierre Falcone sofort inhaftiert© Olivier Coret / Fedephoto.com

Angolagate: Gerichtsverfahren in Luanda

In Luanda, die Reaktionen Gerichtsverfahren 27. Oktober bei der Angolagate aus nicht erwartet. Am nächsten Tag hat die angolanische Regierung öffentlich zu Protokoll erklärt – eine erste seit dem Beginn der Studie im Jahr 2000. In einer Erklärung undiplomatisch, nennt er seine “Verwunderung” und verurteilte “eine unausgewogene und unfaire Prozesse, die Überlegungen und politischen Motivationen gebunden.”

In Frankreich, im Falle von Charles Pasqua, der generiert hat die meisten Aufsehen. Von Bestechung zu drei Jahren Haft verurteilt, ausgesetzt, zwei, der ehemalige Minister gefragt “Entblindung of Defense in allen Fällen der Verkauf von Waffen, so dass wir wissen, ob es die Renditen der Ausschüsse in Frankreich und wer profitiert hat. ” Im Sucher, der ehemalige Premierminister Édouard Balladur und Alain Juppé, vor allem aber den ehemaligen Präsidenten Jacques Chirac, den er beschuldigte einen Hinweis verantwortlich zu sein für seine juristische Probleme.

Für die Schwere der Entscheidung, warf der 11. Präsident der Kammer des Strafgerichts von Paris, Jean-Baptiste Parlos, einen Stein in die Bucht françafricain. Aber er hat auch antagonisiert den höchsten Behörden in Angola kurz Zurückweisung der Petition für die Nichtigkeit von Luanda in der Hauptverhandlung, October 6, 2008 eingereicht. Angola machte der sensible und vertrauliche Charakter vieler Dokumente in der Akte der Untersuchung, und das Recht auf Immunität von dessen delegiert “. Innerhalb von Sekunden, gebürstet der Richter dieses Argument zurück. Für ihn gibt es keine Aufzeichnungen vor 1996 zeigen, dassArcadi Gaydamak und Pierre Falcone waren Vertreter von Angola. Aber der “Schmuggel” von Waffen, für die sie angeklagt – ein Markt von 790 Millionen, die fast 400 Millionen Gewinn generiert würden – begann im Jahr 1993. Im Falle von Falcone, war es auch um festzustellen, ob angesichts Immunität seiner Eigenschaft als Gesandter Botschaftsrat an der Ständigen Delegation von Angola bei der UNESCO, eine Position, die er seit 2003 statt beigefügt. “Das Wiener Übereinkommen von 1961 über diplomatische Beziehungen ist ganz klar”, sagte Jean-Baptiste Parlos. In Artikel 31 heißt es, dass “die Diplomaten Immunität von der Strafgerichtsbarkeit des Aufnahmestaats zu genießen.” Doch besagt in Artikel 38, dass, wenn die Zahlstelle die Staatsangehörigkeit des Aufnahmestaates, was der Fall ist, wird es fallen “für Amtshandlungen im Rahmen der Ausübung ihrer Aufgaben durchgeführt. Und es ist unklar, wie der Verkauf von Waffen ein Bericht, auch nur im Entferntesten mit den Tätigkeiten der UNESCO würde. Falcone, wie Gaydamak, dann scoop sechs Jahren Haft wegen illegalen Waffenhandels, aber auch Bestechung, Veruntreuung und Missbrauch von sozialen Gütern. Er wurde sofort inhaftiert.

Les faux médicaments de la fondation de Jacques Chirac
(Survie 04/11/2009)

Quand Jacques Chirac voulait devenir président de la République française il tenait, le 19 juin 1991, à Orléans, des propos violemment racistes sur l’ « overdose » d’étrangers, qui ne sont pas « les mêmes » qu’avant, « des Espagnols, des Polonais, des Portugais », mais sont « des musulmans et des noirs », plaignant le « travailleur français » d’avoir à supporter « le bruit et l’odeur » et exprimant sa phobie d’une natalité fantasmée comme pléthorique, « une vingtaine de gosses », assortie d’une évaluation aussi superlative que fausse du montant des allocations perçues, « sans naturellement travailler ».

Le MRAP porta plainte et fut débouté le 26 février 1992. Les magistrats estimèrent qu’il n’y avait pas de diffamation raciale car les propos en cause « ne constituent que des attaques vagues et générales, insuffisantes pour caractériser la diffamation ; qu’à supposer qu’elles constituent des expressions outrageantes, elles ne visent pas une personne ou un groupe de personnes suffisamment déterminé ». Pourtant les musulmans et les noirs étaient nommément désignés. La justice sait se voiler la face quand il faut ne pas voir certaines obscénités.

Le même Jacques Chirac, ex président de la République, en quête cette fois de vedettariat international, entend maintenant se faire une image de bienfaiteur des pauvres noirs en donnant son nom à une « fondation pour le développement durable et le dialogue des cultures ». On peut penser que c’est une gageure que de faire croire à la virginité d’une vieille pute, mais cela marche dans le monde tel qu’il est, où l’impudence est non seulement admise mais vénérée.

Après avoir inauguré le « dialogue des cultures » par des propos outrageants que les juges estimèrent simplement « décousus », Chirac continue à faire dans le n’importe quoi. Entouré de sept chefs d’Etats africains complaisants (Bénin, Togo, Sénégal, Burkina Faso, Congo Brazzaville, Niger République Centrafricaine) il a lancé lundi 12 octobre « l’appel de Cotonou » destiné à « promouvoir la lutte contre le trafic de faux médicaments dont les victimes se comptent par dizaines de milliers ». Se porter au secours de l’industrie pharmaceutique, on n’en attendait pas moins de lui dans le faux-problème, alors que, en réalité, c’est l’absence totale de tout médicament qui hâte la mort de centaines de milliers d’Africains. Mais évoquer ce vrai problème amènerait à pointer la responsabilité des faux présidents et de tous les faux apôtres engendrés par le marché de la bienfaisance médiatisée.

Le président Chirac n’a en effet jamais eu le moindre état d’âme à cautionner, pendant ses mandats et sa carrière politique, toutes les fausses élections qui se sont déroulées en Afrique francophone. Il cajolait même les faux présidents, les assurant de son affection. Eyadema pouvait faire assassiner ses opposants, Biya faire tirer sur les manifestants, Bongo mettre son pays en coupe réglée, ce ne sont pas ces vétilles qui pouvaient altérer l’indéfectible soutien que Chirac leur apportait, dans une Afrique qui « n’était pas mûre pour la démocratie » et devait donc se contenter de ces ersatz de dirigeants.

Le résultat bien sûr ne l’inquiétait pas non plus : corruption des oligarchies arrogantes assurées de conserver le pouvoir quoi qu’elles fassent et ne fassent pas, stagnation et régression du niveau de vie de populations privées d’éducation et de soins, surmortalité infantile, absence d’emplois faute du moindre développement. Il y avait des généraux, équipés de vrais armements français vendus au prix fort, conseillés et entraînés par de vrais militaires français, pour maintenir l’ordre. N’était-ce pas l’essentiel en ces contrées exotiques ?

Aujourd’hui les actions médiatiques de la fondation Chirac, la mascarade du forum pour le développement durable sont les plus scandaleux des faux médicaments qui sont fourgués aux Africains pour perpétuer leurs maux sous couvert de les guérir.

par Odile Tobner

© Copyright Survie

(Survival 04/11/2009)

The wrong medicines of Jacques Chirac

When Jacques Chirac wanted to become president of the French Republic he held, June 19, 1991, Orleans, violently racist remarks about the “overdose” of foreigners who are not “the same” as before, “the Spanish , Polish, Portuguese, but “Muslims and blacks,” the complainant “French worker” having to endure “the noise and smell” and expressing his phobia of birth as bloated fantasy ” twenty kids, “including an evaluation as superlative as the wrong amount of benefits received,” without of course work.

MRAP filed a complaint and was dismissed February 26, 1992. The judges took the view that there was no racial vilification because such words “are only vague and general attacks, insufficient to characterize the defamation only assume they are insulting expressions, they are not one person or group of people determined enough. ” Yet Muslims and blacks were named. Justice knows how to hide one’s face when he is not seeing some obscenities.

The same Jacques Chirac, former President of the Republic, this time in search of international stardom, now intends to make an image of a benefactor of the poor blacks by giving his name to a “foundation for sustainable development and dialogue of cultures”. Presumably that is a challenge to believe in the virginity of an old whore, but it works in the world as it is, where shamelessness is not only accepted but revered.

After opening a “dialogue of cultures” by outrageous that the judges took the view simply “rambling,” Chirac continues to be in anything. Surrounded by seven African heads of state complacent (Benin, Togo, Senegal, Burkina Faso, Congo Brazzaville, Niger, Central African Republic) has launched Monday, October 12 “Call Cotonou” intended “to promote the fight against trafficking in counterfeit drugs whose victims number in the tens of thousands. ” Come to the aid of the pharmaceutical industry, we expected no less from him in the false problem, when in reality it is the total absence of any drug that hastens the death of hundreds of thousands ‘Africans. But mention the real problem would lead to point responsibility false presidents and all the false apostles generated by the market for charitable publicized.

President Chirac has in fact never had any mood to condone, during his leadership and his political career, all the false elections were held in francophone Africa. He cajoled even fake presidents, assuring them of his affection. Eyadema was assassinated its opponents, Biya to fire on demonstrators, Bongo put his country under the scalpel, it is not these trifles which could alter the unwavering support that brought them Chirac, in an Africa that was “not ripe for democracy “and should therefore be satisfied with these ersatz leaders.

The result of course does not worry him: arrogant, corrupt oligarchies insured to retain power and do what they do not, stagnation and declining living standards for people deprived of education and care, infant mortality , lack of jobs because of lower development. There were generals, equipped with real French arms sold at high prices, advised and trained by real French military to maintain order. Was it not essential in these exotic lands?

Today the media activities of the foundation Chirac, the masquerade forum for sustainable development are the most outrageous fake drugs that are Fourgues Africans to perpetuate their evil under the guise of curing.

by Odile Tobner

© Copyright Lifeline

Die gefälschten Medikamenten in der Gründung von Jacques Chirac
(Survival 04/11/2009)

Als Jacques Chirac wollte zum Präsidenten der Republik Französisch hielt, June 19, 1991, Orleans, heftig rassistische Bemerkungen über die “Überdosis” von Ausländern, die nicht “dasselbe” wie früher “, die spanische , Polnisch, Portugiesisch, aber “Muslime und Schwarze,” Antragsteller “Französisch Arbeitnehmer” mit zu ertragen “Lärm und Geruch” und mit dem Ausdruck seiner Phobie vor der Geburt als aufgeblähte fantasy ” zwanzig Kinder “, einschließlich einer Bewertung als Superlativ als die falsche Menge an Leistungen erhalten”, natürlich ohne zu arbeiten.

MRAP reichte Beschwerde ein und wurde entlassen Februar 26, 1992. Der Richter war der Ansicht, dass es keine rassistische Schmähungen, weil solche Worte “sind nur vage und allgemein Angriffe nicht ausreichte, um die Diffamierung charakterisieren nur annehmen, dass sie beleidigende Ausdrücke, sind sie nicht eine Person oder eine Gruppe von Menschen entschlossen genug. ” Doch die Muslime und Schwarzen benannt wurden. Justiz weiß, wie man sein Gesicht zu verbergen, wenn er nicht sehen einige Obszönitäten.

Das gleiche Jacques Chirac, ehemaliger Präsident der Republik, dieses Mal auf der Suche nach internationalen Ruhm, beabsichtigt nun, sich ein Bild von einem Wohltäter der Armen Schwarzen, indem er seinen Namen in einer “Stiftung für nachhaltige Entwicklung und Dialog der Kulturen” zu machen. Vermutlich, dass eine Herausforderung, die in die Jungfräulichkeit eine alte Hure glauben ist, aber es funktioniert in der Welt, wie sie ist, wo Schamlosigkeit nicht nur akzeptiert, sondern verehrt.

Nach der Eröffnung eines “Dialog der Kulturen” von empörend, dass die Richter der Ansicht, einfach “Wandern hat,” Chirac weiter in nichts werden. Von sieben afrikanischen Staatschefs selbstgefällig (Benin, Togo, Senegal, Burkina Faso, Kongo-Brazzaville, Niger, Zentralafrikanische Republik) ins Leben gerufen hat, Montag, 12. Oktober Umgeben “Call Cotonou” sollen “, um den Kampf gegen den Handel mit gefälschten fördern Arzneimitteln, deren Zahl der Opfer in die Zehntausende. ” Auf die Hilfe der Pharmaindustrie Komm, wir erwarten nicht weniger von ihm in der falschen Problem, wenn sie in Wirklichkeit ist es das völlige Fehlen einer Droge, die den Tod von Hunderttausenden eilt “Afrikaner. Aber das eigentliche Problem erwähnen, würde die Verantwortung falschen Punkt und alle Präsidenten der falschen Apostel, die durch den Markt für wohltätige veröffentlicht.

Präsident Chirac hat in der Tat niemals eine Stimmung zu rechtfertigen, hatte während seiner Führung und seiner politischen Karriere waren all die falschen Wahlen im frankophonen Afrika statt. Er überredet sogar gefälschten Präsidenten und versicherte ihnen seine Zuneigung. Eyadema wurde ermordet, seine Gegner, Biya Feuer auf Demonstranten, Bongo seines Landes stellen unter dem Skalpell, sind es nicht diese Kleinigkeiten, die die uneingeschränkte Unterstützung, die sie gebracht Chirac, in Afrika ein, dass “noch nicht reif verändern könnten, für Demokratie “und sollte daher mit diesen Ersatz-Staats-und Regierungschefs zufrieden sein.

Das Ergebnis ist natürlich noch keine Sorgen machen ihn arrogant, korrupten Oligarchen Versicherten an die Macht zu halten und tun, was sie nicht tun, Stagnation und sinkenden Lebensstandard für die Menschen der Erziehung und Betreuung, Säuglings-Sterblichkeit beraubt , Mangel an Arbeitsplätzen aufgrund des niedrigeren Entwicklung. Es waren Generäle, ausgestattet mit echten Waffen Französisch zu hohen Preisen verkauft beraten, und echte Französisch militärische Ausbildung, die Ordnung aufrechtzuerhalten. War es nicht unbedingt in diesen exotischen Ländern?

Heute ist die Medien-Aktivitäten der Stiftung Chirac, die Maskerade Forum für nachhaltige Entwicklung sind die abscheulichsten gefälschten Arzneimitteln, die Fourgues Afrikaner ihre bösen unter dem Deckmantel der heilen zu verewigen.

von Odile Tobner

© Copyright Lifeline

Comment la France pille l’Afrique
(Le Messager 04/11/2009)

Je n’avais rien compris à ce que l’écrivain Slimane Zeghidour appelle « le secret de famille de la République ».

Lorsque j’ai pris en charge l’instruction de l’affaire Elf, j’avais en face de moi les puissants du pétrole français, je n’aimais pas leur arrogance, la façon qu’ils avaient de se servir dans les caisses, mais lorsqu’ils invoquaient les intérêts supérieurs du pays, j’étais prête à les croire. Je sortais de plusieurs années en détachement au ministère des Finances, entourée de hauts fonctionnaires intègres, d ‘une compétence absolue. J’avais confiance dans les institutions de mon pays d’adoption. Je n’imaginais pas que la finalité des dirigeants des sociétés nationales du pétrole fut autre chose que le bien commun. Je traquais les dérives et non le système lui-même.

Pourtant au fil de mon enquête, j’ai découvert un monde souterrain. Magistrate, limitée par le cadre de ma saisine et des compétences nationales, je devais m’arrêter sur le seuil de certaines portes, qui menaient vers l’étranger. Je découvrais des chemins qu’il aurait été passionnant de remonter, des connexions qui m’ahurissaient. Avec des chiffres, des comptes, nous avions sous nos yeux le déchiffrage d’un vaste réseau de corruption institutionnalisé, dont les fils étaient reliés en direct à l’Elysée.

Ce n’était pas mon rôle d’en tirer les conclusions politiques, mais j’en ai gardé l’empreinte. Nous avions dessiné alors un vaste schéma, que j’ai toujours avec moi. Il fait huit mètres une fois déplié. Il serpente depuis le bureau d’un directeur des hydrocarbures d’Elf, jusqu’à des comptes obscurs alimentés par le Gabon, aux mains d’Omar Bongo : quarante ans de pouvoir et une difficulté récurrente à distinguer sa tirelire et sa famille d’une part, le budget de l’Etat et le gouvernement d’autre part. J’emporte souvent ce schéma avec moi, au fil des rendez-vous. Je l’étale sur les tables, un peu comme un capitaine au combat sort ses vieilles cartes. Les positions ont sans doute varié, les techniques de camouflage se sont sophistiquées, mais le système est là : les tyrans sont des amis, que la France a placés au pouvoir et dont elle protège la fortune et l’influence par de vastes réseaux de corruption ; en échange ils veillent sur les intérêts et les ressources des entreprises françaises venues creuser le sol. Tout ce beau monde a intérêt à ce que rien, jamais, ne stimule ni les institutions ni l’économie des pays.

Et si je m’arrête un instant au Gabon, qu’est-ce que j’y vois ? Un pays riche qui exporte plus de treize milliards de dollars de pétrole brut par an et affiche un Pib par habitant largement au-dessus de la moyenne africaine (6 397 $) ? Ou un pays pauvre où l’espérance de vie est estimée à 55 ans pour les femmes et 53 pour les hommes, ce qui leur laisse un an de moins que les Malgaches nés sur un sol sans pétrole ? Le taux de mortalité infantile est au Gabon particulièrement élevé, le taux de vaccination contre la rougeole est de 40% contre une moyenne de 79% dans les pays en développement. Voilà où en est le Gabon, chasse gardée de la France, fournisseur des trésors du pétrole et de l’uranium, fief de Total-Elf la première capitalisation boursière française.

Roland Dumas « l’ami intime » de Bongo

Si les habitants de Libreville n’ont pas bénéficié de la richesse de leur pays, c’est parce que la France s’est accaparée ses ressources minières, avec la complicité d’un président, enrôlé dès son service militaire par l’armée française et ses services secrets, placé à la tête du pays à 32 ans par Paris. Il était alors le plus jeune chef d’Etat du monde. La France contrôle son armée, ses élections et protège sa fortune. En retour, Omar Bongo fait table ouverte plusieurs fois par an, avenue Foch ou à l’hôtel Crillon, où il reçoit les hommes politiques, des publicitaires et les journalistes français qui comptent. Chacun se presse à ces audiences. Dans les années 1990, un homme politique français du premier plan, alors en fonction, bénéficiait en parallèle d’un contrat de « consultant » signé par Omar Bongo et largement rémunéré. De Roland Dumas, le président gabonais dit qu’il est « ami intime ». Prévoyant, il apprécie aussi Nicolas Sarkozy, venu « prendre conseil » en tant que candidat à l’élection présidentielle. Lorsque au cours de l’instruction, nous avons perquisitionné au siège de la Fiba, la banque franco-gabonaise, nous avons consulté le listing des clients, qui paraissait tenu à la plume sergent-major. C’était une sorte de Who’s Who de la France en Afrique, qui en disait long sur l’envers de la République et des médias.

A ceux qui croient encore à l’aide désintéressée de la France en Afrique, il suffit de consulter les chiffres du Pnud (Programme des nations unies pour le développement). La corrélation est régulière entre le montant de l’aide française et la richesse en matières premières. En clair, celui qui n’a rien dans son sous-sol ne doit pas attendre grand-chose de Paris…Il n’est pas étonnant de retrouver le Gabon comme l’un des premiers bénéficiaires de l’aide publique française au développement. Le résultat est affligeant en termes de système de santé et d’éducation. L’argent s’est perdu en route. Il est justement fait pour cela.

Il ne s’agit pas d’une dérive mais d’une organisation cohérente et raisonnée. Dans chaque audition durant notre instruction, nous entendions parler de pressions physiques, d’espionnage permanent et de barbouzes. Les perquisitions dans la tour Elf à la Défense livraient une moisson de documents révélant la confusion des genres, nous les transmettions au parquet de Nanterre, qui se gardait bien d’ouvrir des enquêtes. Car Elf hier, Total aujourd’hui, est un Etat dans l’Etat, conçu par Pierre Guillaumat un ancien ministre de la Défense, patron des services secrets et responsable du programme nucléaire français afin de servir les intérêts géopolitiques de Paris.

La Norvège a utilisé son pétrole pour construire et assurer le paiement des retraites futures. La France se sert d’Elf-Total pour affirmer sa puissance. La compagnie intervient dans le golfe de Guinée, au Nigéria, au Congo-Brazzaville, en Angola… Tous ces pays ont connu la guerre civile et la dictature, derrière laquelle la main française s’est fait sentir. Le chaos, lorsqu’il se produit, ne trouble pas le système. Il n’est qu’à voir l’Angola, en guerre pendant des dizaines d’années, mais dont aucune goutte de pétrole, jamais, n’a raté sa destination. Pendant la guerre, les affaires continuaient…Les banques françaises, Bnp-Paribas en tête, ont même profité de l’occasion pour élaborer des montages financiers destinés aux pays en guerre, à des taux affolants, tout en sachant qu’elles ne prenaient pas le moindre risque. L’argent, là aussi, n’a pas été perdu pour tout le monde. C’est un miroir dans lequel il ne faut pas trop souvent regarder les élites françaises.

Depuis que j’ai ouvert le dossier Elf, dans mon bureau de la galerie financière, j’ai voyagé physiquement et intellectuellement bien loin de la Seine et de ses quais gris et bleus…j’ai appris en marchant. A l’arrivée, le tableau est effrayant.

L’Afrique a refait de moi une Norvégienne, fière de l’être. Mon pays est riche, mais, il se souvient avoir été pauvre, un peuple d’émigrants regardant vers le nouveau monde américain. Son esprit de conquête, ses allures vikings sont des traces d’un passé très lointain, vinrent ensuite les tutelles danoise puis suédoise, dont il fallut se libérer. Il envoya vers l’Afrique des missionnaires protestants, personnages austères au visage buriné, taillé par la parole chrétienne et l’œuvre humanitaire, plutôt que des nouveaux colons, comme on les croise encore dans les quartiers d’expatriés blancs.

Pendant que la France fondait Elf, la Norvège mettait en place l’exploitation des ressources de la mer du Nord, accumulant un fonds de réserve, aussitôt placé pour les générations futures et soigneusement contrôlé. Ce petit pays des terres gelées est devenu la première nation donatrice en dollars par habitant. Bien sûr, les pétroliers norvégiens ne sont pas des enfants de chœur. De récentes enquêtes ont montré que certains d’entre eux ont versé des commissions et que la tentation d’abuser de leur pouvoir est permanente. Mais la Norvège n’a pas à rougir de ce qu’elle a fait de son pétrole. Ce que j’ai vu, les rapports internationaux qui l’attestent, est une œuvre d’espoir.

La République française, à la même époque, a mis en place en Afrique un système loin de ses valeurs et de l’image qu’elle aime renvoyer au monde. Comment des institutions solides et démocratiques, des esprits brillants et éclairés, ont-ils pu tisser des réseaux violant systématiquement la loi, la Justice et la démocratie ? Pourquoi des journalistes réputés, de tout bord, ont-ils toléré ce qu’ils ont vu ? Pourquoi des partis politiques et des Ong, par ailleurs prompts à s’enflammer, n’ont-ils rien voulu voir ?

L’indépendance en Afrique : une mascarade
Je ne condamne pas. J’ai partagé cet aveuglement. J’étais comme eux, avant de glisser l’œil dans le trou de la serrure et de prendre la mesure de ce secret de famille : la France reste un empire et ne se remet pas de sa puissance perdue. L’indépendance politique a été largement une mascarade en Afrique de l’Ouest. L’Occident a fermé les yeux, car la France se prévalait d’être le « gendarme » qui défendait la moitié du continent contre le communisme. Les Français ont laissé faire, car astucieusement, De Gaulle et ses successeurs ont présenté leur action comme un rempart contre l’hydre américaine. Elf était l’une des pièces maîtresses de cette partie géopolitique. Le double jeu a été facilité par la certitude, ancrée dans les mentalités, que « là-bas, c’est différent ». Là-bas, c’est normal la corruption, le népotisme, la guerre, la violence. Là-bas c’est normal la présence de l’armée française, les proconsuls à l’ambassade ou à l’état-major, les camps militaires. Là-bas, c’est normal l’instruction des gardes présidentielles. Là-bas, c’est normal la captation des richesses naturelles. D’ailleurs « tout le monde fait pareil ». Jeune ou vieux, de gauche ou de droite, nul Français ne songe à s’offusquer de voir nos soldats mener, presque chaque année, une opération militaire en Afrique, au Tchad, en Côte d’Ivoire, au Rwanda, quand tous se gaussent de cette Amérique venue faire la police en Irak, en maquillant d’un fard démocratique les intérêts géopolitiques et pétroliers de Washington. Il y a pourtant bien des symétries.

J’ai vu récemment un documentaire sur la guerre du Biafra, quatre ou cinq demi-heures de témoignage brut des principaux acteurs, sans commentaires. Je suis restée sans voix. A ceux qui sont nés après 1970, le Biafra ne dit rien. Dans cette région du Nigéria, riche en pétrole, une ethnie, chrétienne et animiste armée par la France, réclama l’indépendance. S’ensuivit une guerre meurtrière de trois ans, révolte financée depuis l’Elysée via des sociétés suisses. La télévision française aimait alors montrer les enfants affamés que les militaires français ramenaient par avion pour les soigner, jamais elle ne laissait voir la cargaison de l’aller, remplie d’armes…A l’image maintenant, les anciens collaborateurs de Jacques Foccart, repus dans leurs fauteuils Louis XV, détaillent sans émotion ces montages illégaux. Les officiers, lieutenants d’alors, généraux d’aujourd’hui, racontent ce bon tour le sourire aux lèvres. Fin du documentaire. Pas un mot, pas une ligne dans les livres d’histoire.

Des drames comme celui-ci, l’Afrique en contient des dizaines, soigneusement passés sous silence. Les massacres des Bamiléké au Cameroun par la France du général De Gaulle, le génocide des Tutsi commis par un régime soutenu par François Mitterrand, les assassinats d’opposants, les manipulations d’élection…Le passif de la France sur le continent africain n’a rien à envier à l’impérialisme américain en Amérique latine ou au Moyen-Orient.

Il est à la mode parmi les intellectuels français de se plaindre du mouvement de repentance qui s’est répandu depuis quelques années. Les bienfaits de la colonisation, à inscrire dans les manuels scolaires, ont même fait l’objet d’une proposition de loi, largement soutenue par les députés. Bien sûr, l’histoire de la France en Afrique ou en Asie du Sud-Est a compté aussi des aventuriers sincères, exportateurs, instituteurs ou pionniers, qui ont fait corps avec les pays qu’ils ont découverts. A Madagascar les vazas, ces pieds-noirs malgaches, ne cessent de louer devant moi l’état des routes et des infrastructures françaises au moment de l’indépendance. Mais les peuples sont comme les familles. On ne peut pas faire le tri de la mémoire. Il est des secrets soigneusement cachés dont l’onde portée va bien au-delà d’une ou de deux générations. Les enfants héritent de tout : du malheur comme du bonheur, de la richesse comme des dettes.

La République française paie aujourd’hui la facture de son passé. Il suffit de dérouler la liste des appellations officielles des Maghrébins, nés dans un département français avant 1962 ou sur le sol hexagonal depuis les années 1970. Par la loi, ils furent et sont des Français comme les autres. Les gouvernements successifs n’ont pourtant cessé d’inventer des périphrases : « indigène musulman », « sujet africain non naturalisé », « Jfom » (Jeune français originaire du Magrheb), « jeune issu de l’immigration », « fils de harkis », « jeune des quartiers », « Arabo-musulman », « Français d’origine arabe », « Français musulman »…

La France de 1789, incompatible avec la françafrique

La France vit encore comme si en Afrique elle était chez elle, et comme si, ses enfants d’ascendance africaine n’étaient pas français. Le développement de la Françafrique, notre tolérance vis-à-vis des réseaux, tout ramène à ce secret colonial, à cet empire qui hante les esprits comme un fantôme. Oui, Total, la première entreprise française, est riche et prospère. Mais la manière dont la firme s’est bâtie fait partie de l’héritage. Qui osera un jour rendre au Nigéria, au Cameroun, au Gabon, au Congo-Brazzaville ce que la France leur doit ? Qui contestera les contrats conclus par Areva pour l’uranium du Niger ou ceux des mines d’or de Sadiola au Mali, deux pays parmi les plus pauvres du globe, qui ne touchent qu’une part dérisoire des richesses prélevées dans leur sol ? La République a contracté une dette qu’il lui faudra bien honorer. Notre prospérité est nourrie de richesses que nous détournons. A certains de ces sans-papiers qui risquent leur vie pour gagner l’Europe, il pourrait être versé une rente au lieu d’un avis d’expulsion. Je rêve, pour ce pays que j’aime, d’un réveil collectif.

Une France digne de son idéal et de son héritage de 1789 est incompatible avec la Françafrique : ce qu’une génération a fait, une autre peut le défaire. C’est possible.

* Le titre et les inter-titres sont de la rédaction

Extrait de
La force qui nous manque
Eva Joly. Editions des Arènes (Paris) 190 pages

© Copyright Le Messager

(The Messenger 04/11/2009)

I did not understand what the writer Slimane Zeghidour called “the family secret of the Republic.”

When I took over the investigation of the Elf affair, I had facing me the powerful oil French, I did not like their arrogance, the way they had to use in crates, but when they invoked the best interests of the country was ready to believe them. I left several years on secondment to the Ministry of Finance, surrounded by senior officials of integrity, of an absolute power. I trust in the institutions of my country of adoption. I never imagined that the purpose of leaders of national oil companies was something that the common good. I was tracking the drift and not the system itself.

Yet during my investigation, I discovered an underground world. Magistrate, limited by the scope of my referral and national responsibility, I had to stop on the threshold of some doors, which led to foreign countries. I discovered that the roads would have been exciting to go back, connections that m’ahurissaient. With numbers, accounts, we had our eyes on deciphering a vast network of institutionalized corruption, whose son was connected directly to the Elysee.

It was not my role to draw political conclusions, but I kept the footprint. We then designed a comprehensive plan, I always with me. It is eight feet when unfolded. It winds from the office of a Director of Elf Petroleum, up accounts obscure powered by Gabon in the hands of Omar Bongo: forty years in power and a recurring difficulty in distinguishing his piggy bank and its family of First, the state budget and the government on the other. I take this pattern often with me, over the appointment. I spread out on tables, like a captain in battle leaves its old maps. The positions may have changed, the camouflage techniques were sophisticated, but the system is there: the tyrants are friends, that France has placed in power and it protects the wealth and influence by vast networks of corruption in exchange they watch over the interests and resources of French companies came digging. All this beautiful world has an interest in anything, ever, stimulates neither the institutions nor the economies.

And if I pause a moment in Gabon, what do I see? A rich country that exports more than thirteen billion dollars of crude oil per year, with GDP per capita well above the African average (6 397 $)? Or a poor country where life expectancy is estimated at 55 years for women and 53 men, leaving them a year younger than the Malagasy born in a land without oil? The infant mortality rate is particularly high in Gabon, the vaccination rate against measles is 40% against an average of 79% in developing countries. This is where the Gabon, the preserve of France, provider of the treasures of oil and uranium, a stronghold of Total-Elf first French market capitalization.

Roland Dumas ‘close friend’ of Bongo

While residents of Libreville have not benefited from the wealth of their country, because France has monopolized its mineral resources, with the complicity of a President, enlisted military service by the French army and its secret services, at the head of the country to 32 years in Paris. It was then the youngest head of state of the world. The France controls its army, its elections and protect his fortune. In return, Omar Bongo is open table several times a year, Avenue Foch or the Crillon Hotel, where he receives politicians, advertisers and journalists who have French. Everyone hurries to these hearings. In the 1990s, a French politician in the foreground, while in office, enjoyed a parallel contract “consultant” signed by Omar Bongo and largely unpaid. From Roland Dumas, President of Gabon said it was “close friend”. In anticipation, he also appreciates Nicolas Sarkozy, came to “take advice” as a candidate for president. When during the investigation, we searched the headquarters of FIBA, the Franco-Gabonese bank, we consulted the list of customers who seemed to light pen Sergeant Major. It was like a Who’s Who of France in Africa, which spoke volumes about the reverse of the Republic and the media.

To those who still believe in the selfless assistance of France in Africa, just check the figures of UNDP (United Nations Program for Development). The correlation between the regular amount of French aid and the wealth of raw materials. Clearly, one who has nothing in his basement does not expect much from Paris … It is not surprising to find the Gabon as one of the first beneficiaries of the French public aid for development. The result is distressing in terms of health system and education. The money was lost en route. It is precisely for that fact.

It is not a deviation but a consistent and reasoned. In each hearing during our investigation, we hear of physical, espionage permanent and thugs. Searches in Elf Tower Defense delivered a wealth of documents revealing the confusion of genres, we passed off the floor of Nanterre who was careful to open investigations. For yesterday Elf, Total today is a state within a state, designed by Pierre Guillaumat a former defense minister, chief of intelligence and head of the French nuclear program to serve the geopolitical interests of Paris.

Norway has used its oil to build and ensure payment of future pensions. France uses the Elf-Total assert its power. The company operates in the Gulf of Guinea, Nigeria, Congo – Brazzaville, Angola … All these countries have experienced civil war and dictatorship behind which the French hand was felt. Chaos, when it occurs, does not disturb the system. It is only to see Angola, at war for decades, but no drop of oil, never has missed its destination. During the war, it was business … The French banks, BNP-Paribas in mind, even the opportunity to develop financing packages for countries at war, with staggering rates, knowing they were not taking the least risk. Money, too, was not lost on everyone. It is a mirror in which we must not look too often the French elites.

Since I opened the folder Elf in my office in the financial gallery, I traveled physically and intellectually far from the Seine and its quays gray and blue … I learned by walking. On arrival, the picture is frightening.

Africa has remade me a Norwegian woman, proud of it. My country is rich, but he remembers being poor, a nation of immigrants looking to the new American world. His spirit of conquest, his demeanor Vikings are traces of a distant past, then came the Danish and Swedish guardianship, which we had to release. He sent to Africa Protestant missionaries, austere characters face etched, carved by the word Christian and humanitarian work, rather than the new settlers, as they still believe in the neighborhoods of white expatriates.

While the France based Elf, Norway put up the exploitation of resources in the North Sea, accumulating a reserve fund, immediately placed for future generations and carefully controlled. This small country set-aside has become the leading donor nation in dollars per capita. Of course, the Norwegian oil are not choirboys. Recent surveys have shown that some of them were paid commissions and the temptation to abuse their power is permanent. But Norway was not ashamed of what it has done its oil. What I have seen, international reports attest, is a work of hope.

The French Republic, at the same time, put up in Africa a system far from its values and the image she likes to refer to the world. How strong institutions and democratic, brilliant minds and enlightened, they could build networks systematically violating the law, justice and democracy? Why are famous journalists of all stripes, they tolerated what they saw? Why political parties and NGOs, also quick to ignite, they did not want to see?

Independence in Africa: a travesty

I do not condemn. I shared this blindness. I like them, before slipping the eye in the keyhole and take the measure of this family secret: the France remains an empire and not recover its lost power. Political independence was largely a charade in West Africa. The West closed its eyes, because France is prevalent being the “policeman” who defended half of the continent against communism. The French have left to do, for shrewdly, De Gaulle and his successors have brought their action as a bulwark against the hydra American. Elf was one of the cornerstones of this part geopolitics. The double play was facilitated by the certainty, rooted in the mentality that “there is different.” There is normal corruption, nepotism, war, violence. There is the normal presence of the French army, the pro-consuls at the embassy or at the headquarters, military camps. There is the normal direction of the presidential guards. There is normal uptake of natural resources. Besides “everyone does the same.” Young or old, left or right, no one thinks of French offended to see our soldiers carry out almost every year, a military operation in Africa, Chad, Côte d’Ivoire, Rwanda, when all make fun This came to America to police Iraq, make-up of a paint Democratic geopolitical interests and petroleum Washington. There has however many symmetries.

I recently saw a documentary on the war in Biafra, four or five half-hours of testimony gross principal actors, without comment. I was left speechless. To those born after 1970, Biafra said nothing. In this part of Nigeria’s oil-rich, ethnically, Christian and animist army by France, demanded independence. There followed a bloody war of three years, funded revolt from the Elysee through Swiss companies. French television show loved children so hungry that the French military plane brought back for treatment, she never showed the cargo of round, full of weapons … Like now, former employees of Jacques Foccart, sated in their Louis XV chairs, unemotional detail these arrangements illegal. The officers then lieutenants, generals today, tell this trick with a smile. End of the documentary. Not a word, not a line in the history books.

Tragedies like this, Africa contains dozens carefully ignored. The massacres of the Bamileke in Cameroon by France’s General de Gaulle, the Tutsi genocide committed by a regime backed by François Mitterrand, the assassinations of opponents, the manipulation of election … The liability of France in Africa ’s has nothing to envy of American imperialism in Latin America or the Middle East.

It is fashionable among French intellectuals to complain about the movement of repentance that has spread in recent years. The benefits of colonization, to include in textbooks, has even been a bill widely supported by members. Of course, the history of France in Africa and South-Eastern Asia counted as adventurers sincere, exporters, teachers or pioneers, who have stood together with the country they have discovered. In Madagascar the vazas these Blackfoot Malagasy continue to rent to me the roads and infrastructure at the time of French independence. But people are like family. We can not do the sort of memory. It is carefully hidden secrets which the wave will reach far beyond one or two generations. Children inherit everything from the misery as happiness, wealth as debt.

The French Republic is now paying the bill for his past. Just down the list of official names of North Africans born in a French department before 1962 or on the ground hexagonal since the 1970s. By law, they were and are like other French. Successive governments have yet ceased to invent paraphrases: “indigenous Muslim”, “African subject not naturalized,” Jfom (Young French of Maghreb origin), “a young immigrant background”, “son of Harkis “” young neighborhoods, “Arabo-Muslim”, “French of Arab origin”, “French Muslim” …

The France of 1789 is incompatible with the françafrique

The France is still living in Africa as if she were at home, and as if his children of African descent were not French. The development of Françafrique, our tolerance vis-à-vis the networks, all back to the secret colonial empire in this spirit that haunts like a ghost. Yes, Total, the first French company, is rich and prosperous. But the way the firm has built part of the inheritance. Who dares one days visit Nigeria, Cameroon, Gabon, Congo – Brazzaville what France owes them? Who will challenge the contracts concluded by Areva for uranium from Niger or those of the gold mines of Sadiola in Mali, two countries among the poorest in the world, which only involves a ridiculous wealth taken from their soil? The Republic has a debt he’ll have to honor. Our prosperity is fueled by wealth that we turn. In some of these undocumented migrants who risk their lives to reach Europe, it could be paid a pension instead of an eviction notice. I dream for this country I love, a collective awakening.

A France worthy of its ideals and its legacy of 1789 is inconsistent with the Françafrique: that this generation has, another can undo. Possibly.

* The title and inter-titles are writing

Extract
The strength that we lack
Eva Joly. Editions des Arenes (Paris) 190 pages

© Copyright The Messenger

Wie Frankreich geplündert Afrika
(The Messenger 04/11/2009)

Ich verstand nicht, was der Schriftsteller Slimane Zeghidour “, rief der Familie Geheimnis der Republik.”

Als ich über die Untersuchung der Elf-Affäre, hatte ich mir gegenüber der mächtigen Öl-Französisch, I didn’t like ihrer Arroganz, wie sie in Kisten zu verwenden, aber wenn sie im besten Interesse des Landes aufgerufen war bereit, ihnen zu glauben. Ich ging einige Jahre auf Abordnung an das Ministerium der Finanzen, umgeben von hohen Beamten der Integrität, der ein absoluter Macht. Ich vertraue darauf, in den Institutionen meines Landes der Annahme. Ich hätte nie gedacht, dass der Zweck der Leiter der nationalen Ölgesellschaften etwas, das die gemeinsame gut war. Ich war die Verfolgung der Drift und nicht das System an sich.

Werbung
Lesen Sie auch:

Doch während meiner Untersuchung entdeckte ich eine unterirdische Welt. Richter, durch den Umfang meiner Überweisung und nationale Verantwortung beschränkt ist, musste ich an der Schwelle einige Türen, die ins Ausland führten zu stoppen. Ich entdeckte, dass die Straßen wurden spannende würde zurück gehen, Verbindungen, die m’ahurissaient. Mit Zahlen, Konten, hatten wir unsere Augen auf die Entschlüsselung ein ausgedehntes Netz von institutionalisierte Korruption, dessen Sohn direkt an den Elysee verbunden.

Es war nicht meine Aufgabe, politische Schlussfolgerungen zu ziehen, aber ich hielt den Fußabdruck. Wir haben dann einen umfassenden Plan entwickelt, habe ich immer mit mir. Es ist acht Meter im ausgeklappten Zustand. Er windet sich aus dem Amt als Direktor von Elf Petroleum, Konten obskuren von Gabun in den Händen von Omar Bongo powered by: vierzig Jahren an der Macht und einer wiederkehrenden Schwierigkeiten bei der Unterscheidung sein Sparschwein und seine Familie von Erstens, den Staatshaushalt und die Regierung auf der anderen. Ich nehme dieses Muster oft mit mir über den Termin. Ich ausgebreitet auf Tischen, wie ein Kapitän im Kampf hinterlässt ihre alten Karten. Die Positionen geändert haben, die Tarnung wurden ausgeklügelte Techniken, aber das System ist da: die Tyrannen sind Freunde, dass Frankreich in Kraft gesetzt und es schützt den Reichtum und den Einfluss von großen Netzen der Korruption im Austausch sie wachen über die Interessen und Ressourcen von Französisch-Unternehmen kam zu graben. Alle diese schöne Welt hat ein Interesse an etwas, immer, regt weder die Institutionen noch die Wirtschaft.

Und wenn ich einen Augenblick innehalten, in Gabun, was ich sehe? Ein reiches Land, dass die Exporte mehr als dreizehn Milliarden Dollar Rohöl pro Jahr mit einem BIP pro Kopf weit über dem afrikanischen Durchschnitt (6 397 $)? Oder ein armes Land, wo die Lebenserwartung bei 55 Jahren für Frauen und 53 Männer geschätzt, so dass sie ein Jahr jünger als die madagassischen auf dem Land geboren, ohne Öl? Die Säuglingssterblichkeit ist besonders hoch in Gabun, ist die Durchimpfungsrate gegen Masern 40% gegenüber einem Durchschnitt von 79% in Entwicklungsländern. Hier wird die Gabun, die von Frankreich zu erhalten, Anbieter von den Schätzen von Öl und Uran, eine Hochburg der Total-Elf erste Französisch Marktkapitalisierung.

Roland Dumas ‘enger Freund “von Bongo

Während die Einwohner von Libreville nicht aus dem Reichtum ihres Landes profitieren, weil Frankreich seinen Bodenschätzen monopolisiert hat, mit der Komplizenschaft von einem Präsidenten, eingetragen Militärdienst von der Armee Französisch und ihre Geheimdienste, an der Spitze des Landes und 32 Jahren in Paris. Es war damals der jüngste Staatsoberhaupt der Welt. Das Frankreich steuert ihre Armee, ihre Wahlen und sein Vermögen zu schützen. Im Gegenzug Omar Bongo ist offen Tabelle mehrmals im Jahr, Avenue Foch oder der Crillon Hotel, wo er empfängt Politiker, Journalisten, Werber und Französisch. Jeder beeilt sich, diese Anhörungen. In den 1990er Jahren ein Französisch Politiker in den Vordergrund, während im Büro, eine parallele Vertrag “Berater” von Omar Bongo und weitgehend unbezahlte unterzeichnet genossen. Von Roland Dumas, Präsident von Gabun, sagte, es sei “gute Freundin”. In Erwartung, er weiß auch Nicolas Sarkozy, kam zu “take advice” als Kandidat für das Präsidentenamt. Wenn während der Untersuchung, suchten wir das Hauptquartier der FIBA, dem französisch-gabunischen Bank, die wir konsultiert die Liste der Kunden, die Lichtgriffel Sergeant Major schien. Es war wie ein Who’s Who der Frankreich in Afrika, die Bände über die Rückseite der Republik und der Medien sprach.

Für diejenigen, die immer noch glauben, in die selbstlose Unterstützung von Frankreich in Afrika, markieren Sie die Zahlen des UNDP (United Nations Program for Development). Die Korrelation zwischen den regulären Betrag von Französisch-Hilfe und der Reichtum an Rohstoffen. Klar, einer, der hat nichts in seinem Keller nicht viel von Paris erwartet … Es ist nicht überraschend, Gabun, als einer der ersten Nutznießer der Französisch öffentliche Zuschüsse für die Entwicklung zu finden. Das Ergebnis ist in Bezug auf Gesundheit und Bildung System peinlich. Das Geld war auf dem Weg verloren. Es ist gerade diese Tatsache.

Es ist nicht eine Abweichung, sondern eine konsequente und begründet. In jeder Sitzung während unserer Untersuchung, hören wir von physikalischen, Spionage und ständige Schläger. Suchanfragen in Elf Tower Defense hielt eine Fülle von Dokumenten offenbart die Verwechslung von Genres, kamen wir vom Boden von Nanterre, die sorgfältige wurde eine Untersuchung eingeleitet. Denn gestern Elf, Total ist heute ein Staat im Staate, von Pierre Guillaumat ein ehemaliger Verteidigungsminister, Chef des Geheimdienstes und Leiter des Französisch Atomprogramm auf die geopolitischen Interessen von Paris zu dienen bestimmt.

Norwegen hat seine Öl verwendet, um zu bauen und die Zahlung der künftigen Renten zu gewährleisten. Frankreich nutzt die Elf-Total behaupten ihre Macht. Das Unternehmen operiert in den Golf von Guinea, Nigeria, Kongo – Brazzaville, Angola … Alle diese Länder haben Bürgerkrieg und Diktatur, hinter der die Französisch Hand fühlte erlebt. Chaos, wenn es auftritt, stört nicht das System. Es ist nur zu sehen, Angola, im Krieg für Jahrzehnte, aber kein Tropfen Öl, hat nie sein Ziel verfehlt. Während des Krieges war es business … Die Französisch Banken, BNP-Paribas im Auge, auch die Möglichkeit der Finanzierung Pakete für die Länder im Krieg zu entwickeln, mit saftigen wissen, dass sie nicht unter das geringste Risiko. Geld war auch nicht auf alle verloren. Es ist ein Spiegel, in dem wir nicht suchen müssen allzu oft die Französisch Eliten.

Da ich den Ordner Elf eröffnet in meinem Büro in der finanziellen Galerie, reiste ich körperlich und geistig weit von der Seine und seiner Kais grau und blau … Ich habe gelernt zu Fuß. Bei der Ankunft, das Bild ist erschreckend.

Afrika hat mich Remake eines norwegischen Frau, stolz darauf. Mein Land ist reich, aber er erinnert sich, arm zu sein, einer Nation von Einwanderern mit Blick auf die neuen amerikanischen Welt. Sein Geist der Eroberung, seine Haltung Wikinger sind Spuren einer fernen Vergangenheit, dann kam die dänische und die schwedische Vormundschaft, die wir zu veröffentlichen. Er schickte nach Afrika protestantische Missionare, Gesicht strengen Zeichen geätzt, durch das Wort christlichen und humanitären Schnitzwerk, anstatt die neuen Siedler, da sie noch in den Vierteln der weißen Expatriates glauben.

Während die Elf auf Frankreich, Norwegen setzen die Ausbeutung der Bestände in der Nordsee, sammeln einen Reservefonds, unmittelbar für die künftigen Generationen und sorgfältig kontrolliert werden gestellt. Dieses kleine Land stillgelegten Flächen hat sich der größte Geber Nation in US-Dollar pro Kopf. Natürlich sind die norwegischen Öl-Chorknaben nicht. Jüngste Untersuchungen haben gezeigt, dass einige von ihnen gezahlten Provisionen und der Versuchung, ihre Macht zu missbrauchen ist dauerhaft. Aber Norwegen schämte sich nicht von dem, was sie getan hat, sein Öl. Was ich gesehen habe, internationale Berichte, bezeugen ist ein Werk der Hoffnung.

Die Französisch Republik, zur gleichen Zeit, in Aufmachungen in Afrika ein System weit entfernt ihre Werte und das Bild, das sie gerne in der Welt verweisen. Wie stark und der demokratischen Institutionen, brillante Köpfe und aufgeklärten, konnten sie beim Aufbau von Netzwerken systematisch gegen das Gesetz, Gerechtigkeit und Demokratie? Warum sind berühmte Journalisten aller Couleur, toleriert sie, was sie gesehen haben? Warum politischen Parteien und NGOs, auch schnell zu zünden, haben sie nicht sehen wollen?

Unabhängigkeit in Afrika: eine Travestie

Ich verurteile nicht. Ich teilte diese Blindheit. Ich mag sie, vor dem Ausrutschen das Auge in das Schlüsselloch, und nehmen die Maßnahme dieser Familie Geheimnis: die Frankreich bleibt ein Imperium und nicht wieder ihre Kraft verloren. Politische Unabhängigkeit war weitgehend eine Farce in Westafrika. Der Westen schloss seine Augen, weil Frankreich weit verbreitet ist als der “Polizist”, die Hälfte des Kontinents gegen den Kommunismus verteidigt. Die Französisch links zu tun haben, für klug, hat De Gaulle und seine Nachfolger ihre Tätigkeit als Bollwerk gegen die Hydra American gebracht. Elf war einer der Eckpfeiler dieses Teils Geopolitik. Die Doppel zu spielen, war durch die Gewissheit erleichtert, in der Mentalität verankert, dass “es ist anders.” Es ist normal, Korruption, Vetternwirtschaft, Krieg, Gewalt. Es ist die normale Anwesenheit des Französisch Armee, die Pro-Konsul an der Botschaft oder in der Zentrale, Militärlager. Es ist die normale Richtung der Präsidentschafts-Wachen. Es ist normal, die Aufnahme der natürlichen Ressourcen. Neben “Jeder macht das Gleiche.” Ob jung oder alt, links oder rechts, denkt niemand beleidigt Französisch zu sehen, unsere Soldaten durchzuführen, fast jedes Jahr, eine militärische Operation in Afrika, Tschad, Côte d’Ivoire, Ruanda, wenn alle lustig machen Dies kam nach Amerika in den Irak Polizei, Make-up von einer Farbe Demokratischen geopolitischen Interessen und Erdöl Washington. Es hat jedoch viele Symmetrien.

Vor kurzem sah ich einen Dokumentarfilm über den Krieg in Biafra, vier oder fünf halbe Stunde des Zeugnisses brutto Hauptakteure, ohne Kommentar. Ich war sprachlos. Um diejenigen, die nach 1970 geboren, sagte Biafra nichts. In diesem Teil des Öls in Nigeria-reich, ethnisch, christlichen und animistischen Armee, die von Frankreich verlangte Unabhängigkeit. Es folgte ein blutiger Krieg von drei Jahren finanziert Revolte aus dem Elysee durch das schweizerische Unternehmen. Französisch TV-Show liebte die Kinder so hungrig, dass das Französisch Militärflugzeug zurück zur Behandlung gebracht, sie zeigte die Ladung von rund, voll von Waffen … Wie jetzt, ehemaliger Mitarbeiter von Jacques Foccart, in ihren Stühlen Louis XV satt, emotionslos Einzelheiten dieser Regelung rechtswidrig. Die Offiziere dann Offiziere, Generäle heute, sagen Sie diesen Trick mit einem Lächeln. Ende des Dokumentarfilms. Kein Wort, keine Zeile in der Geschichte Pfund.

Tragödien wie diese enthält Dutzende Afrika sorgfältig ignoriert. Die Massaker der Bamileke in Kamerun von General de Gaulle in Frankreich, die Tutsi-Völkermord durch ein Regime von François Mitterrand, der Ermordung von Gegnern unterstützt verpflichtet, die Manipulation der Wahl … Die Haftung von Frankreich in Afrika ’s hat nichts zu beneiden des amerikanischen Imperialismus in Lateinamerika oder dem Mittleren Osten.

Es gehört zu Französisch Intellektuellen in Mode gekommen, über die Bewegung der Buße, die in den letzten Jahren ausgebreitet hat zu klagen. Die Vorteile der Kolonisation, die in den Lehrbüchern gehören, wurde sogar ein Gesetz stark von den Mitgliedern unterstützt. Natürlich ist die Geschichte von Frankreich in Afrika und Südostasien gezählt als Abenteurer aufrichtig, Exporteure, Lehrern und Pioniere, die zusammen mit dem Land haben sie entdeckt, stand. In Madagaskar die vazas diese Blackfoot madagassischen weiterhin für mich Mieten Straßen und Infrastruktur zum Zeitpunkt der Unabhängigkeit Französisch. Aber die Leute sind wie eine Familie. Wir können nicht die Art von Gedächtnis. Es ist sorgfältig verborgenen Geheimnisse, die die Welle weit über ein oder zwei Generationen erreichen. Kinder erben alles aus dem Elend als Glück, Reichtum als Schulden.

Französisch Die Republik zahlt sich jetzt die Rechnung für seine Vergangenheit. Nur die Liste der offiziellen Namen der Nordafrikaner in einem Französisch-Abteilung vor geboren 1962 oder auf dem Boden sechseckigen seit den 1970er Jahren. Nach dem Gesetz waren und sind sie wie andere Französisch. Die aufeinander folgenden Regierungen haben noch nicht aufgehört zu Paraphrasen zu erfinden: “die einheimische muslimische”, “African Thema nicht eingebürgert,” Jfom (Junges Französisch der Maghreb-Herkunft), eine junge Migrationshintergrund “,” Sohn des Harkis “” junge Nachbarschaften “arabisch-muslimischen”, “Französisch arabischer Herkunft”, “Französisch Muslim” …

Das Frankreich von 1789 ist mit dem Françafrique unvereinbar

Das Frankreich lebt immer noch in Afrika, als ob sie zu Hause waren, und als ob seine Kinder afrikanischer Herkunft waren nicht Französisch. Die Entwicklung der Françafrique, unsere Toleranz vis-à-vis der Netze, die alle wieder auf das Geheimnis Kolonialreich in diesem Sinne verfolgt wie ein Gespenst. Ja, Total, die ersten Französisch-Unternehmen, ist reich und glücklich. Aber die Art und Weise hat die Firma Teil der Erbschaft gebaut. Wer wagt es, ein Tag besuchen Nigeria, Kamerun, Gabun, Kongo – Brazzaville, was Frankreich verdankt sie? Wer wird die Herausforderung Verträge abgeschlossen von Areva für Uran aus dem Niger oder die der Goldminen von Sadiola in Mali, zwei Länder zu den ärmsten in der Welt, das handelt sich nur um eine lächerliche Reichtum aus dem Boden genommen? Die Republik hat eine Schuld, er wird zu ehren. Unser Wohlstand ist durch den Reichtum genährt, dass wir uns wenden. In einigen dieser Menschen ohne Papiere, die ihr Leben riskieren, um Europa zu erreichen, könnte es eine Rente gezahlt werden statt einer Zwangsräumung vorbehalten. Ich träume für dieses Land, das ich liebe, ein kollektives Erwachen.

Ein Frankreich, verdient seinen Idealen und dem Erbe von 1789 ist mit dem Françafrique verstößt, dass diese Generation hat, können andere rückgängig zu machen. Vielleicht.

* Der Titel und Zwischentitel sind schriftlich

Ausschnitt
Die Kraft, die uns fehlen
Eva Joly. Editions des Arenes (Paris) 190 Seiten

© Copyright The Messenger

JUSTICE
Enquête refusée sur les biens mal acquis : “le retour de l’omerta judiciaire”
NOUVELOBS.COM | 29.10.2009 | 11:11
Réagissez à l’article 2 réactions
L’avocat de l’ONG Transparence international dénonce une “association de malfaiteurs franco-africaine”, après que la demande d’enquête sur les conditions d’acquisition du patrimoine immobilier en France des présidents gabonais, guinéen et congolais a été refusée.Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)

Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)
Après le refus de la cour d’appel de Paris d’ouvrir une enquête dans l’affaire dite des “biens mal acquis” par plusieurs chefs d’Etat africains et leur entourage, l’avocat de Transparence Internationale, l’ONG qui a porté plainte, a dénoncé jeudi 29 octobre “l’association de malfaiteurs franco-africaine”. La plainte déposée par l’ONG visait les conditions d’acquisition d’un important patrimoine immobilier et mobilier en France par trois chefs d’Etat africains – Denis Sassou Nguesso du Congo, Teodoro Obiang de Guinée équatoriale et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo, ainsi que par certains de leurs proches.

Le “pillage des deniers publics africains”

“Aujourd’hui c’est champagne pour l’association de malfaiteurs franco-africaine qui organise et tire profit du pillage des deniers publics africains”, a déclaré Me William Bourdon.
“Mais l’histoire et le droit sont les alliés des dizaines de millions d’Africains qui vont interpréter cette décision comme le retour de l’omerta judiciaire”, a-t-il ajouté, annonçant son intention de se pourvoir en cassation.
La décision de la doyenne des juges d’instruction Françoise Desset d’ouvrir une enquête en mai, contre laquelle le parquet a fait appel, était en “parfaite harmonie avec la Cour de cassation. Il est difficile d’imaginer que la Cour de cassation se déjuge”, a estimé Me William Bourdon, qui ne voit dans cet arrêt de la cour d’appel qu’une “péripétie du droit”.

Plainte jugée irrecevable par la Cour d’appel

La Cour d’appel de Paris a en effet refusé jeudi qu’un juge d’instruction enquête sur l’affaire dite des “biens mal acquis” présumés par les présidents du Gabon, du Congo et de Guinée équatoriale et de leur entourage.
La chambre de l’instruction de la cour d’appel a jugé irrecevable la plainte de l’ONG Transparence International, spécialisée dans la lutte contre la corruption, déposée en décembre 2008, selon ces sources.
En mai, la doyenne des juges du pôle financier de Paris, Françoise Desset, avait pourtantdonné son feu vert à l’ouverture d’une enquête mais le parquet avait fait appel de la décision, estimant que le plaignant n’avait juridiquement pas d’intérêt à agir. Contrairement à la juge Françoise Desset, la cour d’appel a finalement jugé jeudi irrecevable la plainte avec constitution de partie civile de l’association anti-corruption Transparence internationale France (TI).
La chambre de l’instruction de la cour d’appel a estimé que les plaignants ne pouvaient arguer d’un préjudice dans ce dossier. Dans son arrêt, la cour d’appel considère notamment que “la preuve n’est pas rapportée” que TI France “subirait un préjudice personnel, économique, directement causé par les infractions qu’elle dénonce”.
D’après l’ONG, le patrimoine immobilier des trois chefs d’Etat en France s’élèverait à 160 millions d’euros. Le clan Bongo possèderait à lui seul une trentaine de luxueux appartements ou maisons.
Pour Transparence International, “il n’y a aucun doute sur le fait que ce patrimoine n’a pu être constitué grâce aux seuls salaires et émoluments de ces chefs d’Etat au sujet desquels il existe de sérieuses présomptions de détournements de fonds publics”.

(Nouvelobs.com)
GERECHTIGKEIT
Untersuchung auf Eigenschaft, die nicht ordnungsgemäß erworbenen verweigert: “die Rückkehr der gerichtlichen Omerta”
NOUVELOBS.COM | 29.10.2009 | 11: 11
Réagissez à l’article2 Reaktionen
Berater für die NRO internationalen Transparenz angeprangert eine “Franco-Africaine kriminelle Vereinigung”, nachdem die Untersuchung in die Voraussetzungen für das Gutszentrum in Gabun, Guinea und kongolesischen Präsidenten-Frankreich-Anforderung verweigert wurde.Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)
Kongolesische Teodoro Obiang Guinea Präsidenten Denis Sassou Nguesso und verstorbenen Kopf von Gabun Staat Omar Bongo (AFP)
“Hat Sie fast die Weigerung des Gerichtshofs Appell in Paris an eine Untersuchung im Fall von der sogenannten öffnen “falsch erworben Eigenschaft “durch mehrere Köpfe der afrikanischen Staaten und ihre Entourage, die NGO,, eine Beschwerde, Transparenz internationalen Rechtsberater vorgenommen hat, gekündigt Donnerstag 29. Oktober”die Franco-Africaine kriminelle Vereinigung”.” Die Beschwerde durch die NGO war die Bedingungen für den Erwerb der ein wichtiges Erbe Gebäude und Möbel in Frankreich durch drei Staats-Afrikanisch – Denis Sassou Nguesso der Kongo, Teodoro Obiang von Äquatorialguinea und verstorbenen Leiter der Gabun Staat Omar Bongo, ebenso wie von einigen ihrer Angehörigen.

Der “Afrikaner öffentlich Plünderungen”

“Heute ist Champagner für die” “Franco-Africaine kriminelle Vereinigung, die organisiert und nutzt die Vorteile der Plünderung des Afrikanisch öffentlich “, sagte Herr William Bourdon.
“Aber die Geschichte und Recht sind Verbündete der die zig Millionen Afrikaner, die diese Entscheidung als die Rückkehr der gerichtlichen Omerta interpretieren werden,” fügte er, seine Absicht, Kassationsbeschwerde Ankündigung.
Entscheidung-Anweisung Richter, Françoise Desset um eine Untersuchung in kann, zu öffnen, gegen die die Staatsanwaltschaft Office’s hat appellierte, Dean wurde in “perfekter Harmonie mit der Gerichtshof für Cassation.” “Es ist schwer vorstellbar, dass der Gerichtshof für Cassation Déjuge,” glauben Sie mir William Bourdon, die in diesem Urteil des Gerichtshofs Berufung als ein “Gesetz Peripetie” sieht.

Beurteilt unzulässig Beschwerde durch den Gerichtshof Berufung

Der Gerichtshof Berufung von Paris verweigert Tat Donnerstag, dass eine bearbeitende Richter-Umfrage über den so genannten Fall der “falsch Eigenschaft acquired” wird davon ausgegangen, daß durch den Präsidenten von Gabun, Kongo und Äquatorialguinea und Ihrer Umgebung.
Die Anweisung von den Gerichtshof Beschwerde Saal regiert unzulässig Beschwerde die NRO-Transparenz internationalen, spezialisiert auf die Bekämpfung der Korruption, im Dezember 2008 eingereicht gemäss dieser Quellen.
In kann, Dekanat der finanziellen Zentrum von Paris, Françoise Desset, Richter Pourtantdonné grünes Licht für die Einleitung einer Untersuchung, aber der Staatsanwalt Office hatte Appell Entscheidung, glauben, dass der Beschwerdeführer nicht rechtlich Interesse handeln war. Im Gegensatz zu Gerechtigkeit Françoise Desset gefunden Appellate Gericht unzulässig Donnerstag schließlich die Beschwerde mit der Transparenz Antikorruptionsvorschriften Zuordnung zivilen Partei Verfassung International-Frankreich (it).
Die Kammer des die Mitteilung der der Court of Appeal fühlte, dass die Beschwerdeführer begründet Schädigung in diesem Ordner konnte. In seinem Urteil des Gerichtshofs Berufung hält, dass “die Beweise nicht gemeldet ist”, dass es Frankreich “erleiden würde”eine Körperverletzung”, wirtschaftlichen, direkt durch die Straftaten, die es verurteilt verursacht “.
Von NRO wäre die drei Staats-in Frankreich Estate auf 160 Millionen Euro. Die Bongo hat seine Clan nur dreißig luxuriöse Appartements oder beherbergt.
Für Transparenz internationalen “hat zweifellos über die Tatsache, dass dieses Erbe durch nur Gehälter und Bezüge der diese Staats-konstituiert werden könnte für die es gibt ernste Annahmen der Veruntreuung von öffentlichen Mitteln”.

(Nouvelobs.com)
JUSTICE
Investigation denied on property improperly acquired: “the return of the judicial omerta”
NOUVELOBS.COM | 29.10.2009 | 11: 11
Réagissez à l’article2 reactions
Counsel for the NGO international transparency denounced a “franco-africaine criminals association”, after the investigation into the conditions for acquisition of the estate in Gabon, Guinea and Congolese Presidents France request was denied.Les présidents guinéen Teodoro Obiang, congolais Denis Sassou Nguesso, et le défunt chef d’Etat gabonais Omar Bongo (AFP)

Congolese Teodoro Obiang Guinean Presidents Denis Sassou Nguesso and deceased head of Gabonese State Omar Bongo (AFP)
“Has almost the refusal of the Court of appeal in Paris to open an investigation in the case of so-called of”improperly acquired property “by several heads of African States and their entourage, the NGO which has made a complaint, transparency international counsel denounced Thursday 29th October”the franco-africaine criminals association”.” The complaint lodged by the NGO was the conditions for the acquisition of an important heritage building and furniture in France by three heads of State African – Denis SassouNguesso of the Congo, Teodoro Obiang of Equatorial Guinea and deceased head of Gabonese State OmarBongo, as well as by some of their relatives.

The “African publicly looting”

“Today is champagne for the”"franco-africaine criminals association that organizes and takes advantage of the plundering of African publicly”, said Mr. William Bourdon.
“But the history and law are allies of the tens of millions of Africans who will interpret this decision as the return of the judicial omerta,” he added, announcing his intention to appeal in cassation.
Decision statement judges Françoise Desset to open an investigation in may, against which the public prosecutor’s Office has appealed, Dean was in “perfect harmony with the Court of cassation.” “It is difficult to imagine that the Court of cassation déjuge,” believed me William Bourdon who sees in this judgment of the Court of appeal as a “law Peripeteia”.

Judged inadmissible complaint by the Court of appeal

The Court of appeal of Paris indeed refused Thursday that an investigating judge survey on the so-called case of”improperly acquired property” presumed by the Presidents of Gabon, the Congo and Equatorial Guinea and their surroundings.
The statement of the Court of Appeal Chamber ruled inadmissible complaint the NGOs transparency international, specialized in the fight against corruption, filed in December 2008, according to these sources.
In may, the Dean of the financial centre of Paris, Françoise Desset, judges had pourtantdonné go-ahead to the initiation of an investigation but the public prosecutor’s Office had appeal decision, believing that the complainant was not legally interest to act. Contrary to justice Françoise Desset appellate court finally found inadmissible Thursday the complaint with the transparency anti-corruption association civil party constitution International France (it).
The Chamber of the statement of the Court of Appeal felt that the complainants could argued injury in this folder. In its judgment, the Court of appeal considers such that “the evidence is not reported” that it France “would suffer”a personal injury”, economic, directly caused by the offences it denounces”.
From NGOs, the three heads of State in France estate would be toEUR 160 million. The Bongo has his clan only thirty luxurious apartments or houses.
For transparency international, “has no doubt about the fact that this heritage could be constituted through only salaries and emoluments of these heads of State for which there is serious presumptions of misappropriation of public funds”.

(Nouvelobs.com)