Panafa Blog

People in Africa were burdened by colonial perceptions of who they were. The British believed Africans were essentially different from Europeans and would stay that way. This point of view invited racism, implying that Africans were not just different but also inferior.

The French, by comparison, were prepared to treat Africans as equals, but only if they learnt to speak French properly and adopted the values of French culture. If they reached a sufficient level of education Africans might be accepted as French citizens. To fall below the required level was to invite charges of racial inferiority.

France encouraged an increasing closeness with her colonies on the eve of independence and thereafter. Britain took the view that it would give limited support to its colonies as they moved into independence; for the British independence meant being independent of Britain. Picture: “Felix Houphouet-Boigny, first president of Cote d’Ivoire”

Back in 1914 there was already an African politician in the French National Assembly (the equivalent of the British House of Commons). This was Blaise Diagne, representing Senegal. Another leading figure was Leopold Senghor. Before he became a politician, he was a teacher. In the 1930s he took the post of senior classics teacher at the Lycee in Tours, France. No British public school or grammar school at that time would have accepted an African as a teacher no matter how brilliant.

At a military level, there was a continued reliance on African soldiers by the French. Senegalese soldiers continued to be in the French army after World War II. This stands in contrast with the British, who immediately demobbed African soldiers after the war.

Acquiring the values and language of the French brought opportunities and prospects for people in the French colonies. But these were not enough for the growing number of nationalists.

In the 1950s African delegates in the French National Assembly came together to form the Rassemblement Democratique Africain (RDA) under the leadership of Felix Houphouet-Boigny from the Cote D’Ivoire. Senghor broke with the RDA in 1948 and formed the Bloc Democratique Senegalais, or BDS. He was determined that Senegal should be the leading political force in the region.

Soldier’s point of view
“I got into the French army during the colonial period… and first I was a private, then I became a sergeant in the army after four months. This was 26 July 1956. I really felt fine when I was in the French army… but unfortunately for me, after independence in my country, Senegal, our former Prime Minister, Mamadou Dia, asked us to leave the French army, but we didn’t join our Senegalese army… instead I was sent to work in our ministry of finance.

I liked to be in the French army because it gave me more opportunities than the Senegalese army. With the French army, I could have easily become a captain, whereas with the Senegalese army that was not possible. This is why I really wanted to be a French citizen, because it gave me better prospects for my future.

I didn’t become a French citizen because I was told at that time that if I became a French citizen I would no longer have the opportunity to see my family. This is the only reason why I decided not to become a French citizen and remain Senegalese.” – Isidore Mandiouban, retired Senegalese soldier.
“I would like to assure the whites of our unshakable will to win our independence and that it would be stupid as well as dangerous for them to wish to make the clock march backwards. We are ready, if necessary as a last resort, to conquer liberty by any means, even violent ones.” – Leopold Senghor talking in August 1946.

In 1960 independence came to most of the French colonies. In the same year Nigeria, the Gambia, Cameroun and Somalia became independent of British rule. Nigeria, because of its size and strong regional power bases, opted for a federal structure at independence.

Sierra Leone was brought to independence under leadership of a Mende Prime Minister, Milton Margai, sending a message to the old Krio elite that their days were over.

Uganda’s independence was affected by an uncomfortable alliance between the Kabaka (king) of Buganda and the Prime Minister, Milton Obote.

Under Nyerere and his party TANU (the Tanganyika African National Union) Tanganyika, (later Tanzania) swept to independence. Nyerere had the advantage of the Swahili language, which was an African lingua franca understood nationwide and beyond. This was a key element, along with his charismatic leadership, to the people of Tanganyika having a sense of national unity, despite the many ethnic groups in the country.

The neighbouring island of Zanzibar became independent of British rule, but remained under Arab domination until 1964.

Soldier’s point of view
“I got into the French army during the colonial period… and first I was a private, then I became a sergeant in the army after four months. This was 26 July 1956. I really felt fine when I was in the French army… but unfortunately for me, after independence in my country, Senegal, our former Prime Minister, Mamadou Dia, asked us to leave the French army, but we didn’t join our Senegalese army… instead I was sent to work in our ministry of finance.

I liked to be in the French army because it gave me more opportunities than the Senegalese army. With the French army, I could have easily become a captain, whereas with the Senegalese army that was not possible. This is why I really wanted to be a French citizen, because it gave me better prospects for my future.

I didn’t become a French citizen because I was told at that time that if I became a French citizen I would no longer have the opportunity to see my family. This is the only reason why I decided not to become a French citizen and remain Senegalese.” – Isidore Mandiouban, retired Senegalese soldier.

Listen
Percy Nyayi on Gambia’s independence

An ignored chapter of history tells of a time when kings from deep in Africa conquered ancient Egypt.
By Robert Draper
National Geographic Contributing Writer
Photograph by Kenneth Garrett

In the year 730 B.C., a man by the name of Piye decided the only way to save Egypt from itself was to invade it. Things would get bloody before the salvation came.

“Harness the best steeds of your stable,” he ordered his commanders. The magnificent civilization that had built the great pyramids had lost its way, torn apart by petty warlords. For two decades Piye had ruled over his own kingdom in Nubia, a swath of Africa located mostly in present-day Sudan. But he considered himself the true ruler of Egypt as well, the rightful heir to the spiritual traditions practiced by pharaohs such as Ramses II and Thutmose III. Since Piye had probably never actually visited Lower Egypt, some did not take his boast seriously. Now Piye would witness the subjugation of decadent Egypt firsthand—“I shall let Lower Egypt taste the taste of my fingers,” he would later write.

North on the Nile River his soldiers sailed. At Thebes, the capital of Upper Egypt, they disembarked. Believing there was a proper way to wage holy wars, Piye instructed his soldiers to purify themselves before combat by bathing in the Nile, dressing themselves in fine linen, and sprinkling their bodies with water from the temple at Karnak, a site holy to the ram-headed sun god Amun, whom Piye identified as his own personal deity. Piye himself feasted and offered sacrifices to Amun. Thus sanctified, the commander and his men commenced to do battle with every army in their path.

By the end of a yearlong campaign, every leader in Egypt had capitulated—including the powerful delta warlord Tefnakht, who sent a messenger to tell Piye, “Be gracious! I cannot see your face in the days of shame; I cannot stand before your flame, I dread your grandeur.” In exchange for their lives, the vanquished urged Piye to worship at their temples, pocket their finest jewels, and claim their best horses. He obliged them. And then, with his vassals trembling before him, the newly anointed Lord of the Two Lands did something extraordinary: He loaded up his army and his war booty, and sailed southward to his home in Nubia, never to return to Egypt again.

When Piye died at the end of his 35-year reign in 715 B.C., his subjects honored his wishes by burying him in an Egyptian-style pyramid, with four of his beloved horses nearby. He was the first pharaoh to receive such entombment in more than 500 years. A pity, then, that the great Nubian who accomplished these feats is literally faceless to us. Images of Piye on the elaborate granite slabs, or stelae, memorializing his conquest of Egypt have long since been chiseled away. On a relief in the temple at the Nubian capital of Napata, only Piye’s legs remain. We are left with a single physical detail of the man—namely, that his skin was dark.

Piye was the first of the so-called black pharaohs—a series of Nubian kings who ruled over all of Egypt for three-quarters of a century as that country’s 25th dynasty. Through inscriptions carved on stelae by both the Nubians and their enemies, it is possible to map out these rulers’ vast footprint on the continent. The black pharaohs reunified a tattered Egypt and filled its landscape with glorious monuments, creating an empire that stretched from the southern border at present-day Khartoum all the way north to the Mediterranean Sea. They stood up to the bloodthirsty Assyrians, perhaps saving Jerusalem in the process.

Until recently, theirs was a chapter of history that largely went untold. Only in the past four decades have archaeologists resurrected their story—and come to recognize that the black pharaohs didn’t appear out of nowhere. They sprang from a robust African civilization that had flourished on the southern banks of the Nile for 2,500 years, going back at least as far as the first Egyptian dynasty.

Today Sudan’s pyramids—greater in number than all of Egypt’s—are haunting spectacles in the Nubian Desert. It is possible to wander among them unharassed, even alone, a world away from Sudan’s genocide and refugee crisis in Darfur or the aftermath of civil war in the south. While hundreds of miles north, at Cairo or Luxor, curiosity seekers arrive by the busload to jostle and crane for views of the Egyptian wonders, Sudan’s seldom-visited pyramids at El Kurru, Nuri, and Meroë stand serenely amid an arid landscape that scarcely hints of the thriving culture of ancient Nubia.

Now our understanding of this civilization is once again threatened with obscurity. The Sudanese government is building a hydroelectric dam along the Nile, 600 miles upstream from the Aswan High Dam, which Egypt constructed in the 1960s, consigning much of lower Nubia to the bottom of Lake Nasser (called Lake Nubia in Sudan). By 2009, the massive Merowe Dam should be complete, and a 106-mile-long lake will flood the terrain abutting the Nile’s Fourth Cataract, or rapid, including thousands of unexplored sites. For the past nine years, archaeologists have flocked to the region, furiously digging before another repository of Nubian history goes the way of Atlantis.

The ancient world was devoid of racism. At the time of Piye’s historic conquest, the fact that his skin was dark was irrelevant. Artwork from ancient Egypt, Greece, and Rome shows a clear awareness of racial features and skin tone, but there is little evidence that darker skin was seen as a sign of inferiority. Only after the European powers colonized Africa in the 19th century did Western scholars pay attention to the color of the Nubians’ skin, to uncharitable effect.

Explorers who arrived at the central stretch of the Nile River excitedly reported the discovery of elegant temples and pyramids—the ruins of an ancient civilization called Kush. Some, like the Italian doctor Giuseppe Ferlini—who lopped off the top of at least one Nubian pyramid, inspiring others to do the same—hoped to find treasure beneath. The Prussian archaeologist Richard Lepsius had more studious intentions, but he ended up doing damage of his own by concluding that the Kushites surely “belonged to the Caucasian race.”

Even famed Harvard Egyptologist George Reisner—whose discoveries between 1916 and 1919 offered the first archaeological evidence of Nubian kings who ruled over Egypt—besmirched his own findings by insisting that black Africans could not possibly have constructed the monuments he was excavating. He believed that Nubia’s leaders, including Piye, were light-skinned Egypto-Libyans who ruled over the primitive Africans. That their moment of greatness was so fleeting, he suggested, must be a consequence of the same leaders intermarrying with the “negroid elements.”

For decades, many historians flip-flopped: Either the Kushite pharaohs were actually “white,” or they were bumblers, their civilization a derivative offshoot of true Egyptian culture. In their 1942 history, When Egypt Ruled the East, highly regarded Egyptologists Keith Seele and George Steindorff summarized the Nubian pharaonic dynasty and Piye’s triumphs in all of three sentences—the last one reading: “But his dominion was not for long.”

The neglect of Nubian history reflected not only the bigoted worldview of the times, but also a cult-like fascination with Egypt’s achievements—and a complete ignorance of Africa’s past. “The first time I came to Sudan,” recalls Swiss archaeologist Charles Bonnet, “people said: ‘You’re mad! There’s no history there! It’s all in
Egypt!’ ”

That was a mere 44 years ago. Artifacts uncovered during the archaeological salvage campaigns as the waters rose at Aswan in the 1960s began changing that view. In 2003, Charles Bonnet’s decades of digging near the Nile’s Third Cataract at the abandoned settlement of Kerma gained international recognition with the discovery of seven large stone statues of Nubian pharaohs. Well before then, however, Bonnet’s labors had revealed an older, densely occupied urban center that commanded rich fields and extensive herds, and had long profited from trade in gold, ebony, and ivory. “It was a kingdom completely free of Egypt and original, with its own construction and burial customs,” Bonnet says. This powerful dynasty rose just as Egypt’s Middle Kingdom declined around 1785 B.C. By 1500 B.C. the Nubian empire stretched between the Second and Fifth Cataracts.

Revisiting that golden age in the African desert does little to advance the case of Afrocentric Egyptologists, who argue that all ancient Egyptians, from King Tut to Cleopatra, were black Africans. Nonetheless, the saga of the Nubians proves that a civilization from deep in Africa not only thrived but briefly dominated in ancient times, intermingling and sometimes intermarrying with their Egyptian neighbors to the north. (King Tut’s own grandmother, the 18th-dynasty Queen Tiye, is claimed by some to be of Nubian heritage.)

The Egyptians didn’t like having such a powerful neighbor to the south, especially since they depended on Nubia’s gold mines to bankroll their dominance of western Asia. So the pharaohs of the 18th dynasty (1539-1292 B.C.) sent armies to conquer Nubia and built garrisons along the Nile. They installed Nubian chiefs as administrators and schooled the children of favored Nubians at Thebes. Subjugated, the elite Nubians began to embrace the cultural and spiritual customs of Egypt—venerating Egyptian gods, particularly Amun, using the Egyptian language, adopting Egyptian burial styles and, later, pyramid building. The Nubians were arguably the first people to be struck by “Egyptomania.”

Egyptologists of the latter 19th and early 20th centuries would interpret this as a sign of weakness. But they had it wrong: The Nubians had a gift for reading the geopolitical tea leaves. By the eighth century B.C., Egypt was riven by factions, the north ruled by Libyan chiefs who put on the trappings of pharaonic traditions to gain legitimacy. Once firmly in power, they toned down the theocratic devotion to Amun, and the priests at Karnak feared a godless outcome. Who was in a position to return Egypt to its former state of might and sanctity?

The Egyptian priests looked south and found their answer—a people who, without setting foot inside Egypt, had preserved Egypt’s spiritual traditions. As archaeologist Timothy Kendall of Northeastern University puts it, the Nubians “had become more Catholic than the pope.”

Under Nubian rule, Egypt became Egypt again. When Piye died in 715 B.C., his brother Shabaka solidified the 25th dynasty by taking up residence in the Egyptian capital of Memphis. Like his brother, Shabaka wed himself to the old pharaonic ways, adopting the throne name of the 6th-dynasty ruler Pepi II, just as Piye had claimed the old throne name of Thutmose III. Rather than execute his foes, Shabaka put them to work building dikes to seal off Egyptian villages from Nile floods.

Shabaka lavished Thebes and the Temple of Luxor with building projects. At Karnak he erected a pink granite statue depicting himself wearing the Kushite crown of the double uraeus—the two cobras signifying his legitimacy as Lord of the Two Lands. Through architecture as well as military might, Shabaka signaled to Egypt that the Nubians were here to stay.

To the east, the Assyrians were fast building their own empire. In 701 B.C., when they marched into Judah in present-day Israel, the Nubians decided to act. At the city of Eltekeh, the two armies met. And although the Assyrian emperor, Sennacherib, would brag lustily that he “inflicted defeat upon them,” a young Nubian prince, perhaps 20, son of the great pharaoh Piye, managed to survive. That the Assyrians, whose tastes ran to wholesale slaughter, failed to kill the prince suggests their victory was anything but total.

In any event, when the Assyrians left town and massed against the gates of Jerusalem, that city’s embattled leader, Hezekiah, hoped his Egyptian allies would come to the rescue. The Assyrians issued a taunting reply, immortalized in the Old Testament’s Book of II Kings: “Thou trustest upon the staff of this bruised reed [of] Egypt, on which if a man lean, it will go into his hand, and pierce it: So is Pharaoh king of Egypt unto all that trust on him.”

Then, according to the Scriptures and other accounts, a miracle occurred: The Assyrian army retreated. Were they struck by a plague? Or, as Henry Aubin’s provocative book, The Rescue of Jerusalem, suggests, was it actually the alarming news that the aforementioned Nubian prince was advancing on Jerusalem? All we know for sure is that Sennacherib abandoned the siege and galloped back in disgrace to his kingdom, where he was murdered 18 years later, apparently by his own sons.

The deliverance of Jerusalem is not just another of ancient history’s sidelights, Aubin asserts, but one of its pivotal events. It allowed Hebrew society and Judaism to strengthen for another crucial century—by which time the Babylonian king Nebuchadrezzar could banish the Hebrew people but not obliterate them or their faith. From Judaism, of course, would spring Christianity and Islam. Jerusalem would come to be recast, in all three major monotheistic religions, as a city of a godly significance.

It has been easy to overlook, amid these towering historical events, the dark-skinned figure at the edge of the landscape—the survivor of Eltekeh, the hard-charging prince later referred to by the Assyrians as “the one accursed by all the great gods”: Piye’s son Taharqa.

So sweeping was Taharqa’s influence on Egypt that even his enemies could not eradicate his imprint. During his rule, to travel down the Nile from Napata to Thebes was to navigate a panorama of architectural wonderment. All over Egypt, he built monuments with busts, statues, and cartouches bearing his image or name, many of which now sit in museums around the world. He is depicted as a supplicant to gods, or in the protective presence of the ram deity Amun, or as a sphinx himself, or in a warrior’s posture. Most statues were defaced by his rivals. His nose is often broken off, to foreclose him returning from the dead. Shattered as well is the uraeus on his forehead, to repudiate his claim as Lord of the Two Lands. But in each remaining image, the serene self-certainty in his eyes remains for all to see.

His father, Piye, had returned the true pharaonic customs to Egypt. His uncle Shabaka had established a Nubian presence in Memphis and Thebes. But their ambitions paled before those of the 31-year-old military commander who received the crown in Memphis in 690 B.C. and presided over the combined empires of Egypt and Nubia for the next 26 years.

Taharqa had ascended at a favorable moment for the 25th dynasty. The delta warlords had been laid low. The Assyrians, after failing to best him at Jerusalem, wanted no part of the Nubian ruler. Egypt was his and his alone. The gods granted him prosperity to go with the peace. During his sixth year on the throne, the Nile swelled from rains, inundating the valleys and yielding a spectacular harvest of grain without sweeping away any villages. As Taharqa would record in four separate stelae, the high waters even exterminated all rats and snakes. Clearly the revered Amun was smiling on his chosen one.

Taharqa did not intend to sit on his profits. He believed in spending his political capital. Thus he launched the most audacious building campaign of any pharaoh since the New Kingdom (around 1500 B.C.), when Egypt had been in a period of expansion. Inevitably the two holy capitals of Thebes and Napata received the bulk of Taharqa’s attention. Standing today amid the hallowed clutter of the Karnak temple complex near Thebes is a lone 62-foot-high column. That pillar had been one of ten, forming a gigantic kiosk that the Nubian pharaoh added to the Temple of Amun. He also constructed a number of chapels around the temple and erected massive statues of himself and of his beloved mother, Abar. Without defacing a single preexisting monument, Taharqa made Thebes his.

He did the same hundreds of miles upriver, in the Nubian city of Napata. Its holy mountain Jebel Barkal—known for its striking rock-face pinnacle that calls to mind a phallic symbol of fertility—had captivated even the Egyptian pharaohs of the New Kingdom, who believed the site to be the birthplace of Amun. Seeking to present himself as heir to the New Kingdom pharaohs, Taharqa erected two temples, set into the base of the mountain, honoring the goddess consorts of Amun. On Jebel Barkal’s pinnacle—partially covered in gold leaf to bedazzle wayfarers—the black pharaoh ordered his name inscribed.

Around the 15th year of his rule, amid the grandiosity of his empire-building, a touch of hubris was perhaps overtaking the Nubian ruler. “Taharqa had a very strong army and was one of the main international powers of this period,” says Charles Bonnet. “I think he thought he was the king of the world. He became a bit of a megalomaniac.”

The timber merchants along the coast of Lebanon had been feeding Taharqa’s architectural appetite with a steady supply of juniper and cedar. When the Assyrian king Esarhaddon sought to clamp down on this trade artery, Taharqa sent troops to the southern Levant to support a revolt against the Assyrian. Esarhaddon quashed the move and retaliated by crossing into Egypt in 674 B.C. But Taharqa’s army beat back its foes.

The victory clearly went to the Nubian’s head. Rebel states along the Mediterranean shared his giddiness and entered into an alliance against Esarhaddon. In 671 B.C. the Assyrians marched with their camels into the Sinai desert to quell the rebellion. Success was instant; now it was Esarhaddon who brimmed with bloodlust. He directed his troops toward the Nile Delta.

Taharqa and his army squared off against the Assyrians. For 15 days they fought pitched battles—“very bloody,” by Esarhaddon’s grudging admission. But the Nubians were pushed back all the way to Memphis. Wounded five times, Taharqa escaped with his life and abandoned Memphis. In typical Assyrian fashion, Esarhaddon slaughtered the villagers and “erected piles of their heads.” Then, as the Assyrian would later write, “His queen, his harem, Ushankhuru his heir, and the rest of his sons and daughters, his property and his goods, his horses, his cattle, his sheep, in countless numbers, I carried off to Assyria. The root of Kush I tore up out of Egypt.” To commemorate Taharqa’s humiliation, Esarhaddon commissioned a stela showing Taharqa’s son, Ushankhuru, kneeling before the Assyrian with a rope tied around his neck.

As it happened, Taharqa outlasted the victor. In 669 B.C. Esarhaddon died en route to Egypt, after learning that the Nubian had managed to retake Memphis. Under a new king, the Assyrians once again assaulted the city, this time with an army swollen with captured rebel troops. Taharqa stood no chance. He fled south to Napata and never saw Egypt again.

A measure of Taharqa’s status in Nubia is that he remained in power after being routed twice from Memphis. How he spent his final years is a mystery—with the exception of one final innovative act. Like his father, Piye, Taharqa chose to be buried in a pyramid. But he eschewed the royal cemetery at El Kurru, where all previous Kushite pharaohs had been laid to rest. Instead, he chose a site at Nuri, on the opposite bank of the Nile. Perhaps, as archaeologist Timothy Kendall has theorized, Taharqa selected the location because, from the vista of Jebel Barkal, his pyramid precisely aligns with the sunrise on ancient Egypt’s New Year’s Day, linking him in perpetuity with the Egyptian concept of rebirth.

Just as likely, the Nubian’s motive will remain obscure, like his people’s history.
Robert Draper is the author of Dead Certain: The Presidency of George W. Bush. He recently wrote for National Geographic about 21st-century cowboys. Kenneth Garrett shot the August 2007 National Geographic feature on the Maya civilization.

Friday 8 January 2010 / by Prince Ofori-Atta
Among the first leading IT companies to have invested in Africa, Hewlett-Packard (HP) is convinced that to benefit from the continent’s full potential the Brain Drain phenomenon that characterises slow development has to be tackled in a manner that guarantees sustainable development. HP’s African Brain Gain Initiative (BGI), in conjunction with UNESCO, aims to ensure that African brains remain in Africa or work closer to home. The BGI seeks to consolidate professional collaboration between universities, researchers, professors, teachers, students, etc, both home and abroad, via a virtual network known as the grid and cloud computer technique. The BGI is one of many initiatives undertaken by HP on the African continent. Interview with Rainer Koch, Hewlett-Packard Managing Director for Africa.

Afrik.com: What prompted HP to embark on the Brain Gain Initiative?
Rainer Koch: The Brain Gain Initiative dates back to 2003 when we did a lot of business in eastern Europe. What we realised at that point in time was that a lot of local talent, especially from the universities, had moved out of the country. So basically, we did not have the right environment to get the right people to work with us. It also meant that having the right talent for sustainable development would be a challenge. That is when we created the Brain Gain Initiative with UNESCO, in order to coordinate our efforts to deal with the Brain Drain phenomenon.

Afrik.com: What are the objectives of the Brain Gain Initiative?
Rainer Koch: The programme’s main objective is to invest in local universities selected with the help of local ministries of education. We link those universities we facilitate in that process with universities abroad via our grid and cloud computer techniques. Those universities abroad also usually have teachers from the Diaspora. The programme seeks to benefit local universities by ensuring that their professors, lecturers and teachers have the right technical environment and also that they have the same kind of access to knowledge basis as is the case in other parts of the world. This does not only keep them motivated to stay in their countries, but also ensures that lecturers and professors are locally available, while students get the right education.

Afrik.com: But this Initiative has not been confined to Eastern Europe…
Rainer Koch: Indeed, in 2007-2008, we extended the project to Africa. We now have five universities connected to the grid and we will have 15 additional universities in 2010. In 2011, we plan with UNESCO and other partners to extend this programme to other universities across the continent.

Afrik.com: Will the scientists or products from the Brain Gain Initiative project really remain in Africa?
Rainer Koch: It is a question that is always difficult to answer, but if you look at patterns from other emerging countries like India, some thirty years back, when they got interested in the IT sector, the same question would have been asked. But today, India is a knowledge community and a recognised international IT centre. For sure, in Africa we will not able to prevent scientists from leaving, but the conditions for research and development is getting better. As far as HP, as a hi-tech company, is concerned, I can assure you that whenever we have a job opening on the continent, for an engineer or a manager, we get a lot of applications from Africans in the Diaspora wanting to go back to work in Africa… There are jobs available on the continent now. Africa might lose one or two scientists now and then, but conditions are getting better and better. I believe that the long-term trend is positive in that effect.

Afrik.com: Is Cloud technology, which is an essential tool in the initiative, not an issue for a continent that still faces serious challenges in what concerns affordability and access to both computers and the Internet?
Rainer Koch: Cloud technology is a tool to access foreign development networks. For example in Algeria, we are connecting universities to help develop a network for renewable energy… So cloud technology is not a topic on its own, it’s a tool to connect to other universities, to other research networks. In what concerns affordability, today’s computer prices are experiencing a free-fall. Prices will adjust with time. I do not think at all that the price of a computer is a limiting factor anymore. In fact, the limiting factor is the infrastructure and availability of network, as the real wager comes with getting connected to the Internet. Affordable network bandwidth makes all the difference. To use a PC, one needs some basic education. The bottleneck today is not in the cost of the pc anymore but rather in limiting factors in terms of network availability, connectivity, and education initiatives.

Afrik.com: Talking about education intiatives, many have expressed environmental concerns over the reckless disposal of computers on the continent…
Rainer Koch: We are aware of the fact that some companies misused Africa as a dumping ground for old computer equipment. HP does not support this attitude at all. We have initiatives where we invest in the recycling of old computers, thereby creating new jobs in that area. We educate companies or local initiatives on how to recycle old and broken down computers in the right way and how to make money from selling usable spare parts from those computers.

Afrik.com: Employment opportunities?
Rainer Koch: What is more important here is that we have also been creating jobs that are not linked only to the sales of IT equipment, but also linked to export services. In North Africa, we have outsourcing facilities that basically serve customers outside Africa, in Europe for example. This initiative creates export opportunities for African countries, more particularly service export, which is what outsourcing is all about. This is the exciting thing about Africa nowadays. The continent is seeing itself as a base for offshore activities, like India was in previous times.

Afrik.com:: On the subject of adapting your product to the African market, what investments are you making in this area?
Rainer Koch: We might consider adapting our product portfolio to the local market in terms of the look and feel aspect… it is something we have been working on for sometime now but no final decisions have been made yet. In terms of investments or creating products in Africa, HP as an international company traditionally pays particular attention to emerging markets, and Africa is currently the fastest growing region in the world as far as HP is concerned. We have special growth initiatives now to have even more investments in Africa. Being the first IT company to be present on the continent, we have offices in basically the whole of north Africa, Kenya, Nigeria, and of course South Africa. We also plan to open ten new subsidiaries in the near future.

Deportation of Blacks in Nazi’s concentrations – The Attacks are holding on

I have long hesitated before writing these lines. First, because I did not want my thoughts to be misconstrued. Then, because I did not care that this text serve to all those who have made antisemitism their goodwill.
But yesterday, noting that an anonymous hand and maliciously had added a few lines on my wikipedia page, I decided to take the step to deliver my part of truth about a controversy that did not and still does no place for me.
I was, like many of you know, trouble with some people from the Jewish community, who have violently attacked after the publication in 2005, “Blacks in Nazi camps, seeking to disqualify my book. They then, from a typographical error and two factual errors, a name and a date (I caricature barely) up a cabal against me which was ultimately unsuccessful.
These attacks were, I believe, motivated by three emotions. A: These people, historians, moreover, had absolutely not supported either a single journalist left from who knows where that is encroaching on their turf, revealed that they had not said or wanted say for sixty years, namely that of blacks, so few they are, were deported to concentration camps.
Two: the success of “Black in Nazi camps” were in the shade all the books out at that time about the Holocaust, when we celebrated this year, the sixtieth anniversary of the liberation of concentration camps and some irritated that speaks plenty of other than their own deportation.

Three: the books of historians generally flow, with few exceptions, between one and two thousand copies. So when these gender specialists have learned that one journalist, out of nowhere, had met with his, in less than two months, sixty thousand copies, they were strangled with jealousy!
The pill is never really spent with these “great” historians and friends that I continue today in their condemnation spreading wherever they can, on the net, including sites like amazon to deter potential buyers of my book.
They return to any argument, the article they had published against my book in 2005, in Le Monde article to which I answered easily in the same newspaper, before initiating a trial, gained since the cons Prize organizers France Televisions, who also abused by these gentlemen had falsified their literary competition that I have won.
Moreover, at this price France Televisions, a well known historian did not hesitate when I was ahead of the vote in apostrophes, to influence the jury president Bernard Pivot, saying, I quote text message that “blacks in the Nazi camps” was a book of propaganda for blacks.
Imagine for a moment! If I had said the same thing in the book of this historian of the Shoah, what would I not hear? It would have been accused of antisemitism, disputing crimes against humanity, or incitement to racial hatred, and naturally I was vilified by the press.
But the most serious, in my view is that, to challenge my revelations, these historians were to lie by saying for example that the Nuremberg laws applied only to Jews, and that, in fact, contrary to I advanced, Blacks and Gypsies were not affected by these texts Hitler. Sad gravediggers of their own profession!
I am not, unlike these people, in a competition or memories of the victims, because it indeed is what it is. I believe in reality, like many of you, that the suffering of Jews is also ours and our suffering is theirs, as was also demonstrated these Jewish activists who have engaged with black during segregation in the United States and apartheid in South Africa. I am thinking of Joe Slovo, which I praised my courage in Soweto show dedicated to Nelson Mandela in 2008 played in the Caribbean and the Casino de Paris!
The attacks of these historians and their friends, who do I say so, fortunately does not represent the entire Jewish community, were at the time, started, curiously, the day after my refusal to participate in a demonstration pro-Israel .
I was invited, in fact, the Jewish bosses of France, to join the home in Paris with great fanfare, an Israeli minister …. I do not understand the meaning of this invitation, which I immediately declined, especially since I refused any recovery, including politics, my book.
To this was added the case Dieudonne. The comedian, whose talent I admire but do not share the views, had not rendered service by displaying “Black in Nazi camps” to photographers when he tried to defend its description Shoah as “memorial pornography”.
I disassociated myself from these comments and especially the mix was done with my book. But that was not enough. The newspaper Le Monde wanted, in addition to my statement that I write an open forum Dieudonne cons, which I obviously refused.
Surprisingly, a few weeks later, Le Monde gave an open forum to our three “great” historians to assassinate my book, before admitting, in private, behind closed doors, they had been abused. Yet I had to fight hard with my lawyer Aicha Conde master and journalist support within the World, for a right of reply and point by point dismantling the dishonesty charge against this book.
I do not pretend to believe that my work was beyond reproach. But, quite frankly, given what we could tell, it certainly does not deserve all this noise that would not, say the whole net for a book written by a white journalist.
Who, indeed, noted that factual errors are found, as in any book, including those published by historians, the famous “Négrologie” which has yet won a year earlier, the price that France Televisions’ m had been refused? It is true that this book by Stephen Smith is a charge against Africa and this year obviously, so that the French press did not even bother to relay the African protests against its contents.
I can not thank enough Askolovich Claude, a journalist at the time the Nouvel Observateur, which greatly supported me in these difficult times and helped to understand how some in this community that I admit to mistake. Same thing for the journalist Pierre Assouline, who was not afraid to denounce the “fundamentalists” started at my heels.
Should it be repeated five years later? I have no other aim in writing “Black in Nazi camps” to speak of the suffering of the deportees Caribbean, African, American, which had forgotten the ordeal. I also wanted, through them, to pay tribute to all those black soldiers, anonymous, hidden and despised, who perished on the battlefields of a war that was not theirs.
He must believe that it was too much to ask proponents of the official history who have felt pushed around if not exceeded. Lack of opportunity for them, it is just beginning!

Serge Bile

http://www.bondamanjak.com/monde/65-a-la-une/8710-noirs-dans-les-camps-nazis–les-attaques-continuent-.html

(BondaManJak 30/12/2009)

Noirs dans les camps nazis : les attaques continuent !
(BondaManJak

J’ai longtemps hésité avant d’écrire ces lignes. D’abord, parce que je ne voulais pas que ma pensée soit mal interprétée. Ensuite, parce que je ne tenais pas à ce que ce texte serve à tous ceux qui ont fait de l’antisémitisme leur fond de commerce.
Mais hier, en constatant qu’une main anonyme et mal intentionnée avait encore ajouté quelques lignes sur ma fiche wikipedia, j’ai décidé de franchir le pas pour livrer ma part de vérité sur une polémique qui n’avait pas et n’a toujours pas lieu d’être à mes yeux.
J’ai eu, comme beaucoup d’entre vous le savent, maille à partir avec quelques personnes de la communauté juive, qui m’ont violemment attaqué après la parution, en 2005, de « Noirs dans les camps nazis », en cherchant à disqualifier mon livre. Ils avaient alors, à partir d’une faute de frappe et de deux erreurs factuelles, sur un nom et une date, (je caricature à peine) monter toute une cabale contre moi qui n’a finalement pas abouti.
Ces attaques étaient, selon moi, motivées par trois sentiments. Un : ces gens, historiens au demeurant, n’avaient absolument pas supporté que ce soit un simple journaliste, sorti d’on ne sait où, qui ait, empiétant sur leur pré carré, révélé ce que eux n’avaient pas dit ou voulu dire pendant soixante ans, à savoir que des Noirs, si peu nombreux soient-ils, ont été déportés dans les camps de concentration.
Deux : le succès de « Noirs dans les camps nazis » faisaient de l’ombre à tous les livres sortis à l’époque sur la Shoah, alors qu’on célébrait, cette année la, le soixantième anniversaire de la libération des camps de concentration et que certains s’agaçaient qu’on parle abondamment d’une autre déportation que la leur.

Trois : les livres d’historiens s’écoulent généralement, à quelques rares exceptions près, entre mille et deux mille exemplaires. Alors, quand ces spécialistes du genre ont appris qu’un simple journaliste, sorti d’on ne sait où, avait atteint, avec le sien, en moins de deux mois, les soixante mille exemplaires, ils se sont étranglés de jalousie !
La pilule n’est jamais vraiment passée chez ces « grands » historiens et leurs amis qui me poursuivent encore aujourd’hui de leur vindicte en se répandant, chaque fois qu’ils le peuvent, sur le net, y compris sur des sites comme amazon pour dissuader les acheteurs potentiels de mon livre.
Ils reprennent, pour tout argument, l’article qu’ils avaient publié contre mon livre, en 2005, dans Le Monde, article auquel j’avais répondu aisément dans le même journal, avant d’engager un procès, gagné depuis, contre les organisateurs du Prix France Télévisions qui, abusés eux aussi par ces messieurs, avaient falsifié leur concours littéraire que j’aurais dû remporter.
D’ailleurs, lors de ce Prix France Télévisions, une historienne bien connue n’avait pas hésité, alors que j’étais en tête des suffrages, à apostropher, pour l’influencer, le président du jury, Bernard Pivot, en disant, je cite texto, que « Noirs dans les camps nazis » était un livre de propagande pour les Noirs.
Imaginez un seul instant ! Si moi, j’avais dis la même chose du livre de cette historienne sur la Shoah, que n’aurais-je pas entendu ? On m’aurait accusé d’antisémitisme, de contestation de crime contre l’humanité, voire d’incitation à la haine raciale, et j’aurais été naturellement vilipendé par toute la presse.
Mais le plus grave, selon moi, c’est que, pour contester mes révélations, ces historiens ont été jusqu’à mentir en affirmant par exemple que les lois de Nuremberg ne visaient que les juifs, et que, du coup, contrairement à ce que j’avançais, les Noirs et les tziganes n’étaient pas concernés par ces textes hitlériens. Tristes fossoyeurs de leur propre profession !
Je ne suis pas, contrairement à ces personnes, dans une concurrence des mémoires ou des victimes, car c’est bel et bien de ça qu’il s’agit. Je crois en réalité, comme beaucoup d’entre vous, que la souffrance des juifs est aussi la nôtre et que notre souffrance est également la leur, comme l’ont d’ailleurs démontré ces activistes juifs qui se sont engagés, aux côtés des Noirs, pendant la ségrégation aux Etats-Unis et l’apartheid en Afrique du Sud. Je pense notamment à Joe Slovo, dont j’ai loué le courage dans mon spectacle Soweto consacré à Nelson Mandela joué en 2008 aux Antilles et au Casino de Paris !
Les attaques de ces historiens et de leurs amis qui, dois-je le préciser, ne représentent fort heureusement pas toute la communauté juive, ont, à l’époque, commencé, curieusement, au lendemain de mon refus de participer à une manifestation pro israélienne.
J’avais été invité, en effet, par le patronat juif de France, à m’associer à l’accueil à Paris, en grandes pompes, d’un… ministre israélien. Je ne comprenais pas le sens de cette invitation, que j’ai aussitôt déclinée, d’autant que je refusais toute récupération, y compris politique, de mon livre.
A cela, s’était ajoutée l’affaire Dieudonné. L’humoriste, dont j’admire le talent mais ne partage pas les points de vue, ne m’avait pas rendu service en exhibant « Noirs dans les camps nazis » devant les photographes, lorsqu’il avait voulu se défendre pour ses propos qualifiant la Shoah de « pornographie mémorielle ».
Je m’étais désolidarisé de ces propos et surtout de l’amalgame qui était fait avec mon livre. Mais cela ne suffisait pas. Le journal Le Monde voulait, en plus de mon communiqué, que j’écrive une tribune libre contre Dieudonné, ce que j’avais évidemment refusé.
Etonnement, quelques semaines plus tard, Le Monde accordait une tribune libre à nos trois « grands » historiens pour assassiner mon livre, avant de reconnaitre, en privé, en catimini, qu’ils avaient été abusés. Il me fallut pourtant batailler ferme, avec mon avocate, maitre Aïcha Condé, et le soutien de journaliste à l’intérieur du Monde, pour obtenir un droit de réponse et démonter point par point la malhonnêteté de la charge contre ce livre.
Je n’ai pas la prétention de croire que mon travail était exempt de tout reproche. Mais, très franchement, au vu de ce qu’on pouvait en dire, il ne méritait assurément pas tout ce tintamarre qu’on n’aurait pas fait, disons le tout net, pour un livre écrit par un journaliste blanc.
Qui, en effet, a relevé les erreurs factuelles qui se trouvent, comme dans tout livre, y compris ceux publiés par des historiens, dans le fameux « Négrologie » qui a pourtant obtenu, un an plus tôt, le Prix France Télévisions qui m’avait été refusé ? Il est vrai que ce livre de Stephen Smith est une charge contre l’Afrique et que cet exercice va de soi, au point que la presse française n’a même pas pris la peine de relayer les protestations africaines contre son contenu.
Je ne remercierai jamais assez Claude Askolovich, journaliste à l’époque au Nouvel Observateur, qui m’a beaucoup soutenu dans ces moments délicats, et aidé à comprendre le fonctionnement de certains dans cette communauté que j’avoue méconnaitre. Même chose pour le journaliste Pierre Assouline, qui n’a pas craint de dénoncer les « intégristes » lancés à mes trousses.
Faut-il le redire cinq après ? Je n’ai pas eu d’autre but, en écrivant « Noirs dans les camps nazis », que de parler de la souffrance des déportés antillais, africains, américains, dont on avait oublié le calvaire. J’ai voulu également, à travers eux, rendre hommage à tous ces soldats noirs, anonymes, occultés et méprisés, qui ont péri sur les champs de bataille d’une guerre qui n’était pas la leur.
Il faut croire que c’était trop demander aux tenants de l’Histoire officielle qui se sont sentis bousculés pour ne pas dire dépassés. Manque de chance pour eux, ça ne fait que commencer !

Serge Bilé

http://www.bondamanjak.com/monde/65-a-la-une/8710-noirs-dans-les-camps-nazis–les-attaques-continuent-.html

(BondaManJak 30/12/2009)

John Atta Mills has vowed to stamp out corruption

Ghanaian President John Atta Mills is refusing to accept Christmas presents this year because he fears they may be intended to corrupt him.

Sending hampers of food and gifts to people in authority is a Christmas tradition in the African country.

But Mr Atta Mills’s spokesman said the president felt it was better not to accept them in case the givers were seeking something in return.

Mr Atta Mills was elected in 2008 on a promise to fight corruption.

“Some people bring the gifts and their motives are genuine,” presidential spokesman Mahama Ayariga told the BBC’s Focus on Africa.

“Others, perhaps, just want to establish a relationship that would, in a sense, influence decisions that you might have to make in the coming year that relate to their interests.

“So you cannot really differentiate in terms of the different motives that people bring to this gift-giving exercise.”

The spokesman added that the gifts would be better enjoyed by the country’s underprivileged, such as children at orphanages.

L’Afrique s’attaque au « commerce des êtres humains »
Une lutte contre un phénomène de grande ampleur

De sombres récits de femmes africaines et asiatiques transportées par les trafiquants d’êtres humains dans les pays riches pour y être réduites à l’état d’esclaves font trop souvent les grands titres des journaux du Nord. Mais on parle beaucoup moins d’un phénomène peu connu, la traite d’êtres humains en Afrique même. Joy Ezeilo, expert près de l’ONU, a révélé à Afrique Renouveau certains aspects des activités du milieu criminel qui se livre à ce trafic.
jeudi 10 décembre 2009 / par notre partenaire Afrique Renouveau

Lorsque Isoke Aikpitanyi, une Nigériane de 20 ans, s’est vu offrir en 2000 un emploi en Italie, elle a sauté sur l’occasion. La vie chez elle était pénible et les perspectives de travail pour les jeunes femmes rares. Elle savait qu’il lui faudrait entrer illégalement dans le pays et accomplir un travail mal rémunéré et subalterne, peut-être comme domestique ou bonne d’enfants. Mais cela valait mieux que le chômage au Nigéria. C’est après son arrivée en Italie que les choses ont mal tourné. On lui a fait savoir que “les étrangers démunis d’un titre de séjour n’avaient d’autre choix que de faire le trottoir. On m’a dit que je devais rembourser 20 000 dollars. J’ai été une esclave sexuelle. On m’a trompée en me faisant venir en Italie pour un emploi qui n’existait pas.”

Ce type de commerce illégal des êtres humains reposant sur la fraude et la violence et connu comme “traite des êtres humains” rapporte aujourd’hui des milliards de dollars à des trafiquants du monde entier.

Le Rapporteur spécial sur la traite des êtres humains du Haut-commissariat aux droits de l’homme de l’ONU, Joy Ezeilo, affirme que la grande majorité des Africains et des Africaines victimes de ce trafic ne quittent jamais le continent, “les victimes de la traite en Afrique sont forcées d’accomplir des tâches ménagères et de travailler dans les champs et dans la construction, tout en servant comme objets sexuels. On s’est surtout soucié de la traite à des fins d’exploitation sexuelle à l’extérieur de l’Afrique, alors que ces autres formes d’exploitation existent à l’intérieur des frontières du continent, sur une très grande échelle”, a-t-elle expliqué à Afrique Renouveau.

Complexité des facteurs
Un rapport récent de l’Office de l’ONU contre la drogue et le crime (ONUDC) confirme qu’il s’agit d’un phénomène de grande ampleur alimenté par la situation économique, les demandes saisonnières de main d’œuvre, les conflits militaires et la dégradation de l’environnement qui bouleversent les conditions de vie, ainsi que par les pratiques culturelles et la discrimination à l’égard des femmes ou d’ethnies.

Les autorités du Mali ont signalé qu’en 2006 il y a eu 119 cas connus d’enfants (81 garçons et 38 filles) victimes de la traite. Près des deux tiers avaient été envoyés à l’intérieur du pays. La plupart de ceux acheminés hors du Mali ont été retrouvés dans les pays limitrophes.

Dans le sud-ouest du Nigéria, un millier d’enfants du Bénin voisin ont été découverts alors qu’ils servaient comme main d’œuvre forcée dans les carrières, les victimes, certaines à peine âgées de six ans, étaient forcées de travailler huit à dix heures par jour, parfois sept jours par semaine, sans rémunération et sans une alimentation ou un hébergement décents.

Exploiter la pauvreté, la tradition

Joy Ezeilo souligne que l’ampleur et la diversité de la traite des êtres humains en Afrique, conjuguées à la perméabilité des frontières du continent et à la carence des organismes chargés de faire appliquer les lois, rendent ce phénomène pratiquement impossible à arrêter. “Les gouvernements ont du mal à savoir comment aborder ce problème et où porter leur attention.”

Pour asservir les gens, les trafiquants profitent également de la tradition de l’apprentissage et d’autres pratiques culturelles dont celle courante de placer des jeunes filles pauvres comme personnel de maison dans des familles plus aisées moyennant l’hébergement et la scolarisation. Bon nombre d’entre elles ne mettent jamais les pieds dans une école. “La plupart des familles n’ont pas la moindre idée de la manière dont on traite leurs enfants”, souligne Joy Ezeilo.

Persécution des vulnérables

Elle souligne par ailleurs certaines similitudes partagées par les victimes, “elles se retrouvent toutes dans des situations vulnérables. Chez les femmes, les inégalités entre les sexes contribuent à les placer dans ces situations. Certaines, sans instruction et sans un métier, n’ont d’autres choix que de rejoindre les rangs des victimes. D’autres fuient des mariages forcés et des maris violents.”

Lutter contre la traite des êtres humains

Mais les trafiquants commencent à faire face à une opposition mieux organisée. Au Burkina Faso, le Parlement a adopté en 2003 une loi qui pénalise la traite de toute personne de moins de 18 ans et a créé une section spéciale des forces de l’ordre chargée d’en assurer l’application. Les condamnations pour traite ont plus que doublé entre 2004 et 2006, bien que leur nombre total reste faible. Une loi pénalisant la traite des adultes est à l’examen.

Mme Ezeilo se félicite de l’action du Ghana et du Nigéria dans ce domaine. Ces pays ont passé des lois contre la traite des êtres humains et établi des sections spéciales de lutte contre ce fléau, tout en procédant à l’examen des cas d’infraction et en poursuivant énergiquement ses auteurs devant les tribunaux. Au Nigéria, le nombre des condamnations est passé de huit en 2007 à 24 l’année suivante. Le Nigéria offre des soins médicaux et psychologiques aux victimes et leur accorde des visas temporaires, des permis de travail et une aide financière. Pour sa part, l’Union africaine a marqué la Journée 2009 de l’enfant africain, célébrée le 16 juin, par le lancement d’une campagne panafricaine.

“Cela démontre l’importance de la volonté politique, affirme Mme Ezeilo, la volonté des gouvernements de faire cesser ce type d’activité peut s’avérer payante.”

L’auteur de l’article, Michael Fleshman, écrit pour Afrique Renouveau

Africa tackles the “human trafficking”
A fight against a widespread phenomenon

Gloomy tales of African and Asian women transported by traffickers in the rich countries to be reduced to the status of slaves are too often the headlines in the North. But there is much less a little-known trafficking in human beings in Africa itself. Joy Ezeilo, expert near the UN, told Africa Renewal certain aspects of the criminal underworld who engaged in this traffic.
Thursday, December 10, 2009 / By our partner Africa Renewal

When Isoka Aikpitanyi, a Nigerian than 20 years, was offered a job in 2000 in Italy, she jumped at the chance. Life at home was difficult and work opportunities for young women rare. She knew he would enter the country illegally and do a job poorly paid and lower, perhaps as a maid or nanny. But it was better than unemployment in Nigeria. It was after his arrival in Italy that things have gone wrong. He said that “foreigners without a residence permit had no choice but to make the sidewalk. I was told I had to pay 20 000 dollars. I was a sex slave. I was wrong in bringing me to Italy for a job that did not exist. ”

This type of illegal trade in human beings based on fraud and violence known as “trafficking” reported today billions of dollars to drug traffickers around the world.

The Special Rapporteur on trafficking in human beings of the High Commissioner for Human Rights UN, Joy Ezeilo said that the vast majority of Africans and African victims of trafficking never leave the continent, “victims trafficking in Africa are forced to perform chores and work in the fields and in construction, while also serving as sexual objects. It has mainly been concerned with the trafficking for sexual exploitation outside Africa, whereas these other forms of exploitation exist within the borders of the continent on a massive scale, ” “she told Africa Renewal.

Complexity factors

A recent report by the UN Office against Drugs and Crime (UNODC) confirmed that this is a widespread phenomenon fueled by the economic situation, the seasonal demands for labor, the military conflicts and environmental degradation that disrupt the lives and by cultural practices and discrimination against women or ethnic groups.

The authorities in Mali have reported that in 2006 there were 119 known cases of children (81 boys and 38 girls) trafficked. Almost two thirds had been sent to the country. Most of those sent out of Mali have been found in neighboring countries.

In the south-west Nigeria, a thousand children from Benin were found nearby while serving as forced labor in the quarries, the victims, some as young as six, were forced to work eight to ten hours a day, sometimes seven days a week without pay and without food or decent housing.

Exploiting poverty, tradition

Joy Ezeilo stressed that the magnitude and diversity of human trafficking in Africa, combined with porous borders of the continent and the failure of agencies to enforce laws, make this phenomenon virtually unstoppable. “Governments have difficulty in knowing how to approach this problem and where to focus their attention.”

To enslave people, traffickers also take advantage of the tradition of learning and other cultural practices including the current placement of young poor girls as domestic helpers in wealthier families through housing and schooling. Many of them never set foot in a school. “Most families do not have the slightest idea of how it treats its children,” says Joy Ezeilo.

Persecution of vulnerable

It also emphasizes some similarities shared by the victims, “they are all found in vulnerable situations. Among women, gender inequalities contribute to placing them in these situations. Some, uneducated and without a job, have no choice but to join the ranks of victims. Others are fleeing forced marriages and abusive husbands. ”

Fight against trafficking in human beings

But the traffickers are beginning to face a better organized opposition. In Burkina Faso, the Parliament adopted in 2003 a law that criminalizes trafficking in persons under 18 years and has created a special section of the security forces responsible for its implementation. Convictions for trafficking more than doubled between 2004 and 2006, although their total number remains low. A law criminalizing trafficking in adults is under consideration.

Mrs. Ezeilo welcomes the action of Ghana and Nigeria in this area. These countries have passed laws against trafficking in human beings and established special units to fight against this scourge, while conducting the review of infringement cases and vigorously prosecuting the perpetrators before the courts. In Nigeria, the number of convictions has increased from eight in 2007 to 24 the following year. Nigeria offers medical and psychological care to victims and grant them temporary visas, work permits and funding. For its part, the African Union in 2009 marked the Day of African Child, celebrated June 16 by the launch of a pan-African campaign.

“This demonstrates the importance of political will, says Ms. Ezeilo, the willingness of governments to stop this type of activity can pay.”

The article’s author, Michael Fleshman, written for Africa Renewal.

Afrika befasst sich mit der “Menschenhandel”
Ein Kampf gegen ein weit verbreitetes Phänomen

Düstere Geschichten von afrikanischen und asiatischen Frauen, die von Menschenhändlern in die reichen Länder befördert werden, um den Status von Sklaven reduziert werden allzu oft die Schlagzeilen in den Norden. Aber es gibt noch viel weniger eine wenig bekannte Menschenhandel in Afrika selbst. Joy Ezeilo, Experte bei der UNO, sagte Afrika Erneuerung bestimmte Aspekte der kriminellen Unterwelt, die in diesem Verkehr.
Donnerstag, Dezember 10, 2009 / Von unserem Partner Afrika Erneuerung

Wenn Isoka Aikpitanyi, ein nigerianischer als 20 Jahren angeboten wurde, einen Job im Jahr 2000 in Italien, sprang sie auf die Chance. Leben zu Hause war schwierig und Arbeitsmöglichkeiten für junge Frauen selten. Sie wußte, er würde das Land illegal betreten und einen Job schlecht bezahlt und niedriger, vielleicht als Dienstmädchen oder Kindermädchen zu tun. Aber es war besser als die Arbeitslosigkeit in Nigeria. Es war nach seiner Ankunft in Italien, dass Dinge falsch gelaufen sind. Er sagte, dass “Ausländer ohne Aufenthaltserlaubnis keine andere Wahl als auf den Bürgersteig zu machen hatte. Mir wurde gesagt, ich hatte bis 20 000 Dollar bezahlen. Ich war eine Sklavin. Ich war, dass sie mich nach Italien für eine Arbeit, die nicht vorhanden war falsch. ”

Diese Art des illegalen Handels mit Menschen auf der Grundlage von Betrug und Gewalt als “Menschenhandel” bekannt berichtete heute Milliarden von Dollar, um den Drogenhändlern auf der ganzen Welt.

Der Sonderberichterstatter über Menschenhandel des Hohen Kommissars für Menschenrechte der Vereinten Nationen, sagte Joy Ezeilo, dass die überwiegende Mehrheit der Afrikaner und afrikanische Opfer von Menschenhandel nie verlassen den Kontinent, “Opfer Menschenhandel in Afrika sind gezwungen, Aufgaben auszuführen und die Arbeit auf den Feldern und im Baugewerbe, aber auch die als sexuelle Objekte. Es hat vor allem mit dem Menschenhandel zum Zwecke der sexuellen Ausbeutung außerhalb Afrikas betroffen sind, während die anderen Formen der Ausbeutung gibt es innerhalb der Grenzen des Kontinents in großem Maßstab ” “, erzählte sie Afrika Erneuerung.

Complexity Faktoren

Ein kürzlich veröffentlichter Bericht des UN-Büros für Drogen-und Verbrechensbekämpfung (UNODC) bestätigt, dass es sich hierbei um ein weit verbreitetes Phänomen ist durch die wirtschaftliche Situation angeheizt wird, der saisonalen Nachfrage nach Arbeitskräften, die militärische Konflikte und Umweltzerstörung, die stören das Leben und die durch kulturelle Praktiken und Diskriminierung von Frauen oder ethnischen Gruppen.

Die Behörden in Mali haben berichtet, dass im Jahr 2006 waren es 119 Fälle bekannt, der Kinder (81 Jungen und 38 Mädchen) gehandelt. Fast zwei Drittel waren an das Land. Die meisten dieser geschickt aus Mali wurden in den benachbarten Ländern.

Im Südwesten Nigerias, tausend Kinder aus Benin in der Nähe gefunden wurden während seiner Zeit als Zwangsarbeiter in den Steinbrüchen, die Opfer manche erst sechs, acht zur Arbeit gezwungen bis zehn Stunden am Tag, manchmal sieben Tage die Woche ohne Bezahlung und ohne Nahrung oder eine menschenwürdige Wohnung.

Die Ausschöpfung der Armut, Tradition

Joy Ezeilo betonte, dass das Ausmaß und die Vielfalt des Menschenhandels in Afrika, mit durchlässigen Grenzen des Kontinents und das Versagen der Behörden, die Gesetze durchzusetzen kombiniert zu machen, dieses Phänomen praktisch nicht mehr aufzuhalten. “Die Regierungen haben Schwierigkeiten, zu wissen, wie diesem Problem zu nähern und wo sie ihre Schwerpunkte setzen wird.”

Um die Menschen zu versklaven, Menschenhändler nutzen auch der Tradition des Lernens und andere kulturelle Gepflogenheiten, einschließlich der aktuellen Aufnahme von jungen armen Mädchen als Haushaltshilfen in wohlhabenderen Familien durch Wohnungsbau-und Schulwesen. Viele von ihnen nie einen Fuß in die Schule. “Die meisten Familien haben nicht die geringste Ahnung davon, wie sie ihre Kinder behandelt”, sagt Joy Ezeilo.

Verfolgung von gefährdeten

Er betont auch einige Ähnlichkeiten mit den Opfern gemeinsam, “sie sind alle in schwierigen Situationen zu finden. Bei den Frauen tragen Ungleichheiten zwischen den Geschlechtern zu platzieren sie in diesen Situationen. Einige, ungebildet und ohne Arbeit, haben keine andere Wahl, als den Reihen der Opfer teilzunehmen. Andere fliehen vor Zwangsehen und missbräuchliche Ehemänner. ”

Kampf gegen Menschenhandel

Aber die Händler beginnen zu einer besser organisierten Widerstand stoßen. In Burkina Faso, verabschiedete das Parlament im Jahr 2003 ein Gesetz, das Menschenhandel unter Strafe unter 18 Jahren und hat einen besonderen Abschnitt der Sicherheitskräfte verantwortlich für deren Umsetzung geschaffen. Verurteilungen wegen Handel mit mehr als verdoppelte sich zwischen 2004 und 2006, obwohl ihre Zahl gering bleibt. Ein Gesetz zur Kriminalisierung des Menschenhandels bei Erwachsenen geprüft wird.

Frau Ezeilo begrüßt die Maßnahmen von Ghana und Nigeria in diesem Bereich. Diese Länder haben Gesetze gegen Menschenhandel verabschiedet und etablierte Spezialeinheiten zur Bekämpfung dieser Geißel, während die Durchführung der Überprüfung von Vertragsverletzungsverfahren und kräftig Verfolgung der Täter vor Gericht. In Nigeria hat die Zahl der Verurteilungen von acht zwischen 2007 und 24 im folgenden Jahr erhöht. Nigeria bietet medizinische und psychologische Betreuung von Opfern und ihnen einen befristeten Visa, Arbeitserlaubnis und Finanzierung. Für seinen Teil, markiert der Afrikanischen Union im Jahr 2009 der Tag des afrikanischen Kindes, feierte 16. Juni durch die Einführung eines pan-afrikanische Kampagne.

“Das zeigt die Bedeutung des politischen Willens, sagt Frau Ezeilo, die Bereitschaft der Regierungen, diese Art der Tätigkeit ist zu zahlen stoppen.”

Der Verfasser des Artikels, Michael Fleshman, geschrieben für Afrika Erneuerung.

Relations France-Afrique
(Radio Kankan 24/11/2009)

De la mission civilisatrice à la mafia militaro-économico-politique avec la complicité des pères blancs, des ONG et des mass médias. Le scandale la condamnation sélective d’un ex-ministre français de l’intérieur (Charles PASQUA) dans une affaire de vente d’armes à des rebelles angolais devrait être un événement d’alerte de grande importance pour tout africain patriote.

Le fait que ce grave scandale soit désigné Angola-gate ne devrait nous réduire la mémoire courte au point d’oublier qu’il y a eu un Liberia-gate, une Sierra Léone-gate, une Côte d’Ivoire- gate, un Niger-gate, un Tchad-gate, une Centrafrique-gate, une Guinée Bissau-gate, une Guinée Equatoriale-gate, un Soudan-gate, une République Démocratique du Congo-gate, etc…
La différence entre l’Angola-gate et tous les autres African’s-gate s’explique par le malheur que ces autres scandales tout aussi criminels ne connaitront jamais ni de condamnation par la « communauté internationale » ni autosaisie de dossier par la CPI (Cour Pénale Africaine). Il n’y a probablement pas d’africain au sein de cette soi disant Cour Pénale Internationale ou du moins pas à des postes qui permettent d’influencer la décision de juger Georges BUSH, Jacques CHIRAC, Jacques FOCART, Vladimir POUTINE, Mark THATCHER, Jean Christophe MITTERAND, Bernard KOUCHNER, etc…

Ce que vous lisez, cher lecteur, est un roman de quelques pages. Il n’a aucune valeur scientifique. C’est un roman rédigé par l’ONG IDEAL Guinée pour inciter chaque citoyen d’Afrique en général et chaque guinéen en particulier à rechercher la vérité sur les combines et les manigances organisées par des bourgeois français et leurs complices militaires et civiles contre notre pays .Notre Guinée que le stratège Ahmed Sékou TOURÉ a défendu bec et ongle.
L’ex-ministre français de l’intérieur, Charles PASQUA, condamné à un an de prison ferme dans l’affaire de l’Angolagate, demande la levée du secret-défense. Il incrimine l’ancien président Jacques Chirac ainsi que les deux ex-Premiers ministres Édouard Balladur et Alain Juppé. Charles PASQUA dit qu’Arcadi Gaydamak était un agent de la DST un service du renseignement français. Il dit que c’est grâce à Arcadi Gaydamak qui a été un ancien du KGB (le service du renseignement Soviétique), que nous avons pu faire libérer nos deux pilotes détenus par les Serbes. Il a insisté sur la réalité que le président de la République Jacques Chirac et ses collaborateurs le savent bien et qu’il démontrerait en appel.

Alors qu’officiellement la France se bat pour les droits de l’Homme et la promotion de la démocratie en Afrique, il existe au sein de l’Élysée un puissant lobby qui dicte en réalité la politique africaine de la France aux structures officielles.
Il y a un scénario encore utilisé par le gouvernement français de nos jours dans trois cas de figure :
1. Si dans un pays africain les français n’ont pas la main mise sur les richesses naturelles et les biens stratégiques locaux qu’ils désirent
2. Si les français conviennent qu’un dirigeant africain les empêche d’y piller ou voler les ressources minières
3. Si les français supposent qu’un président africain tente, le mauvais exemple, de se soustraire à leur influence.
Un réseau a été créé par le général de Gaulle pour, semble-t-il, punir tous les chefs d’États qui tenteraient de se soustraire à son influence. Ce service de l’Élysée était une institution de renseignements et de coups fourrés. C’était une sorte de société occulte qui ouvrait les portes des affaires aux privés français. La pratique a été si concluante que l’existence de ce réseau a survécu à tous les régimes politiques. Aussi bien la droite que la gauche française ont entretenu le système.
La Françafrique, c’est comme un iceberg. Vous avez la face du dessus, la partie émergée de l’iceberg : la France meilleure amie de l’Afrique, patrie des droits de l’Homme, etc. Et puis, en fait, vous avez 90% de la relation qui est immergée : l’ensemble des mécanismes de maintien de la domination française en Afrique avec des alliés africains. Et puis il y eut les réseaux néogaullistes -principalement le réseau Pasqua-, le réseau Giscard, le réseau Mitterrand, le réseau Madelin, le réseau Rocard, etc.
Ensuite, il y a quelques très grandes entreprises qui jouent un rôle dominant là où elles se trouvent. Il y a Elf, bien entendu, qui fait la politique de la France au Gabon, au Cameroun, au Congo-Brazzaville, au Nigeria, en Angola, etc. Il y a Bouygues, qui contrôle les services publics en Côte d’Ivoire, qui a hérité d’une grande partie des subventions d’investissement de l’aide publique au développement. Il y a Bolloré qui a le monopole des transports et de la logistique sur une bonne partie de l’Afrique. Il y a Castel, qui contrôle les boissons, etc.
Lorsqu’ils optent pour d’autres alternatives ils ont recours à l’assassinat politique. Les méthodes utilisées vont des plus sophistiquées aux plus inattendues comme la mise à contribution des casques bleus des Nations Unies: assassinat de l’Abbé Barthélemy BOGANDA de la Centrafrique, assassinat de Patrice LUMUMBA du Zaïre, assassinat de Juvénal Habyarimana du Rwanda, etc….
Lorsqu’il y a des leaders élus, de vrais représentants de leur peuple, comme Sylvanus Olympio au Togo, Thomas SANKARAS du Burkina Faso,… français les assassinent. Eh bien, quatre sergents-chefs franco-togolais revenus de la guerre d’Algérie, après la guerre du Vietnam, ont fait un coup d’état avec l’appui de l’officier français qui était soi-disant chargé de la sécurité de ce Sylvanus Olympio : ils ont assassiné ce président le 13 janvier 1963. Quarante ans plus tard, un de ces officiers, Etienne Gnassingbé Eyadema (aujourd’hui son fils), est toujours au pouvoir, avec un règne digne de Ceausescu, et un pays qui a sombré dans le chaos et la pauvreté. En Centrafrique, vous aviez un homme d’Etat très promoteur, l’Abbé Barthélemy Boganda : Il a été assassiné au moyen d’un accident d’avion. Le jour où le Nigérien Hamani Diori a voulu vendre son uranium ailleurs qu’en France, il a été déposé instantanément. Quant aux Comores, il y a eu deux chefs d’Etat assassinés, et un certain nombre d’autres déposés, par l’envoyé français Bob Denard et ses mercenaires.

Un seul a résisté, Sékou Touré, en Guinée. Mais il a subi en l’espace de deux ou trois ans tellement de tentatives de coups d’Etat et d’agressions de la part du Général Charles De Gaulle et des autres présidents français qui lui ont succédé qu’il a fini par imaginer de faux complots et par devenir paranoïaque vers la fin de sa vie.
En dehors de l’assassinat les méthodes françaises comportent deux autres options :
• Ecarter du pouvoir par les moyens d’une rébellion
• Utiliser d’autres moyens moins sanguinaires comme les truquages, les fraudes massives et les vols flagrants d’élections comme à Madagascar, au Sénégal, au Togo, au Gabon, etc…
Du scénario français d’écartement d’un président africain du pouvoir par les moyens d’une rébellion :
1. Les français commencent par un lynchage médiatique et diplomatique de diffamation et dénigrement visant le dirigeant africain à éliminer
2. Ils préparent l’opinion des français, des autres européens, de leurs partenaires américains (la fameuse communauté internationale), des africains et des citoyens du pays concerné
3. Ils identifient ceux à qui peut profiter politiquement et sur le plan ethnocentrique la forfaiture qu’ils vont commettre par l’intermédiaire de sous traitants civils et militaires. Ils se rassurent surtout que certains d’entre ceux-ci sont capables de conduire efficacement une rébellion contre le pays du dirigeant africain à écarter.
4. Ils organisent la formation des rebelles par des sociétés et des organisations écrans dans plusieurs pays voisins ou dans des pays ayant des liens insoupçonnables avec celui qui est à déstabiliser

5. Ils vendent des armes à ces rebelles et signent avec eux de futurs contrats d’exploitations de diamant et de différentes ressources minières que recèle le sous sol du pays concerné. Charles PASQUA dénonce une “instruction conduite à charge” et s’interroge ouvertement : “Comment alors que la justice estime que ces ventes d’armes sont illégales, les autorités qui sont au courant n’ont-elle rien fait pour arrêter ces opérations et pourquoi dans ces conditions ne sont-elles pas poursuivies pour complicité?” Citant une note des renseignements extérieurs français, Charles Pasqua affirme que l’ex-président et son ex-premier ministre alors secrétaire général de l’Elysée ont été informés de ces ventes d’armes aux rebelles angolais
6. Ils attaquent le pays en question grâce à ces rebelles dont ils assurent la promotion par les média français dont RFI et France 24.Ils envoient d’ailleurs surement des journalistes conseillers techniques et reporters pour ces rebelles .Du temps du Général De Gaulle les français eux-mêmes participaient directement aux massacres : ils ont fait l’équivalent de la guerre d’Algérie au Cameroun ; ils ont écrasé un peuple, détruit une partie de ce pays.

7. En deuxième phase, les français s’occupent du gouvernement dont le président est à éliminer
8. Ils jouent au papa Noël avec celui-ci. Ils feignent de lui livrer les secrets de l’arsenal de guerre dont disposent les rebelles et dont eux français ne sauraient pas l’origine
9. Ils revendent des armes à ce gouvernement et signent avec lui de futurs contrats d’exploitations de minerais précieux et ils lui filent des conseillers et des espions (des militaires camouflés). Le Floch-Prigent, ancien PDG d’Elf, a reconnu qu’Elf avait été créée pour ça. Dans cette compagnie, il y avait au moins quatre cents agents secrets.
10. Au Rwanda par exemple, Bernard KOUCHNER fera usage de “l’ingérence humanitaire” pour propulser l’armée qui, avec force moyens humains et matériels, encadrera un des pires massacres jamais perpétrés .A son arrivée au ministère qu’il occupe encore aujourd’hui, Bernard Kouchner tenta de refaire le même coup au Darfour.

11. Les soi disant journalistes reporters et les soi disant personnels travaillant pour les ONG internationales et agences humanitaires sont parfois en réalité des espions et des intermédiaires dans ces affaires de commerce d’armes et d’infiltration. L’accusation affirme aussi que l’association France-Afrique Orient (FAO), dont M. Pasqua était vice-président, aurait touché 1,5 million de FF (228.700 euros) pour financer ses activités politiques. Véritable paravent aux forces armées, le droit d’ingérence avait trouvé en Bernard Kouchner son plus talentueux agent, qui poussa même l’inventivité jusqu’à compromettre les écoliers français dont les sacs de riz serviront de voie d’entrée de l’armée française en Somalie en 1992.
12. Les français auront à ce stade gagné deux fois et simultanément et cela quelque soit l’issue de la guerre qu’ils ont provoqué.

13. Le gouvernement français prélève alors une infime partie des bénéfices et taxes engrangés (0,3%) pour acheter des vivres, des médicaments, du matériels logistique .Il en fait donation au HCR et aux ONG internationales humanitaires .car il faut à présent s’occuper des réfugiés .Il faut prouver que la France qui menottes les sans papiers maliens et afghans, pour les réacheminer chez eux, est un pays généreux et de solidarité internationale. Il faut faire ses œuvres de charité car il n’y a personne d’autre pour le faire. C’est cela l’aide humanitaire internationale française. Il faut sauver ces victimes de viols, ces mutilés et blessés victimes de guerre.
14. Ils sont tellement humains tellement altruistes ces français surtout envers les africains noirs qu’ils larguent parfois des tonnes de maïs pour le bétail, des couvertures et des chargements de médicaments. Les français préparent des camps de refugiés dans les pays voisins de celui dont ils sont manigancé la rébellion celui qu’ils ont contribué à brûler. Comme un assassin qui pleure sur le corps de sa victime, Bernard Kouchner s’indigne des massacres qu’il a contribué à perpétrer dans plusieurs pays. Quelle hypocrisie ! Quelle malhonnêteté de la part des gouvernements français successifs depuis Charles De Gaulle!

15. Les français feront durer la guerre tant qu’ils n’auront pas épuisé leur stock d’armes .Car il faut faire le maximum de bénéfices pour créer de nouveaux emplois en France. Les français lambda savent-ils comment leurs ministres et politiciens de leur France (championne de démocratie) commettent d’ignoble crime économique et humanitaire en Afrique pour lutter contre leur chômage et leur offrir le luxe dont ils sont si égoïstes et tant fiers ?

16. Une fois qu’ils ont atteint leur objectif, les français font engager des médiateurs les plus compétents selon des critères français (Omar Bongo le reconnaît : il appartenait aux services secrets français), les Nations unies (c’est encore la France qui y représente la France-Afrique) et la cour pénale africaine pour juger les criminels contre l’humanité Africains pas ceux français (les français eux sont civilisés jamais des sauvages). Non ! Les français ont la Radio France Internationale, l’Internet, les téléphones satellitaires, l’Union Européenne, etc… pour se justifier et faire condamner les victimes qu’ils auront fait passer pour les coupables.
17. Simultanément les français se débarrassent des chefs rebelles qui leur ont permis d’atteindre cet objectif s’ils estiment que ceux-ci sont devenus trop encombrant pour eux sur le plan international (Charles TAYLOR, Jean Pierre BEMBA,…en savent quelque chose).
Notre génération se fait sûrement une idée de l’hôtel sur lequel son sang sera versé .Car elle sait que les futurs meneurs de cette bourgeoisie européenne féroce, impitoyable et cruelle sont déjà formés: Jean Christophe Mitterrand, le fils de l’ancien président français François Mitterrand ,Mark Thatcher ,le fils de l’ancien premier ministre britannique Margaret THATCHER (qui a reconnu qu’il avait fourni un hélicoptère aux auteurs de la tentative de coup d’Etat perpétrée contre la Guinée Equatoriale, en 2004) ,….

La plupart des Présidents africains ne sont alors d’aucune utilité pour leurs Peuples car ils sont au service de la défense des intérêts de l’impérialisme et des multinationales. Premièrement, Foccart a sélectionné un certain nombre de chefs d’Etats « amis de la France », qui sont en fait des « gouverneurs à la peau noire ». Des gouverneurs à la peau noire c’est très pratique, parce qu’on a l’impression d’avoir des présidents gouvernant des Etats indépendants alors qu’ils sont en réalité à la solde des gouvernements français. Un certain nombre d’entre eux ont la nationalité française et plusieurs, même, sont tout simplement des membres des services secrets français (Omar BONGO par exemple).

Les français aiment les africains : mon œil ! Les français n’ont jamais aimé et n’aimerons jamais les africains .Ils aiment l’Afrique dont ils tirent de grandes ressources de toutes natures et d’énormes profits mais pas les africains eux mêmes. Ils n’ont jamais hésité au temps de la mission civilisatrice coloniale à faire de nos grands parents des marchandises et des bêtes de sommes avec la complicité dans leurs équipes de prédateurs des pères blancs qui nous apprenaient « tu aimeras ton prochain comme toi-même ». Peut être que seul un l’homme blanc est le prochain d’un autre homme blanc. Cette culture continue de nos jours en France où l’on menotte certains africains qui ont commis le crime de venir manger du pain et piquer l’emploi a ces chrétiens français du 21ème siècle.

Les bourgeois français et leurs complices militaires et civiles des multinationales et de politiciens guinéens cupides sont les véritables ennemis du développement de la Guinée en particulier et de l’Afrique en général : ils feront tout pour empêcher la réalisation de notre rêve des Etats Unis d’Afrique et le patriote Mouammar KADHAFI est seul contre ces vampires.
La bourgeoisie française est une classe sociale de criminels et de cyniques. Ce qui distingue les plus grands, c’est cette capacité, que Bernard Kouchner possède à l’évidence, de repousser toujours les limites du cynisme et de l’abjection, de se débarrasser de tout sens moral dès lors que les intérêts de sa classe, la bourgeoisie, sont en jeu.
Chers Africains, chers compatriotes gardons l’espoir que la domination de notre planète est cyclique :
• L’Afrique (l’Egypte) a, la première, dominer le monde ;
• Puis ce fut le tour de la vieille Europe (Italie/Romains et Allemagne/Adolph Hitler) ;
• Aujourd’hui c’est l’Amérique (les USA) qui est aux manettes ;
• Demain viendra le tour de l’Asie (Chine et Japon).
• Après demain le cycle recommencera .L’Afrique (l’Afrique du Sud multiraciale) dominera à nouveau le monde .Cette Afrique là résoudra le problème du réchauffement climatique, recevra sur ses terres les sans abris/SDF, traitera le dossier des homosexuels, humanisera le capitalisme rendu sauvage et féroce et termineras par une évangélisation efficiente de la majorité des nations de notre planète. A notre avis il y aurait une interdiction formelle à tout citoyen (noir ou blanc) d’aller foutre tout en l’air dans la précieuse lune qui veille sur notre climat que nous avons tant réchauffé.
Si les guinéens et les autres africains pouvaient lire ce roman et le comprendre il n’y aurait jamais de guerre civile en Guinée ni de rébellion en Afrique et les Etats Unis d’Afrique (EUA) verrait alors le jour grâce à l’héroïsme du colonel Mouammar KADHAFI.

Pour l’ONG I.D.E.A.L Guinée.
Posté par Dr Mathieu LOUA
Tél : 00 224 68 49 02 22
E-mail : idealzali@yahoo.fr

© Copyright Radio Kankan

Visiter le site de: Radio Kankan

Relationship Africa-France
(Radio Kankan 24/11/2009)

The civilizing mission to the mafia-military-economic policy with the complicity of white fathers, NGOs and mass media. The scandal selective condemnation of a former French Minister of Interior (Charles Pasqua) in a case of sale of arms to Angolan rebels should be a warning event of great importance to every African patriot.

The fact that this serious scandal is designated Angola-gate should we cut short memory as to forget that there was a gate-Liberia, Sierra Leone, a gate, a Côte d’Ivoire-gate, Niger – gate, gate-Chad, a Central-gate, a gate-Bissau Guinea, Equatorial Guinea, a gate, a Sudan-gate, a Democratic Republic of Congo-gate, etc. …
The difference between the Angola-gate and all other African’s gate due to the misfortune that these scandals just as other criminals will never know or sentenced by the “international community” or AutoInput File by the ICC (Criminal Court Africa). There is probably no African in this so-called International Criminal Court or at least not in positions that can influence the decision to try George Bush, Jacques Chirac, Jacques Focart Vladimir PUTIN, Mark Thatcher, John Christophe Mitterrand, Bernard Kouchner, etc. …

What you read, dear reader, is a novel of some pages. It has no scientific value. It is a novel written by the NGO IDEAL Guinea to encourage every citizen of Africa in general and each of Guinea in particular to seek the truth about the tricks and maneuvers held by French citizens and their military and civilian accomplices against our country . Our Guinea that the strategist Ahmed Sékou Touré defended tooth and nail.
The former French Minister of Interior, Charles Pasqua, who was sentenced to one year in prison in the case of Angolagate, calls for the lifting of military secrecy. He blames former President Jacques Chirac and the two former prime ministers Édouard Balladur and Alain Juppé. Charles Pasqua said Arcadi Gaydamak was an agent of CSD service of French intelligence. He said that thanks to Arcadi Gaydamak who was a former KGB (the Soviet intelligence service), we were able to liberate our two pilots held by the Serbs. He stressed the fact that President Jacques Chirac and his staff know that and it shows on appeal.

While officially the France is fighting for human rights and promoting democracy in Africa, it exists within the Elysee a powerful lobby that actually dictates the African policy of France to formal structures.
There is a script still used by the French government today in three cases:
1. If an African country the French did not put his hand over natural resources and strategic assets that they want local
2. If the French agree that the African leader to prevent looting or stealing minerals
3. If the French assume that African President tries, bad example, to avoid their influence.
A network was created by General de Gaulle seems he punish all heads of states that attempt to escape its influence. This service of the Elysee was an institution of intelligence and dirty tricks. It was a sort of secret society that opened the doors of French business in private. The practice has been so successful that the existence of this network has survived all political regimes. Both the right and the French left has maintained the system.
Françafrique is like an iceberg. You have the face of it, the tip of the iceberg: France the best friend of Africa, the homeland of human rights, etc.. And then, in fact, you have 90% of the relationship is submerged: all mechanisms for maintaining French rule in Africa with African allies. And then there was the neo-Gaullist networks-primarily network-Pasqua, the network Giscard, Mitterrand’s network, the network Madelin, the network Rocard, etc..
Then there are some very large companies that play a dominant role where they are. There Elf, of course, that is the policy of France in Gabon, Cameroon, Congo – Brazzaville, Nigeria, Angola, etc.. There Bouygues, who controls public services in Côte d’Ivoire, which has inherited much of the investment grants of official development assistance. There Bolloré has the monopoly of transportation and logistics across much of Africa. There Castel, which controls drinks, etc..
When they opt for other alternatives they resort to political assassination. The methods used range from the sophisticated to the most unexpected as the last contribution of peacekeepers UN: murder of Abbot Bartholomew BOGANDA of Central, murder of Patrice Lumumba of Zaire, killing Juvénal Habyarimana of Rwanda, etc ….
Where there are elected leaders, true representatives of their people, as Sylvanus Olympio in Togo, Thomas Sankara of Burkina Faso, French … the murder. Well, four sergeants Franco-Togolese back from the war in Algeria after the war in Vietnam, made a coup with the support of the French officer who was allegedly responsible for the security Sylvanus Olympio what they have assassinated the president January 13, 1963. Forty years later, one of those officers, Etienne Gnassingbe Eyadema (now her son) is still in power, a kingdom worthy of Ceausescu, and a country that has descended into chaos and poverty. In Central Africa, you had a great statesman promoter, Abbe Barthelemy Boganda: He was murdered by a plane crash. The day the Nigerian Hamani Diori wanted to sell its uranium elsewhere in France, he was immediately filed. As for the Comoros, there were two leaders assassinated, and a number of others filed by the French envoy Bob Denard and his mercenaries.

Only one has survived, Sekou Toure in Guinea. But he suffered in the space of two or three years so attempted coups and attacks on the part of General Charles De Gaulle and other French presidents that followed it finally imagine false plots and become paranoid towards the end of his life.
Besides killing the French methods have two other options:
• out of power by means of a rebellion
• Use alternative means less bloodthirsty as the special effects, massive fraud and blatant theft of elections as Madagascar, Senegal, Togo, Gabon, etc. …
From Script French gauge of an African President’s power by means of a rebellion:
1. The French began a diplomatic and media lynching of defamation and denigration for the African leader to eliminate
2. They prepare the opinion of French, other Europeans and their American partners (the famous international community), Africans and citizens of the country concerned
3. They identify those who may benefit politically and in terms of ethnocentric that they will commit treason through subcontractors civilians and military. They especially reassuring that some of them are able to effectively lead a rebellion against the country’s African leader to dismiss.
4. They organize the training of rebels by companies and front organizations in several neighboring countries or countries with unsuspected links with that which is to destabilize

5. They sell weapons to the rebels and signed with them for future contracts holdings of diamond and various minerals that contains the basement of the countries concerned. Charles Pasqua denounces an “instruction conducted in charge” and openly wondered: “How, then, that the justice considers that such sales are illegal, the authorities are aware she has done nothing to stop these operations and why these conditions are not they prosecuted for complicity? ” Citing a note of the French foreign intelligence, Charles Pasqua said that the former president and former prime minister then secretary general of the Elysee have been informed of these sales of arms to Angolan rebels
6. They attack the country in question with the rebels which they promote by French media including RFI and France 24.Ils also probably send journalists advisers and reporters for the rebels. From the time of General de Gaulle, the French themselves themselves directly involved in the massacres: they were the equivalent of the war Algeria, Cameroon and they have smashed a people, destroyed part of the country.

7. The second phase involved the French government, whose president is to eliminate
8. They play father Christmas with it. They pretend to give him the secrets of the arsenal of war available to the rebels and which French themselves do not know the origin
9. They sell weapons to the government and sign with him for future contracts holdings of precious minerals and they spun her advisers and spies (military camouflaged). Le Floch-Prigent, former chairman of Elf, acknowledged that Elf had been created for it. In this company, there were at least four hundred secret agents.
10. In Rwanda, for example, Bernard Kouchner will make use of “humanitarian intervention” to propel the army, with many human and material resources, will frame one of the worst massacres ever perpetrated. On his arrival at the ministry he still occupies today ‘ Today, Bernard Kouchner tried to repeat the same trick in Darfur.

11. The so called journalists and reporters the so called personnel working for international NGOs and humanitarian agencies are often actually spyware and intermediaries in the affairs of commerce of weapons and infiltration. The indictment also alleges that the Association France-East Africa (FAO), which Mr. Pasqua was vice-president, would have affected 1.5 million FF (228,700 euros) to finance his political activities. Screen real armed forces, the right of interference found in Bernard Kouchner’s most talented staff, who uttered the same inventiveness to undermine French schoolchildren with bags of rice will serve as input channel of the French army in Somalia in 1992.
12. The French have at this stage and won twice simultaneously and this whatever the outcome of the war they caused.

13. The French government then takes a fraction of the profits reaped and taxes (0.3%) to buy food, medicine, material logistics. He donated to UNHCR and international humanitarian NGOs. Because it is now s’ take refugees. must prove that France, which handcuffs undocumented migrants from Mali and Afghanistan, to redirect the home is a generous country and international solidarity. He must do his charitable work because there’s nobody else to do. That the French international humanitarian aid. We must save these victims of rape, the maimed and wounded victims of war.
14. They are so altruistic humans so these French especially against black Africans that they sometimes cast off tons of corn for livestock, blankets and medicine shipments. The French are preparing refugee camps in neighboring countries that they have instigated the rebellion that they helped to burn. As an assassin who cries over the body of his victim, Bernard Kouchner has condemned killings he helped perpetrate in several countries. What hypocrisy! What dishonesty on the part of successive French governments since Charles De Gaulle!

15. The French will prolong the war until they have exhausted their stock of weapons. For we must make maximum profits to create new jobs in France. The French lambda do they know how their ministers and their politicians France (champion of democracy) to commit heinous crime economic and humanitarian situation in Africa for their fight against unemployment and the luxury they are so selfish and so proud?

16. Once they reached their objective, the French do hire the most skilled mediators according to French criteria (Omar Bongo acknowledged he belonged to the French secret services), the United Nations (France is still that there is the France-Africa) and African criminal court to try criminals against humanity, those Africans not French (the French themselves are never civilized savages). No! The French have the Radio France Internationale, the Internet, satellite phones, the European Union, etc … to justify and to condemn their victims have been spend for the guilty.
17. Simultaneously the French got rid of the rebel leaders who helped them achieve that goal if they feel that they have become too cumbersome for them internationally (Charles Taylor, Jean Pierre Bemba, … know something).
Our generation is surely an idea of the hotel where his blood be shed. For she knows that the future leaders of the European bourgeoisie fierce, ruthless and cruel are already formed: Jean Christophe Mitterrand, the son of former French President François Mitterrand, Mark Thatcher, son of former British Prime Minister Margaret Thatcher (who admitted he had supplied a helicopter to the perpetrators of the attempted coup d’état against Equatorial Guinea in 2004) ….

Most African Presidents are then useless for their people because they serve the defense interests of imperialism and multinationals. First, Foccart has selected a number of Heads of States’ friends of France “which are actually” Governors black skin. ” Governing the black skin is very convenient, because it feels like to have presidents governing independent states when they are actually in the pay of French governments. A number of them have French nationality and more, even, are simply members of the French secret service (Omar BONGO example).

The French like Africans: my eye! The French have never loved and never love Africans. They like Africa which they derive great resources of all kinds and huge profits but not the Africans themselves. They never hesitated at the time of the colonial civilizing mission to make our grandparents goods and beasts with complicity in their teams predators of white fathers told us that “thou shalt love thy neighbor as thyself” . Perhaps only a white man is next to another white man. This culture continues today in France where they handcuffed some Africans who have committed the crime to come and eat bread and prick employment these French Christians in the 21st century.

The French bourgeoisie and their accomplices military and civilian corporations and greedy politicians Guinea are the real enemies of development of Guinea in particular and Africa in general: they will do everything to prevent the realization of our dream of the United States of Africa and the patriot Muammar Gaddafi is alone against the vampires.
The French bourgeoisie is a class of criminals and cynical. What distinguishes the greatest, it is this ability that Bernard Kouchner has obviously always push the limits of cynicism and meanness, to get rid of all moral sense, since the interests of his class The bourgeoisie are at stake
Africans Dear, dear compatriots remain hopeful that the domination of our planet is cyclical:
• Africa (Egypt) was the first to dominate the world;
• Then came the turn of the old Europe (Italy / Roman and Germany / Adolf Hitler);
• Today is America (the U.S.) is at the controls;
• Tomorrow will be the turn of Asia (China and Japan).
• After the cycle begins again tomorrow. Africa (South Africa’s multiracial) dominate the world again. This is Africa will solve the problem of global warming, will land on its homeless / homeless, treat the issue of homosexuals, humanize capitalism rendered savage and ferocious and finish with an efficient evangelization of the majority of nations on our planet. In our opinion there would be a formal ban on any citizen (black or white) to go fuck while the air in the precious moon that watches over our climate than we have so warmed.
If the Guinean and other African novel could read this and understand there would never be civil war in Guinea or rebellion in Africa and the United States of Africa (USA) would then thanks to the heroism of Colonel Muammar Gaddafi.

For NGOs I.D.E.A.L Guinea.
Posted by Dr. Matthew LOUA
Tel: 00 224 68 49 02 22
E-mail: idealzali@yahoo.fr

© Copyright Radio Kankan

Visit the website: Radio Kankan

Frankreich-Afrika-Beziehungen
(Radio Kankan 24/11/2009)

Die zivilisatorische Mission der Mafia-Militär-und Wirtschaftspolitik mit der Komplizenschaft der weißen Väter, nichtstaatlichen Organisationen und Massenmedien. Der Skandal selektive Verurteilung eines ehemaligen Französisch Innenminister (Charles Pasqua) in einem Fall, der Verkauf von Waffen an angolanischen Rebellen sollte eine Warnung Ereignis von großer Bedeutung für jedes afrikanische Patriot.

Die Tatsache, dass diese ernste Skandal bezeichnet Angola-Gate sollten wir schneiden kurzes Gedächtnis zu vergessen, dass es ein Tor-Liberia, Sierra Leone, ein Tor, ein Côte d’Ivoire-Tor, Niger — Tor, Tor-Tschad, ein Central-Tor, ein Tor Guinea-Bissau, Äquatorialguinea, ein Tor, eine Sudan-Tor, ein Demokratischen Republik Kongo-Tor, etc. …
Der Unterschied zwischen der Angola-Gate und alle anderen afrikanischen Tor durch das Unglück, dass diese Skandale wie andere Kriminelle nie wissen werden, oder durch die “internationale Gemeinschaft” oder AutoEingabe Datei durch den Internationalen Strafgerichtshof (Strafgerichtshof verurteilt Afrika). Es gibt wahrscheinlich kein afrikanisches in diesem so genannten Internationalen Strafgerichtshof oder zumindest nicht in den Positionen, die die Entscheidung zu versuchen, George Bush, Jacques Chirac, Jacques Focart Wladimir PUTIN, Mark Thatcher, John Einfluss Christophe Mitterrand, Bernard Kouchner, etc. …

Was Sie lesen, lieber Leser, ist ein Roman von einigen Seiten. Es hat keinen wissenschaftlichen Wert. Es ist ein Roman von der NGO IDEAL Guinea geschrieben, um jedem Bürger von Afrika im Allgemeinen und jedem von Guinea insbesondere auf die Förderung, die Wahrheit über die Tricks und Manöver von Französisch-Bürger und ihre militärischen und zivilen Komplizen gegen unser Land statt suchen . Unsere Guinea, dass die Strategen Ahmed Sékou Touré mit Zähnen und Klauen verteidigt.
Die ehemalige Französisch Innenminister Charles Pasqua, der zu einem Jahr Gefängnis verurteilt, im Fall von Angolagate, fordert die Aufhebung der militärischen Geheimhaltung. Er wirft dem ehemaligen Präsidenten Jacques Chirac und die beiden ehemaligen Premierminister Édouard Balladur und Alain Juppé. Charles Pasqua, sagte Arcadi Gaydamak war ein Agent der CSD-Service von Französisch-Intelligenz. Er sagte, dass dank Arcadi Gaydamak war, der ein ehemaliger KGB (der sowjetischen Geheimdienstes), konnten wir unsere beiden Piloten von den Serben gehalten zu befreien. Er betonte die Tatsache, dass Präsident Jacques Chirac und seine Mitarbeiter wissen das, und es zeigt, in der Berufung.

Während offiziell die Frankreich kämpft für die Menschenrechte und die Förderung der Demokratie in Afrika, gibt es im Elysee eine mächtige Lobby, die bestimmt, tatsächlich die Afrika-Politik Frankreichs an die formalen Strukturen.
Es ist ein Skript, noch von der Regierung Französisch heute in drei Fällen:
1. Wenn ein afrikanisches Land die Französisch nicht seine Hand über die natürlichen Ressourcen und strategische Vermögenswerte, die sie wollen lokalen
2. Wenn die Französisch einig, dass die afrikanischen Führer, um Plünderungen zu verhindern oder zu stehlen Mineralien
3. Wenn die Französisch annehmen, dass die afrikanischen Präsidenten, versucht schlechtes Beispiel, ihren Einfluss zu vermeiden.
Es wurde ein Netzwerk von General de Gaulle geschaffen scheint er zu bestrafen sind alle Köpfe der Staaten, die versuchen, ihren Einfluss zu entgehen. Dieser Dienst des Elysee war eine Institution von Intelligenz und schmutzigen Tricks. Es war eine Art von geheimen Gesellschaft, die die Türen des Geschäfts in Französisch private eröffnet. Die Praxis ist so erfolgreich, dass die Existenz dieses Netz alle politischen Regime überlebt hat. Sowohl das Recht und die Französisch verlassen hat, das System verwaltet.
Françafrique ist wie ein Eisberg. Sie haben den ersten Blick, die Spitze des Eisbergs: Frankreich der beste Freund von Afrika, der Heimat der Menschenrechte, usw.. Und dann, ja, Sie haben 90% der Beziehung ist untergetaucht: alle Mechanismen zur Aufrechterhaltung der Regel Französisch in Afrika mit afrikanischen Verbündeten. Und dann war da noch der Neo-Gaullisten-Netze vor allem Netzwerk-Pasqua, das Netzwerk Giscard, Mitterrand Netzwerk, das Netzwerk Madelin, das Netzwerk Rocard, etc..
Dann gibt es einige sehr große Unternehmen, die eine dominierende Rolle spielen, wo sie sind. Es Elf, natürlich, dass die Politik Frankreichs in Gabun, Kamerun, Kongo – Brazzaville, Nigeria, Angola, etc. ist. Es Bouygues, die öffentliche Dienstleistungen in der Republik Côte d’Ivoire, die einen Großteil der Investitionszuschüsse der öffentlichen Entwicklungshilfe geerbt hat, steuert. Es Bolloré hat das Monopol der Transport-und Logistik in weiten Teilen von Afrika. Es Castel, die Getränke-Steuerung, etc..
Wenn sie sich für andere Alternativen greifen sie zu politischen Mord. Die verwendeten Methoden reichen von den hoch entwickelten, um die unerwartet wie der letzte Beitrag von UNO-Friedenstruppen: Ermordung des Abtes Bartholomäus Boganda in Mittel-, Ermordung von Patrice Lumumba von Zaire, Tötung Juvénal Habyarimana von Ruanda, etc. ….
Wo gewählt werden Staats-und Regierungschefs, wahren Vertreter ihres Volkes, als Sylvanus Olympio in Togo, Thomas Sankara von Burkina Faso, Französisch … den Mord. Nun, vier Sergeanten Franco-Togo zurück aus dem Krieg in Algerien nach dem Krieg in Vietnam, einen Staatsstreich mit Unterstützung der Französisch Offizier, der angeblich für die Sicherheit Sylvanus Olympio, was sie ermordet haben der Präsident Januar 13, 1963. Vierzig Jahre später, einer jener Offiziere, Etienne Gnassingbé Eyadema (jetzt ihr Sohn) ist noch an der Macht, ein Reich würdig Ceausescu, und ein Land, das im Chaos und Armut. In Zentralafrika, Sie hatten einen großen Staatsmann Promotor, Abbe Barthelemy Boganda: Er wurde von einem Flugzeugabsturz ermordet. Der Tag der nigerianischen Hamani Diori wollte seine Uran an anderer Stelle in Frankreich zu verkaufen, wurde er sofort eingereicht werden. Was die Komoren, gab es zwei Führer ermordet, und eine Reihe anderer von der Französisch-Beauftragte Bob Denard und seinen Söldnern eingereicht.

Nur einer hat überlebt, Sekou Toure in Guinea. Aber er litt in den Raum von zwei oder drei Jahre zu Putschversuche und Angriffe auf die Rolle des General Charles de Gaulle und anderen Französisch Präsidenten, dass es endlich vorstellen, gefolgt false Grundstücke und werden gegen Ende seines Lebens paranoid.
Neben der Tötung der Französisch-Methoden haben sich zwei weitere Optionen:
• von der Macht durch eine Rebellion
• Verwenden Sie alternative bedeutet weniger blutrünstig wie die Special Effects, massiven Betrug und Diebstahl von eklatanten Wahlen, wie Madagaskar, Senegal, Togo, Gabun, etc. …
From Script Französisch Spurweite der Macht eines afrikanischen Präsidenten durch eine Rebellion:
1. Die Französisch begann eine diplomatische und Medien lynchen der Diffamierung und Verunglimpfung für die afrikanische Führer zu eliminieren
2. Sie bereiten die Stellungnahme des Französisch, andere Europäer und ihre amerikanischen Partner (die berühmten internationalen Gemeinschaft), Afrikaner und die Bürger des betreffenden Landes
3. Sie identifizieren sich diejenigen, die profitieren können politisch und in Bezug auf die ethnozentrischen, dass sie Verrat begehen wird durch Subunternehmer Zivilisten und Militärs. Sie besonders beruhigend, dass einige von ihnen in der Lage sind, effizient eine Rebellion gegen die afrikanischen Führer des Landes zu entlassen.
4. Sie organisieren die Ausbildung von Rebellen von Unternehmen und Organisationen vor in mehreren benachbarten Ländern oder Ländern mit unvermuteten Zusammenhang mit dem, was zu destabilisieren

5. Sie verkaufen Waffen an die Rebellen und unterzeichnet mit ihnen für künftige Verträge Betriebe von Diamant-und verschiedenen Mineralien, die im Keller von den betreffenden Ländern enthält. Charles Pasqua prangert ein “Unterricht in der Ladung durchgeführt” und offen gefragt: “Wie, dann, dass die Justiz ist der Auffassung, dass diese Verkäufe illegal sind, sind die Behörden bekannt, sie hat nichts, um diese Operationen zu stoppen und getan warum diese Bedingungen sind sie nicht wegen Mittäterschaft angeklagt? ” Unter Berufung auf eine Kenntnis von den Französisch ausländischer Geheimdienste, sagte Charles Pasqua, dass der ehemalige Präsident und ehemaliger Ministerpräsident dann Generalsekretär des Elysee haben dieser Verkäufe von Waffen an angolanischen Rebellen informiert worden
6. Sie greifen das betreffende Land mit den Rebellen, die sie durch die Medien, darunter Französisch RFI und Frankreich zu fördern 24.Ils wahrscheinlich auch senden Journalisten Berater und Journalisten für die Rebellen. Aus der Zeit von General de Gaulle, der sich Französisch sich direkt an den Massakern beteiligt: Sie sind das Äquivalent des Krieges Algerien, Kamerun und sie haben einen Menschen zerstört, zerstörte einen Teil des Landes.

7. Die zweite Phase wurden Französisch Regierung, deren Präsident zu beseitigen
8. Sie spielen Vater Weihnachten mit ihm. Sie geben vor, ihm die Geheimnisse des Arsenals des Krieges zur Verfügung, um die Rebellen und Französisch, die sich nicht kennen den Ursprung
9. Sie verkaufen Waffen an die Regierung und die Zeichen mit ihm für künftige Verträge Bestände an wertvollen Mineralien und drehte sie ihre Berater und Spione (Militär getarnt). Le Floch-Prigent, ehemaliger Vorsitzender der Elf, räumte ein, dass Elf war für sie geschaffen. In diesem Unternehmen, gab es mindestens vierhundert Geheimagenten.
10. In Ruanda, zum Beispiel wird Bernard Kouchner Verwendung der “humanitären Intervention zu machen”, um die Armee zu treiben, mit vielen menschlichen und materiellen Ressourcen, wird eines der schlimmsten Massaker verübt je Rahmen. Bei seiner Ankunft im Ministerium nimmt er noch heute ” Heute versucht Bernard Kouchner zu den gleichen Trick in Darfur zu wiederholen.

11. Die so genannte Journalisten und Reporter die so genannte Personal, das für internationale NGOs und Hilfsorganisationen, sind auch tatsächlich Spyware und Vermittler in die Angelegenheiten des Handels mit Waffen und Infiltration. Die Anklage behauptet auch, dass die Association France-Ostafrika (FAO), die Herr Pasqua war Vize-Präsident,-1,5 Millionen Francs (228.700 Euro) ausgewirkt hätte, um seine politischen Aktivitäten zu finanzieren. Screen echte Streitkräfte, das Recht auf Einmischung in die begabtesten Mitarbeiter Bernard Kouchner’s gefunden, die den gleichen Erfindungsgabe stieß auf Französisch Schulkinder mit Säcke mit Reis untergraben wird als Eingangskanal des Französisch Armee zu dienen in Somalia im Jahr 1992.
12. Die Französisch sind in diesem Stadium und zweimal gewonnen und gleichzeitig das, was das Ergebnis der Krieg, den sie verursacht.

13. Französisch Die Regierung nimmt dann einen Teil der Gewinne geerntet und Steuern (0,3%) auf Nahrung, Medizin, Material-Logistik kaufen. Er schenkte dem UNHCR und der internationalen humanitären NRO. Denn es ist jetzt s ‘ nehmen Flüchtlinge. nachweisen müssen, dass Frankreich, die Handschellen undokumentierte Migranten aus Mali und in Afghanistan, der Heimat Umleitung handelt es sich um ein großzügiges Land und der internationalen Solidarität. Er muss seine gemeinnützige Arbeit leisten, weil es niemand anderes zu tun. Französisch, dass die internationale humanitäre Hilfe. Wir müssen sparen diese Opfer von Vergewaltigung, die verstümmelten und verletzten Opfer des Krieges.
14. Sie sind so altruistisch Menschen Französisch, so dass diese vor allem gegen Schwarzafrikaner, dass sie manchmal cast off Tonnen Mais für die Viehzucht, Decken und Medizin Sendungen. Die Französisch bereiten Flüchtlingslagern in den Nachbarländern, dass sie die Rebellion, die sie dazu beigetragen, brennen eingeleitet. Wie ein Mörder, der über den Körper seines Opfers Schreie hat Bernard Kouchner Morde zu begehen half er in mehreren Ländern verurteilt. Was für eine Heuchelei! Was Unredlichkeit seitens der aufeinander folgenden Regierungen Französisch seit Charles De Gaulle!

15. Das Französisch wird der Krieg zu verlängern, bis sie ihren Bestand an Waffen erschöpft. Denn wir maximalen Gewinn zur Schaffung neuer Arbeitsplätze in Frankreich müssen. Die Französisch Lambda sie wissen, wie ihre Minister und ihre Politiker Frankreich (Vorkämpfer der Demokratie) abscheuliches Verbrechen wirtschaftliche und humanitäre Lage in Afrika verpflichten, für ihren Kampf gegen die Arbeitslosigkeit und den Luxus, sie sind so egoistisch und so stolz?

16. Sobald sie ihr Ziel erreicht, die Französisch nicht die fähigsten Mediatoren nach Französisch Kriterien (Omar Bongo anerkannt gehörte er zu den Französisch Geheimdienste Verleih), der Vereinten Nationen (Frankreich ist noch, dass es Frankreich-Afrika) und der Afrikanischen Strafgericht Verbrecher gegen die Menschlichkeit versuchen, die Afrikaner nicht Französisch (Französisch die selbst nie zivilisierten Wilden). Nein! Die Französisch haben die Radio France Internationale, das Internet, Satelliten-Mobiltelefone, die Europäische Union, etc … zu rechtfertigen und zu verurteilen, ihre Opfer wurden nach den Schuldigen zu verbringen.
17. Gleichzeitig wird die Französisch losgeworden der Rebellenführer, die ihnen geholfen, dieses Ziel zu erreichen, wenn sie spüren, dass sie zu schwerfällig geworden sind, für sie international (Charles Taylor, Jean-Pierre Bemba, … etwas wissen).
Unsere Generation ist sicherlich eine Vorstellung von dem Hotel, in dem sein Blut vergossen werden. Denn sie weiß, dass die künftigen Führer des europäischen Bürgertums hart, rücksichtslos und grausam bereits gebildet sind: Jean-Christophe Mitterrand, der Sohn des ehemaligen Präsidenten Französisch François Mitterrand, Mark Thatcher, Sohn des ehemaligen britischen Premierministerin Margaret Thatcher (der zugab, hatte er einen Hubschrauber, um die Täter der versuchten Staatsstreich gegen Äquatorialguinea im Jahr 2004 geliefert) ….

Die meisten afrikanischen Präsidenten sind dann nutzlos für die Menschen, weil sie die Verteidigung Interessen des Imperialismus und der multinationalen Unternehmen dienen. Erstens hat Foccart eine Reihe von Staats-Freunde Staaten von Frankreich “, die tatsächlich” schwarze Haut Gouverneure gewählt. ” Für die schwarze Haut ist sehr praktisch, weil es sich anfühlt, Präsidenten für unabhängige Staaten haben, wenn sie tatsächlich in die Besoldung der Französisch Regierungen. Eine Reihe von ihnen haben Französisch Nationalität und sogar mehr sind einfach die Mitglieder des Geheimdienstes Französisch (Omar Bongo Beispiel).

Die Afrikaner Französisch wie mein Auge! Das Französisch habe nie geliebt und nie lieben Afrikaner. Sie wie Afrika, dem sie entstammen große Ressourcen aller Art und riesige Gewinne, nicht aber die Afrikaner selbst. Sie haben nie gezögert, die zum Zeitpunkt der kolonialen zivilisatorischen Mission, unsere Großeltern Waren und Tiere mit Einverständnis in ihren Teams Räuber der Weißen Väter machen, erzählte uns, dass “Du sollst deinen Nächsten lieben wie dich selbst” . Vielleicht nur ein weißer Mann befindet sich neben einem anderen Weißen. Diese Kultur wird heute in Frankreich, wo sie einige Afrikaner, die das Verbrechen zu kommen und essen Brot und stechen diese Beschäftigung Französisch Christen im 21. Jahrhundert begangen haben, mit Handschellen gefesselt.

Die Französisch Bourgeoisie und ihre Komplizen militärischen und zivilen Unternehmen und gieriger Politiker Guinea sind die wahren Feinde der Entwicklung von Guinea im Besonderen und Afrika im Allgemeinen: Sie werden alles tun, um die Verwirklichung unseres Traumes der Vereinigten Staaten zu verhindern Afrika und der Patriot Muammar Gaddafi ist allein gegen die Vampire.
Die Bourgeoisie Französisch ist eine Klasse von Kriminellen und zynisch. Was unterscheidet den größten, ist es diese Fähigkeit, die Bernard Kouchner hat natürlich immer die Grenzen des Zynismus und Gemeinheit voranzutreiben, um loszuwerden, alle moralischen Sinn, da die Interessen seiner Klasse Die Bourgeoisie auf dem Spiel stehen
Afrikaner Liebe, Liebe Mitbürgerinnen und Mitbürger bleiben zuversichtlich, dass die Herrschaft unseres Planeten zyklischer Natur:
• Afrika (Ägypten) war der erste, der die Welt beherrschen;
• Dann kam die Wende des alten Europa (Italien / Roman und Deutschland / Adolf Hitler);
• Heute ist Amerika (USA) ist am Steuer;
• Morgen wird die Wende von Asien (China und Japan).
• Nach der Zyklus beginnt von morgen erneut. Afrika (Südafrika im Vielvölkerstaat) dominieren die Welt wieder. Dies ist Afrika wird das Problem der globalen Erwärmung zu lösen, wird auf dem Obdachlosen Land / Obdachlose, behandeln die Frage der Homosexuellen, wilden Kapitalismus und wild und enden mit einer effizienten Evangelisierung der Mehrheit der Völker auf unserem Planeten gemacht vermenschlichen. Unserer Meinung nach wäre es ein formelles Verbot der jeder Bürger (schwarz oder weiß) zu gehen ficken, während die Luft in den Mond, wertvolle Uhren über unser Klima als wir haben so erwärmt.
Wenn der guineischen und anderen afrikanischen Roman könnte dies zu lesen und zu verstehen, es würde niemals Bürgerkrieg in Guinea oder Rebellion in Afrika und den Vereinigten Staaten von Afrika (USA) würde dann dank des Heroismus Oberst Muammar Gaddafi.

Für Nichtregierungsorganisationen, I.D.E.A.L Guinea.
Geschrieben von Dr. Matthew Loua
Tel: 00 224 68 49 02 22
E-mail: idealzali@yahoo.fr

© Copyright Radio Kankan

On this Blog you will find diverse information about Africa and the World in different languages (Swahili, German, English, French, etc.)